Re: [閒聊] 現在的補習班,是否該負道德責任?

看板Design作者 (SEI)時間14年前 (2010/07/28 10:31), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《keymail (善良的人太少)》之銘言: : 在下行經台中的太平路和雙十路口 : 抬頭看到了上方的廣告看板,是火車站附近的某文教廣告 : 上頭寫了幾個大字 : ”畫圖不要怪罪沒靈感,手感才是王道 ”另外寫了獨家技法之類的 : 當下看到時,我真的很生氣 這位大大,先不要生氣,因為想說的話有點多,我用回文的。 : 因為想到自己所讀的研究所,大半都是非本科,靠補習班速成進來的 我就是你說的這種人,我不是本科,也是讀補習班, 但絕對不是"靠"補習班速成,補習班只有教讀書的方法,跟重點提示, 考的好還是要自己努力。 : 進來後,再也不需畫圖只需寫論文,外加下修大學部,以後拿得是一樣的文憑 其實現在有創作組,或者以創作論文形式畢業,要做創作又要寫論文,沒有比較輕鬆 外加我讀的研究所其實在下修部分規定十分嚴格,想爽爽畢業的非本科生很少, 但還是有擺明混畢業的,不過那種是真的只要文憑,以後設計工作見不到面, 回去當國小教職。 : 以上看起來似乎還不太糟糕,那麼我舉個考試入學時的例子好哩~ : 跟很多人一樣,我挑了三所我愛的學校去考 : 洋洋灑灑的考完學科和術科後,我將剛剛使用過的畫筆收拾好 : 突然,我聽到旁邊的人在聊天,以下是聊天內容: : A 你剛剛畫得怎樣?我覺得不難耶 : B 上課時練習過阿,所以我把題庫背起來畫上去 : A 什麼?你也是喔!這樣會不會畫得都一樣阿! : 聽完之後,我真的很OOXX...... : 而且,不只一間是這樣,我聽到類似的聊天內容,大約有三次...... 有上嗎那些人?其實現在的考試生態補習班越不吃香了,因為很多教授們有意識這種問題 會把考古題或練習題拿來當入學測驗的學校,也沒有好留在心上的吧 :)。 : 其實我不那麼討厭補習班,畢竟他們的整理功能還不錯 : 但從此之後,我對他們厭惡之極,因為只想著賺錢而不背負任何道德責任 不背負道德責任的人在設計圈更多,更不用想"補習班",那麼說來赫哲應該是地獄大魔王 : 不論對美術系或設計系而言,一張圖的靈魂在於思想 除了思想之外,有更多背後的東西,推薦您看紀健龍先生重新出版 原研哉的designing design : 我常聽到很多人抱怨,說某些展越來越差,或是出社會給薪越來越低 : 因 為 素 質 不 見 了 ! 臺灣設計環境的低落或者薪資結構,在於整體產業鏈與設計需求觀念的培養, 在多年前就惡化了,簡單來說讀設計的學生越來越多,但其實需求就是那些, 把這個包袱丟給非本科或者補習班業者身上,其實不很恰當。 : 被攻陷的例子太多,例如 : 大二時就開始補習三年,如果不補習就一定考不上研究所 : 或是很多人放棄所學,將錢丟入補習班去考國考、考不同研究所 : 但是造就出太多空有研究所文憑,卻什麼都不會做,只會考試的人 不會做,只會考試的人,我想這些人會有,但社會有自然的機制淘汰他們, 除了天龍人老爸丟錢給他開公司的除外XD : 該怪誰? 想賺錢想瘋的補習班? 想速成的人? : 看到板上很多人在問去哪補習好,真的有很深的感慨 : 做設計,如果沒有長久的培養和進修,光憑研究所文憑不會讓你踏入這領域 自我要求夠高,練習的機會比人家多,還是會有的:) : 學設計,進研究所後絕對不會教你設計,也不會讓你有練習的機會 我的設計從研究所才開始做,剛進去第一年,天天都練習到我不敢修中午以前的課, 因為怕趕作業不小心到睡著。 : 如果真的想學或想進設計領域 : 在大學時,可以選擇雙主修或轉系,甚至有人重考大學 您應該知道在臺灣讀設計的課業份量,能夠雙主修的話,可能要有四個肝 : 設計,絕對不是看學校名稱或學歷高低,履歷寫得再漂亮也不會讓你擺脫”美工”的名字 美工現在比例上相對少了吧,至少我面試老闆給的offer不曾用美工的職缺。 : 這樣看下來 : 還想靠花大錢補習學設計?考研究所? 其實錢是他的,會丟錢給補習班的還是會去丟,這是個產業,而且比設計好賺(真的) : 如果有心,圖書館的相關書籍都教得比補習班還扎實 我很同意:) 大陸與原文的雜誌更棒 : 如果有心,多花個三、四年讀設計課程絕對不算少 恩,小弟讀的研究所大約為三年 : 如果有心,出國闖闖才會明白設計是什麼 錢啊....... : 也讓煩腦是否要考研究所的學生想想,多花兩年得到的文憑,真能證明實力? : 我說的例子,不論國私立都如此 當22k計畫出來的時候,很多研究所的考生,其實心裡很惶恐的,這個社會 其實有"實力"也不能證明什麼,其他有很多重要的事,但不要問,很恐怖。 最後謝謝撥冗看完這篇廢文.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.23.252 ※ 編輯: loveevonne 來自: 210.69.23.252 (07/28 10:33) ※ 編輯: loveevonne 來自: 210.69.23.252 (07/28 10:34)

07/28 10:43, , 1F
阿 我想原原PO不是要罵非本科的研究生
07/28 10:43, 1F

07/28 10:44, , 2F
只是看不慣補習班的招生手法跟那些考上就擺爛等畢業的人
07/28 10:44, 2F

07/28 10:49, , 3F
我懂,所以我只是說說我觀察到跟體認到的現象
07/28 10:49, 3F

07/28 11:35, , 4F
現在的學生蒐集資料能力很差,補個習就全部解決了
07/28 11:35, 4F

07/28 23:10, , 5F
這真的要看人 真的對此有熱情的人哪怕不是本科也會願意去學
07/28 23:10, 5F

01/17 14:20, , 6F
推~
01/17 14:20, 6F
文章代碼(AID): #1CJvPrMQ (Design)
文章代碼(AID): #1CJvPrMQ (Design)