Re: [問題] 新一代到底能不能拍照啊?

看板Design作者 (J‧Griffin)時間15年前 (2009/05/21 01:06), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dajidali (Lomo宅)》之銘言： : 幾年前去過 : 什麼都不能拍... : 要拍還只能躲到二樓拍... : 現在又可以拍了嗎? 雖然新一代都結束幾天了， 但我想說說我的感覺。 我是今年有參展的學生，其實對於拍照這件事情， 我覺得很多同學不給拍照，心態其實也許並不是怕人抄襲還是怎樣， 而有點像是對於自己珍視的東西的保護心態吧， 雖然我是屬於那種不介意別人拍照的那種學生。 我同學和我在展覽期間也有私下討論到，有些人拍照的心態， 就是走過去，隨手拍個一張，也不是很認真，也沒有問作品的主人說能不能拍。 甚至探頭進來看看都沒有， 那種感覺就好像隨隨便便很草率的留個資料，可能當成自己的私人參考之類的。 他覺得這樣子被拍的感覺就不是很好。 要拍，為什麼不用認真一點或是尊重一點的態度呢。 當然，也有遇到很認真拍的，看到我都覺得很感動這樣， 也有很多人在拍之前會詢問說是否能拍，我們都說好呀好呀當然可以。 認真拍照的人那樣的態度散發出來，會讓作品的擁有者覺得是某種層面的支持， 而不是不尊重我想。 其實如果我是看展的人，我也會希望可以拍照， 因為有很多好的作品會希望自己可以留下來一些資料，在需要的時候時時提醒自己， 不過對於放不放到網路上就是另一回事了， 其實對於這樣的作品要放到網路上，應該都要經過原設計者的同意吧， 並且還要標明作品出處才是，我覺得這是基本的網路禮節啦= = 不論CC創用原則是如何，我覺得上述那是個最基本的態度。 請不要戰我，我沒有討戰的意思這只是我的感想XDDD -- ╭───╮ ◣ ◢ ║失眠惹╔ ●█● 夜，黑的沉重 ╰═──╯ ﹏ ▃ ▃ 我的黑眼圈，亦然。 ￠catsangel http://elecsheep127.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.6.111
推
05/21 15:25, , 1F
其實我就是一開始不認真拍照的那種人....(淚奔)
05/21 15:25, 1F
→
05/21 15:26, , 2F
後來被閃光念了一下，我自己也想了一下。
05/21 15:26, 2F
→
05/21 15:27, , 3F
後來就沒有繼續拍了，不管是有註明歡迎拍照還是怎樣的
05/21 15:27, 3F
→
05/21 16:03, , 4F
辦個自己玩的設計展不就好了
05/21 16:03, 4F
→
05/21 19:49, , 5F
大推
05/21 19:49, 5F
推
05/22 15:00, , 6F
每次逛設計展我都會認真拍(不給拍當然就不會拍了~)
05/22 15:00, 6F
→
05/22 15:01, , 7F
一樣身為設計系學生 抱著觀摩跟學習的心態來參觀
05/22 15:01, 7F
→
05/22 15:01, , 8F
可是要記每個作品的作者跟出處就..><|||
05/22 15:01, 8F
→
05/22 15:02, , 9F
可是我要小小聲的說 今年的新一代是我拍最少張的一次展覽..
05/22 15:02, 9F
推
05/22 15:43, , 10F
其實他每個作品附近都會貼個小小的標誌~
05/22 15:43, 10F
→
05/22 15:44, , 11F
有禁止觸摸,禁止拍照還有一個我忘了,有的只貼近止觸摸的
05/22 15:44, 11F
→
05/22 15:44, , 12F
其實滿多什麼都沒貼的.那個就可以摸也可以拍..只是我覺得他
05/22 15:44, 12F
→
05/22 15:45, , 13F
標誌有點小..可能很多人不會注意
05/22 15:45, 13F
→
05/22 15:46, , 14F
還有,讓我覺得很不錯的作品我才會拍喔XD
05/22 15:46, 14F
推
05/22 16:04, , 15F
不能碰的設計會是好設計嗎...
05/22 16:04, 15F
推
05/22 16:15, , 16F
唉呦~d大..有些是平面的或是易碎物(裝飾性質高的),也有只能
05/22 16:15, 16F
→
05/22 16:17, , 17F
使用一次,而且有些人真的手賤會弄壞也說不定..畢竟是展出
05/22 16:17, 17F
→
05/22 16:18, , 18F
而不是拍賣會@@(觀賞性質較高)
05/22 16:18, 18F
推
05/22 21:53, , 19F
能碰的也未必是好設計 不能碰的可能是因為只是概念模
05/22 21:53, 19F
→
05/22 21:53, , 20F
型 我同學的就被碰壞過 很難過但找不到兇手 你說該怎
05/22 21:53, 20F
推
05/22 22:13, , 21F
辦？我覺得d大您該修正您的觀念 尊重設計者 而非直接
05/22 22:13, 21F
→
05/22 22:14, , 22F
以觀賞者角度評論不能碰則是爛設計 若冒犯請見諒
05/22 22:14, 22F
→
05/22 22:15, , 23F
最後 建議您參觀互動藝術展 或許新一代不適合您吧
05/22 22:15, 23F
推
05/23 00:03, , 24F
手賤愛摸的乾脆不要來新一代去看其他展覽比較適合= =
05/23 00:03, 24F
→
05/23 15:01, , 25F
那不會禁止參觀就好 對兩方都好
05/23 15:01, 25F
→
05/23 15:48, , 26F
那樓上你何不說所有的美術館不給拍不給碰都是爛作品
05/23 15:48, 26F
→
05/23 15:50, , 27F
有互動的設計自然會給碰,放大絕誰不會，不爽不要看
05/23 15:50, 27F
→
05/23 20:28, , 28F
對兩方最好的就是互相尊重 而非無理要求 除非你是老闆
05/23 20:28, 28F
推
05/29 04:23, , 29F
神經病喔 好設計跟能不能碰有什麼關係嗎? 能碰才是好?
05/29 04:23, 29F
→
05/29 04:24, , 30F
那我搬盆沙過來你愛怎麼玩就怎麼玩好了 想抓2把帶回家也行
05/29 04:24, 30F
→
05/29 04:25, , 31F
更好笑的是付大錢的是參展單位吧 砸一堆錢做作品 再砸
05/29 04:25, 31F
→
05/29 04:26, , 32F
一堆錢把世貿租下來辦展 真的是不爽不要看 千萬不要來
05/29 04:26, 32F
→
05/29 04:27, , 33F
你人來再多也不會有一毛錢回饋給參展單位 求你不要來好了
05/29 04:27, 33F
推
03/25 15:04, , 34F
認真拍的定義是啥阿??要看很久才拍才算認真嗎??
03/25 15:04, 34F
‣ 更多 jew 的文章
文章代碼(AID): #1A53Y3bC (Design)
‣ 更多 jew 的文章
文章代碼(AID): #1A53Y3bC (Design)