[閒聊] 最近很多的設計風格都很MAC...的感覺耶

看板Design作者 (紅綃)時間16年前 (2008/05/07 20:19), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近感覺很多比賽得獎的風格 好像清一色很多感覺都很類似 比方說白色的外殼、 果凍、壓克力的材質感 透明與白色的結合 版面清一色留白很多、也都白白淨淨的很清爽 恩~~~~ 看起來是感覺都很舒服啦.... 不過總覺得看太多好像麻痺了 不曉得大家有同樣的感覺嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.217.69
→
05/07 21:08, , 1F
就走極簡阿 MUJI阿 MAC阿 之類的...= =
05/07 21:08, 1F
推
05/07 21:09, , 2F
膩 +1
05/07 21:09, 2F
推
05/07 21:12, , 3F
mac是領導潮流阿 早期的果凍風 到近期的白色
05/07 21:12, 3F
推
05/07 21:15, , 4F
muji只是大家常見而已 很多有名的設計品牌也都是極簡風格
05/07 21:15, 4F
→
05/07 21:16, , 5F
基本上大家喜歡什麼就朝什麼方向設計 設計不就是這樣
05/07 21:16, 5F
→
05/07 21:19, , 6F
不過 最近看了某本書裡面的材質和造型就有趣多了(忘了哪本)
05/07 21:19, 6F
推
05/07 21:20, , 7F
其實是像我們這些人才會看膩 很多人還是不知道
05/07 21:20, 7F
→
05/07 23:52, , 8F
生活產品的極簡風不止無印 Rowenta Amadana J.Morrison作品
05/07 23:52, 8F
→
05/07 23:53, , 9F
以及很多作品都滿類似的 我覺得是要看概念 不能只看外型去下
05/07 23:53, 9F
→
05/07 23:53, , 10F
定論 個人淺見^^
05/07 23:53, 10F
推
05/08 00:11, , 11F
況且留白可以是為了突顯主題吧
05/08 00:11, 11F
→
05/08 00:18, , 12F
白用得多 是單調 用得少 是雜亂 用得剛剛好才是高尚
05/08 00:18, 12F
推
05/08 00:24, , 13F
apple現在的東西沒有一個給人當初驚艷的感覺
05/08 00:24, 13F
推
05/08 01:50, , 14F
不太懂樓上的意思??驚艷是指單指外表嗎??
05/08 01:50, 14F
推
05/08 03:00, , 15F
Multi-touch 應該很令人驚艷吧@@
05/08 03:00, 15F
推
05/08 07:01, , 16F
就我的觀點來看，既然是比賽，出發點應該不是為了mac風或極
05/08 07:01, 16F
→
05/08 07:02, , 17F
簡風...而是你說的白色或透明色能夠彰顯設計重點
05/08 07:02, 17F
→
05/08 07:03, , 18F
而且我覺得是大家喜歡focus在那些風格的東西，而且你的最近
05/08 07:03, 18F
→
05/08 07:05, , 19F
好像已經好幾年了 如果能提出像amadana跟muji風格的差別反而
05/08 07:05, 19F
→
05/08 07:06, , 20F
比較有意義
05/08 07:06, 20F
推
05/08 07:24, , 21F
老師說過apple的東西常常是經典通常在於他的細節處理
05/08 07:24, 21F
→
05/08 07:24, , 22F
有那樣的技術搭配造型下往往成為先驅 所以當果凍色出
05/08 07:24, 22F
→
05/08 07:25, , 23F
的時候就有一堆果凍色 ipod出現又有一堆類似造型出現
05/08 07:25, 23F
→
05/08 10:00, , 24F
比賽總是有一些固定的模式吧~~或許是較保險的做法
05/08 10:00, 24F
→
05/08 10:03, , 25F
像amadana跟muji融合了自然物和禪風的極簡感 有溫暖的感覺
05/08 10:03, 25F
→
05/08 10:06, , 26F
作品大家一開始就注意到外型咩..接著才去發現概念
05/08 10:06, 26F
→
05/08 10:07, , 27F
只是在走馬看花的時候心想 : 這感覺挺XX的 (XX可填某品牌)
05/08 10:07, 27F
→
05/08 10:08, , 28F
或許在做作品會因為心儀某品牌而不自覺的做出那樣的感覺
05/08 10:08, 28F
→
05/08 10:09, , 29F
這也是大家常情不自禁的事..=..=
05/08 10:09, 29F
→
05/08 11:19, , 30F
外型或功能都是耶，當初的果凍ibook/imac和G4 Cube我覺
05/08 11:19, 30F
→
05/08 11:20, , 31F
得都很驚艷，但是到現在，MBP外型也很久沒改了，imac個
05/08 11:20, 31F
→
05/08 11:21, , 32F
人覺得也是沒啥改變，iphone贏在UI，不然光講外型的話
05/08 11:21, 32F
→
05/08 11:22, , 33F
我看到的第一個反應是"真醜"，至於Multi-touch也說不出
05/08 11:22, 33F
→
05/08 11:22, , 34F
驚艷耶，可能是因為不是個沒看過的東西吧
05/08 11:22, 34F
→
05/08 11:24, , 35F
還有我覺得ipod單就外型的話絕對不是第一，但加上itunes
05/08 11:24, 35F
→
05/08 11:25, , 36F
之後就變冠軍了
05/08 11:25, 36F
推
05/08 23:14, , 37F
Less is more
05/08 23:14, 37F
→
05/09 00:19, , 38F
咦 不是還有一篇嗎 o_o..我覺得那篇很好的說..
05/09 00:19, 38F
→
05/09 01:02, , 39F
真的嗎....因為都沒人回我以為論點很奇怪就刪了說
05/09 01:02, 39F
→
05/09 01:03, , 40F
那我再po一次...顆顆
05/09 01:03, 40F
推
05/09 16:02, , 41F
air應該是個讓人驚豔的東西吧
05/09 16:02, 41F
→
05/09 16:07, , 42F
況且apple也不是個只是靠外表的品牌
05/09 16:07, 42F
→
05/09 16:08, , 43F
至於外型醜不醜 應該是個人的關點
05/09 16:08, 43F
→
05/09 16:13, , 44F
順便一提 ipod最早的外型是參考braun的音響的喔
05/09 16:13, 44F
→
05/09 16:13, , 45F
imac跟powermac也是 還有iphone裡的計算機
05/09 16:13, 45F
→
05/09 16:15, , 46F
稍微修改一下 是參考braun早期的喇叭
05/09 16:15, 46F
‣ 更多 xxshoxx 的文章
文章代碼(AID): #188Pv7Nx (Design)
‣ 更多 xxshoxx 的文章
文章代碼(AID): #188Pv7Nx (Design)