Re: [閒聊] 某個碩班畢業展的某海報
我是覺得每個人有他的立場去用作品表達他的想法
尤其是這樣概念性的作品
牽涉到各種意識形態或是令人不舒服理念的作品
或許都正好是作者想要表達的觀念吧~!?
如果說各種作品都要顧慮到觀看者的心理因素的話，那是不是達利的作品
或是像是孟克的吶喊所傳達出來給觀眾的受壓迫性的感受都是不應該的?
一件作品如果只能單純帶給觀看者愉悅的感受，那我們是不是把這些作品
所可以具有的社會意義都抹殺掉了? 我覺得你提到的例子可能沒辦法跟你上面
所提到的海報展有太大的關連性，畢竟煙囪或是相關的裝置藝術的設計
需要考慮到設計語彙所以沒辦法做那樣的設計，但是海報設計(尤其是單純藝術性的)
應該不需要去考慮到這樣的要素吧?!
我只是提出我的想法啦~沒有要戰的意思
: 我好希望大家不管在設計什麼東西時都能多想想.
: 例如某老師說過的一個例子:
: 某縣某垃圾焚化爐要做裝飾,請老師設計圖樣(焚化爐煙囪上的),廠商希望有蓮花在上面,
: 設計好了,廠商很開心,但稿子給縣議員看過後,縣議員二話不說就把稿子退了.
: 為什麼? 因為在煙囪上的蓮花圖樣會使處理垃圾的焚化爐像是禮儀事業用的.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.2.253
推
03/24 09:02, , 1F
03/24 09:02, 1F
→
03/24 09:04, , 2F
03/24 09:04, 2F
→
03/24 13:02, , 3F
03/24 13:02, 3F
討論串 (同標題文章)