Re: 設計是為了讓人帶來幸福嗎?

看板Design作者 (紅綃)時間17年前 (2007/03/17 04:22), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
說說我自己的觀點好了,個人觀點,不喜勿戰^^ ------------------------------------------------------------ 我本身是學工業設計的 其實我有時候會覺得所謂的"設計" 雖然說是提升自己商品價值的一種方法 但是我有時候會覺得這些設計的"價值", 是否已經超出了一般人所能負荷的範圍了呢 比方說一張椅子,跟,一張設計過的椅子 一盞燈,和,一盞設計過的燈 價格有時候是可以相差很多倍的, 當價錢相差懸殊時,大部分的人都會選擇便宜、次級的 所以就會給人"有設計感的東西是有錢人在用"的感覺 這時就會質疑,難道設計是為了有錢人而做的嗎? 不過這也可能是因為很多人都會喜歡拿身邊的東西來表示自己的地位 所以造成設計品過於高價化,讓真正需要的人反而買不起 ------------------------------------------------------------- 不過我覺得倒也不用因為這樣就覺得設計不能給一般人帶來幸福 因為其實若是仔細觀察的話, 會發現在我們不注意的地方, 其實也有非常多造福人類的設計呢 舉個例子好了,像衛生棉(這可能女生比較清楚) 其實衛生棉大家不覺得一直有在做改良嗎 從最早的蝶翼到現在專為夜用型設計,然後又多了中央的隆起 我有時候看廣告發現一種都會覺得, 哇!!現在居然變的這麼貼心,連這個都想的到,超棒的!! 或是一隻原子筆, 從一開始只有單色到後來有多色,現在甚至可以自己選色 這中間的過程也都是設計帶來的呀 這些其實一般人都買的起,也常用, 民生用品上的設計是很能造福人的。 但是還蠻少人會去注意到這些也是特別經過設計的就是了。 可能現在大家的焦點都放在那些可以賺進大把大把鈔票的3C產業 或是可以拿來哄抬身價的家具、裝飾品吧。 如果這些都不夠稱的上是為人類造福的話 那起碼還有所謂的綠色設計 重視環保一定就對人類有貢獻 只是這個有時候成本挺高的,老闆願不願意也是個問題 ----------------------------------------------------- 反正我是覺得 設計還是有造福人類的地方啦~~~ 原po也不必太悲觀 多多觀察週遭吧,你一定會對設計重拾信心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.101.164 ※ 編輯: xxshoxx 來自: 218.167.101.164 (03/17 04:26)

03/17 04:26, , 1F
說的好 老是要話一堆外殼.... 浪費南化還容易被老師退回.
03/17 04:26, 1F

03/20 01:38, , 2F
這樣聽起來 設計應該要具有一部分的 發明 成分 是不?
03/20 01:38, 2F

03/23 18:48, , 3F
會討論這個 可能因為我們是學工設的 其他設計領域大概比較ꠠ
03/23 18:48, 3F

03/23 18:51, , 4F
沒有這問題 我覺得設計就是創造美感經驗 真的要說發明等等
03/23 18:51, 4F

03/23 18:52, , 5F
可能太過了
03/23 18:52, 5F

06/20 21:18, , 6F
我覺得還是可以有帶點發明的感覺,或著說'更新'?
06/20 21:18, 6F
文章代碼(AID): #15-loVkD (Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15-loVkD (Design)