Re: [康熙] 最強創作歌手集合

看板Deserts作者 (滯流浮沉)時間15年前 (2009/06/05 15:19), 編輯推噓24(24推 0噓 35→)
留言59則, 20人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
看這一串討論有一點感觸跟大家分享 在台灣做音樂是很辛苦的 主因是內需市場不夠 尤其是唱片工業萎縮之後更嚴重 音樂人或歌手賺錢生存 主要都來自於演唱會 還有前往中國發展 大家都知道台灣是華語音樂重鎮 靠的是自由民主社會下多元化的創作風氣 和 幾十年累積下來的宣傳功力 我只能說上康熙露面宣傳一集 等於去參加海洋音樂祭N次 有了市場，才來討論能不能繼續發片，然後繼續宣傳，最後開演唱會 這樣不斷的循環下去 我說的市場是對面"13億的市場" 台灣這麼多優秀的音樂人才 1976 ECHO 四分衛 雷光夏 等等知名音樂人 還是無法只靠音樂生活 這是台灣音樂界的悲哀，就市場太小 所以做音樂被普羅大眾視為"不務正業" 國外地下音樂為什麼可以蓬勃發展，他們的市場跟我們根本無法相提並論 我們有多少地下音樂人可以爬上來? 機率比隕石撞地球還低..... 那要怎樣增加自己的知名度，沒辦法 台灣的音樂人有時候必須妥協 上一些可能跟音樂不是那麼相關的節目 因為我們有我們自己的玩法......... 如果不妥協 對不起，就找另一份工作，把音樂當成副業 勇敢而且孤獨的繼續走下去 這過程中，有太多優秀的樂團和音樂人，辛苦的撐到最後，就這樣消失了。 所以，我還是覺得上康熙這集對張懸來說是正面的 至少這集的主題是創作人，我認為無傷大雅 何況張懸也不是常常上綜藝節目 難得的露面其實會扭轉平常不是那麼熟悉張懸的廣大群眾的印象 重點是那些原本不聽張懸音樂的人 不是我們這些歌迷和愛好音樂的人 當大家的印象以為張懸是酷酷的 是難以親近的 上完康熙後可能就對她產生好奇 才進一步去聽她的音樂 所以張懸能繼續創作下去 舉兩個例子好了 陳綺貞 幾乎不上綜藝節目 但她辛苦多久，十五年，才站上小巨蛋 蘇打綠 站上小巨蛋的時間快到已經是奇蹟 問題是他們也上綜藝節目 還跟主流歌手張紹涵合作 但有損他們的格調嗎? 沒有 張懸有一天就是要往這兩個目標前進 因為張懸的音樂有這種價值，這價值不會因為上一集康熙而損及她的格調 但上康熙一集可能可以少奮鬥一些時間 再多累積一點人氣，有一天就可以不必再看別人的臉色 我們在社會上不也是這樣嗎? 音樂的事情歸給音樂 宣傳的事情歸給宣傳 兩者相輔相成不可缺一 大家就好好期待張懸開萬人演唱會的那天到來吧。 -- 不好意思抒發一下小小感想 我只是一個喜歡玩樂團的人 如果你問我 要維持音樂人的格調但一輩子只能在地下掙扎 還是 偶而接受唱片公司宣傳策略或上一點綜藝節目最後有機會成為主流哪個比較好 我會跟你說 兩個都很辛苦 雖然我尊敬地下 但我羨慕主流 -- 搖滾 是一生的志業 http://blog.roodo.com/slimcigarettes/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.8.182
推
06/05 15:57, , 1F
推 自己的路最重要
06/05 15:57, 1F
推
06/05 16:13, , 2F
不能在同意po更多 我們愛張懸 不只音樂 而是一切
06/05 16:13, 2F
推
06/05 16:26, , 3F
小巨蛋2005年底才開幕啊...
06/05 16:26, 3F
我的小巨蛋是說一種指標 並不是指那個建築物 是萬人演唱會的指標 陳綺貞在出完華麗的冒險到現在太陽這張達到這個境界 吉他手那張之前是沒辦法的
推
06/05 16:29, , 4F
綺貞 華麗的冒險 專輯有上一些節目喔
06/05 16:29, 4F
→
06/05 16:30, , 5F
ex. 娛樂百分百 娛樂新聞(阿雅聶雲主持)等
06/05 16:30, 5F
推
06/05 16:32, , 6F
我覺得勇於嘗試也是一種獲得!
06/05 16:32, 6F
推
06/05 16:52, , 7F
為什麼沒有人去想我們為什麼沒有音樂人可以上的節目呢？
06/05 16:52, 7F
我可以回答你 因為我們市場太小.......所以資金花在別的地方 你可以看一下周日狂熱夜和康熙的收視率差多少 再舉一個例子台灣ROC 不是沒有 是看的人數差太多
推
06/05 17:01, , 8F
我可以回答你，是因為我們的觀眾不在乎
06/05 17:01, 8F
你在乎啊 我也在乎 版上的人也在乎 但是我們只是百分之一的人而已 繼續努力吧 總有一天我們會變成百分之十 百分之二十 像我一直很希望努力到最後 到時候就會跟日本一樣 出現 MUSIC STATION了 讓所有音樂人都可以來上 而且收視率又很高.......
推
06/05 17:06, , 9F
就是要這樣！
06/05 17:06, 9F
推
06/05 17:17, , 10F
其實,不得不承認,賣唱片本身就是一商業行為~
06/05 17:17, 10F
→
06/05 17:19, , 11F
對 只是看用什麼方法 有人用炒新聞 或讓更多人聽到音樂
06/05 17:19, 11F
→
06/05 17:20, , 12F
真正好的音樂是不會被埋沒的 只是需要包裝
06/05 17:20, 12F
推
06/05 17:23, , 13F
不是15年吧 陳綺貞出道是11年
06/05 17:23, 13F
→
06/05 17:25, , 14F
不是上綜藝節目就是主流 是寫的歌較容易快速被接受的主流
06/05 17:25, 14F
→
06/05 17:25, , 15F
我從陳綺貞大一算起.....不是從他出道算起XD
06/05 17:25, 15F
→
06/05 17:25, , 16F
也不只是你所謂的地下音樂人就辛苦 所謂的主流歌手也辛苦
06/05 17:25, 16F
→
06/05 17:26, , 17F
你說他"辛苦15年" 大一就開始辛苦嗎 = =
06/05 17:26, 17F
→
06/05 17:26, , 18F
都很辛苦吧 拿著吉他到處表演 做音樂都很辛苦
06/05 17:26, 18F
→
06/05 17:27, , 19F
我認為是能見度高才算主流 音樂接受度是可以改變的
06/05 17:27, 19F
→
06/05 17:27, , 20F
而且我並不只覺得地下音樂人辛苦 我只說我羨慕主流
06/05 17:27, 20F
※ 編輯: donnieteng 來自: 61.230.8.182 (06/05 17:40)
推
06/05 18:47, , 21F
我要說的就是，小巨蛋和人數本來就不是指標，張懸或任何一個
06/05 18:47, 21F
→
06/05 18:48, , 22F
人的價值也都無需小巨蛋來證明。此外，主流不主流和格調
06/05 18:48, 22F
→
06/05 18:49, , 23F
沒什麼關係，更何況什麼是主流、什麼是非主流？張懸又是
06/05 18:49, 23F
→
06/05 18:49, , 24F
哪一種? 用主流/地下的框架去看音樂，等於根本囿限了大眾
06/05 18:49, 24F
→
06/05 18:50, , 25F
「就是會喜歡某種音樂」的偏好，我認為應該更信任每個人
06/05 18:50, 25F
→
06/05 18:50, , 26F
判斷自己喜好的能力，也要相信如果一個音樂真正做得好，
06/05 18:50, 26F
→
06/05 18:51, , 27F
可以扭轉既定偏好、可以對大眾產生深刻影響。並且這些
06/05 18:51, 27F
→
06/05 18:51, , 28F
(扭轉、影響)還是跟主流/地下沒有關係，而是跟音樂本質有關。
06/05 18:51, 28F
→
06/05 19:11, , 29F
你說的沒錯 但是要讓人家聽到 就需要宣傳
06/05 19:11, 29F
是不需要小巨蛋來證明 但是如果達到了這種指標 表示創作音樂這條路可以走得更穩更遠 可以靠這行維生 主流跟地下主要差在知名度曝光率 並非音樂風格 並不是說我想要囿限大眾 是音樂要讓大眾聽得到才能產生深刻影響 影響力才更大 所以需要宣傳 不斷的表演 累積資本 這才是區分主流和地下的差距 因為事實上這個差距是存在的 聽不到的音樂是沒有力量的 至於"格調"則是因為版友覺得上一些跟音樂不相干的節目會影響到音樂人的本質 我才用這個詞表達 只是說明音樂的本質是不會因為上這些節目而有所改變 所以大家不用看得太認真看待上康熙的事情 因為現實就是要把音樂給更多人聽到 也許因為這集播出讓更多原本不認識張懸的人認識到他 去聆聽他的聲音 這樣不是很好? 就我看這集張懸是裡面最搶眼的創作人 SELL改編的詞相當到位 完全展現他的音樂實力 然後等累積的力量夠了 就可以改變現狀 就不需要再去隨波逐流 而小巨蛋萬人演唱會等等是過程中的一個目標而已。 ※ 編輯: donnieteng 來自: 61.230.8.182 (06/05 19:36)
推
06/05 19:54, , 30F
主流跟地下 我認為風格是有差異的
06/05 19:54, 30F
推
06/05 19:57, , 31F
我也認為偶而上上綜藝節目並無傷大雅
06/05 19:57, 31F
→
06/05 19:59, , 32F
但綜藝節目有時候把創作歌手當猴子耍 這我真的看不下去..
06/05 19:59, 32F
推
06/05 20:18, , 33F
打綠也都是上一些能介紹他們音樂的節目... 想要讓自己的音樂
06/05 20:18, 33F
→
06/05 20:19, , 34F
自己想說的東西讓大家知道 有時候不做一點妥協不行吧...
06/05 20:19, 34F
推
06/05 20:20, , 35F
我同意原PO對於主流的地下看法!!那跟音樂風格其實沒太
06/05 20:20, 35F
→
06/05 20:20, , 36F
關係~只跟聽眾的人數多數多寡有關!!
06/05 20:20, 36F
→
06/05 20:21, , 37F
不過我覺得台灣很多小眾音樂都因為這些勇於向市場捍衛自己音
06/05 20:21, 37F
→
06/05 20:21, , 38F
樂的人而開始接觸這些音樂 這也未嘗不是件好事
06/05 20:21, 38F
推
06/05 23:43, , 39F
到底有沒有其實就是有人接觸了但他就是不欣賞這樣子呢
06/05 23:43, 39F
→
06/05 23:44, , 40F
我想總是有，多一些選擇是需要大家一起努力的
06/05 23:44, 40F
→
06/05 23:44, , 41F
但某些因此指著別人的選擇就叫"不在乎""被收編"是很危險的
06/05 23:44, 41F
→
06/05 23:45, , 42F
比方說閱讀經典文學是一件很重要的事
06/05 23:45, 42F
→
06/05 23:46, , 43F
但我們究竟有什麼資格去站上那種高度認定所謂重要這回事呢
06/05 23:46, 43F
→
06/05 23:48, , 44F
我並沒有反對這幾篇的想法，只是正好外接到別的地方去了
06/05 23:48, 44F
推
06/05 23:49, , 45F
推樓上，這種問題哪是可以容易認定的單一的對錯
06/05 23:49, 45F
→
06/05 23:49, , 46F
在乎不在乎很主觀，每個人應該會有自己的關注選項
06/05 23:49, 46F
推
06/05 23:51, , 47F
上一次康熙到底是不是傷害這件是根本就有待商確
06/05 23:51, 47F
推
06/05 23:59, , 48F
同意這篇 讓更多人聽到絕對是好事
06/05 23:59, 48F
→
06/05 23:59, , 49F
上一次康熙就損害格調? 倒也看得太重了
06/05 23:59, 49F
→
06/06 00:00, , 50F
況且會這樣想的人 多半還是希望喜歡的歌手不要太大眾化
06/06 00:00, 50F
→
06/06 00:01, , 51F
才能保持對於自己品味的優越感
06/06 00:01, 51F
推
06/06 00:26, , 52F
張懸的目標在張懸的心裡，她是不是想往你所提到的兩個目標
06/06 00:26, 52F
→
06/06 00:29, , 53F
前進，我想我們都不曉得。
06/06 00:29, 53F
→
06/06 00:31, , 54F
支持張懸與她的音樂，我想我們應該以客觀的態度看待這一切
06/06 00:31, 54F
→
06/06 00:34, , 55F
上綜藝節目並沒有好或不好，張懸順著心意走，我想就是好:)
06/06 00:34, 55F
恩 我只是提供一點自己的看法 每件事情都有好的一面與不好的一面 我是盡量往好的那面去想 總之只要張懸能夠繼續走下去 對我們來講都是好的 ：) 謝謝各位寶貴的意見!
推
06/06 01:45, , 56F
各行各業都有其辛苦之處。
06/06 01:45, 56F
※ 編輯: donnieteng 來自: 61.230.8.182 (06/06 01:52)
推
06/06 16:23, , 57F
推中肯文
06/06 16:23, 57F
推
06/15 16:37, , 58F
這邊好中肯>"<
06/15 16:37, 58F
推
06/18 16:11, , 59F
推你說的!
06/18 16:11, 59F
‣ 更多 donnieteng 的文章
文章代碼(AID): #1AACSSCP (Deserts)
‣ 更多 donnieteng 的文章
文章代碼(AID): #1AACSSCP (Deserts)