[不悅] SOGO忠孝店B1「SPRING」專櫃差勁的態度!!!
因為前幾天,媽媽在化妝品區血拼有換到『買6000送600的抵用券』,
剛好我也想買個包包,所以今天就跟媽媽一起去SOGO忠孝店B1選購,
順便把抵用券用掉,因去年有買過「SPRING」的包包,也都很好用,
所以今天出門的時候也跟媽媽說好就去該專櫃採買,但~今天之後,我
再也不會去買他們家的包包了!!!
到了專櫃以後,有1位段小姐來幫我介紹,但介紹的包款跟質料跟所銷售的
都不符合我們預期的,我跟媽媽也都不是很喜歡,媽媽也在這時看到隔壁的「LOOK」
,因為之前朋友有送過該牌的包包給媽媽,媽媽很喜歡,所以就說,她要去隔壁看
「LOOK」的包包,沒想到段小姐就大聲的說:「對,隔壁LOOK的包包比較便宜」,
媽媽一開始以為她聽錯了,還向段小姐確認說:「隔壁LOOK的包包比較便宜嗎??」
段小姐便用相當不屑的口氣說:「對~LOOK的包包比較便宜」
之後,媽媽就到隔壁櫃位去看包包,而我還在SPRING的櫃位上隨意的逛逛,無意間
看到我去年買的包款,就轉頭跟媽媽說這是我去年買的包款,此時,段小姐又出現了,
並且又說:「我們兩家是不同家喔」,我不搭理她,她又繼續說:「小姐,你拿的包,
我們定價是3000喔,」,那種口氣,似乎就是說我們買不起「SPRING」的包包。
不論我們的消費能力有多少,難道客戶沒有選擇的權利??不買你們家的商品,
就要被你損嗎??而且這種歧視客戶的態度,不該是服務業該有的吧??
更何況以媽媽跟我的消費能力,5.6千的包包對我們都不是問題(媽媽光這2天買化妝品
就買了4.5萬)
原本我還很喜歡他們家的包包,現在,就算他們家的包包再好看,我也不願意再去消
費了,實在是太差勁的店員了!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.27.105
→
11/13 23:48, , 1F
11/13 23:48, 1F
推
11/14 00:18, , 2F
11/14 00:18, 2F
推
11/14 00:19, , 3F
11/14 00:19, 3F
推
11/14 01:04, , 4F
11/14 01:04, 4F
推
11/14 02:14, , 5F
11/14 02:14, 5F
推
11/14 10:04, , 6F
11/14 10:04, 6F
推
11/14 12:30, , 7F
11/14 12:30, 7F
推
11/14 13:52, , 8F
11/14 13:52, 8F
推
11/14 14:54, , 9F
11/14 14:54, 9F
→
11/14 17:08, , 10F
11/14 17:08, 10F
推
11/14 17:47, , 11F
11/14 17:47, 11F
推
11/14 18:03, , 12F
11/14 18:03, 12F
→
11/14 18:03, , 13F
11/14 18:03, 13F
推
11/14 18:48, , 14F
11/14 18:48, 14F
推
11/14 18:58, , 15F
11/14 18:58, 15F
→
11/14 18:59, , 16F
11/14 18:59, 16F
→
11/14 19:10, , 17F
11/14 19:10, 17F
推
11/14 21:05, , 18F
11/14 21:05, 18F
推
11/14 21:50, , 19F
11/14 21:50, 19F
推
11/14 22:07, , 20F
11/14 22:07, 20F
推
11/14 22:13, , 21F
11/14 22:13, 21F
推
11/14 22:28, , 22F
11/14 22:28, 22F
推
11/14 23:07, , 23F
11/14 23:07, 23F
推
11/14 23:07, , 24F
11/14 23:07, 24F
推
11/14 23:09, , 25F
11/14 23:09, 25F
推
11/14 23:55, , 26F
11/14 23:55, 26F
→
11/14 23:56, , 27F
11/14 23:56, 27F
→
11/14 23:57, , 28F
11/14 23:57, 28F
→
11/15 00:07, , 29F
11/15 00:07, 29F
推
11/15 01:00, , 30F
11/15 01:00, 30F
推
11/15 02:27, , 31F
11/15 02:27, 31F
→
11/15 02:28, , 32F
11/15 02:28, 32F
→
11/15 02:30, , 33F
11/15 02:30, 33F
→
11/15 02:31, , 34F
11/15 02:31, 34F
→
11/15 02:32, , 35F
11/15 02:32, 35F
→
11/15 02:34, , 36F
11/15 02:34, 36F
→
11/15 02:35, , 37F
11/15 02:35, 37F
推
11/15 09:50, , 38F
11/15 09:50, 38F
→
11/15 12:04, , 39F
11/15 12:04, 39F
推
11/15 18:38, , 40F
11/15 18:38, 40F
→
11/15 18:39, , 41F
11/15 18:39, 41F
→
11/15 18:44, , 42F
11/15 18:44, 42F
→
11/15 23:33, , 43F
11/15 23:33, 43F
推
11/16 14:56, , 44F
11/16 14:56, 44F
推
11/16 20:26, , 45F
11/16 20:26, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):