Re: [請益] 百貨公司的禮券

看板Depstore作者 (sun)時間16年前 (2007/10/07 13:21), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《suniee (sun)》之銘言: : 推 lazzyboy:謝律師說的沒錯..因為大多數買XX送XX不視為無償贈送 10/07 12:48 唉.............orz 桃園縣政府的公告 http://tinyurl.com/2aq5h5   經濟部公告的「零售業等商品(服務)禮券定型化契約應記載及不 得記載事項」特別規定,商品(服務)禮券「不包括發行人無償發行之 抵用券、折扣(價)券」。百貨公司或商場以「買5000元送500元」的 方式,所贈送給消費者的折價優惠券,究其性質,消費者並未支付任何 禮券的對價,屬於發行人無償發行之抵用券、折扣(價)券。 ------------------------- 我剛再查了一下 有一位姜志俊律的說法也和上面是一樣的 ------------------------------ 資料來源 http://tinyurl.com/32owr9 4. 百貨公司或商場以「買5,000送500」的方式,贈送折價優惠券,此類折 價優惠券,是否應建立履約保證機制?(姜志俊律師答覆) 案例: 當百貨公司有促銷活動時,常會推出「購買一定金額商品,即贈送回饋金的 優惠券」來吸引消費者購買。二個月前陳小姐為了500元優惠券,而湊足了當日 消費5000元的門檻;但當陳小姐興致勃勃拿著該優惠券再度消費時,卻因為優惠 券已經過期而無法使用,此時陳小姐才發現這張500元優惠券背面寫著「有效期 限一個月,逾期無效」的字樣,陳小姐可以主張其權益嗎? 解答:   商品(服務)禮券之發行人,應就其所發行之商品(服務)禮券內容表彰之 金額,建立履約保證責任機制,履約保證之方式有金融機構出具履約保證文件、 同業連帶互保、金融機構信託專戶、同業禮券聯合連帶保證協定及其他經經濟 部 (或其他行業之目的事業主管機關) 許可,並經行政院消費者保護委員會同 意之履約保證方式等五種,發行人必須就上述五種方式擇一而行。   經濟部公告的「零售業等商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事 項」特別規定,商品(服務)禮券「不包括發行人無償發行之抵用券、折扣(價) 券」。百貨公司或商場以「買5000元送500元」的方式,所贈送給消費者的折價優 惠券,究其性質,消費者並未支付任何禮券的對價,屬於發行人無償發行之抵用 券、折扣(價)券。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.100.158 ※ 編輯: suniee 來自: 122.124.100.158 (10/07 13:21)

10/07 13:23, , 1F
推一個 遇過太多一知半解的澳客 這篇可以送他們
10/07 13:23, 1F

10/07 14:38, , 2F
s大真的很熱心.不過想噓樓上的.客人不了解就可以叫做澳
10/07 14:38, 2F

10/07 14:39, , 3F
客?如果已經解釋過還是很吵的那才是吧!
10/07 14:39, 3F

10/07 14:50, , 4F
不了解還要來吵 不是澳客是什麼? 沒說你是 別自己找位子
10/07 14:50, 4F

10/07 14:52, , 5F
每次換禮券給客人 要提醒說禮券是有期限到X月X日 然後有
10/07 14:52, 5F

10/07 14:53, , 6F
些客人就會說不是規定不能有期限嗎? 跟他解釋完後還是要
10/07 14:53, 6F

10/07 14:53, , 7F
跟我盧 說什麼電視新聞都有說 很想跟他說請看清楚新聞
10/07 14:53, 7F

10/07 14:56, , 8F
如果今天客人是很清楚的看完新聞內容 我想也不會來吵這個
10/07 14:56, 8F

10/07 14:57, , 9F
真的遇過太多在贈品台咆嘯的客人了 最後總是會落下一句
10/07 14:57, 9F

10/07 14:58, , 10F
難怪你們會倒 F大你有這樣嗎? 沒有就省點噓的力氣 因為不
10/07 14:58, 10F

10/07 15:00, , 11F
是在說你
10/07 15:00, 11F

10/07 15:00, , 12F
可能你只推一行所以沒很明白了解你的意思.但是大家真的
10/07 15:00, 12F

10/07 15:03, , 13F
會被新聞影響.而且我並沒有噓.若是你們服務人員遇到困擾
10/07 15:03, 13F

10/07 15:04, , 14F
公司是不是也應該要作些反應動作例如張貼說明.讓大家更
10/07 15:04, 14F

10/07 15:05, , 15F
明白.這樣服務人員負擔也不會那麼重
10/07 15:05, 15F

10/07 15:05, , 16F
而且我相信新聞並沒有說的非常清楚.不然就不會有這麼多
10/07 15:05, 16F

10/07 15:07, , 17F
人有疑問
10/07 15:07, 17F

10/07 15:09, , 18F
前面我自己發的文底下也說我沒有吵.只是有點疑惑.並且跟
10/07 15:09, 18F

10/07 15:09, , 19F
服務人員說我會再查查看
10/07 15:09, 19F
文章代碼(AID): #1726pBaR (Depstore)
文章代碼(AID): #1726pBaR (Depstore)