[問題] 要求郵差投遞前打電話是不合理的要求嗎?

看板Delivery作者september02 (九月二號)時間16年前 (2007/12/20 19:00)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

之前網拍賣了個東西,由於買家要用代收貨價付款因為宅急便的代收貸款要簽約戶才行,去一般的小七寄,不能寄代收貸款我沒有和宅急便簽約,所以就只好寄郵局的代收貨價了,這倒也沒有什麼問題手續費才30元,程序也算方便但是買方有個要求,希望在投遞前,能夠先電話通知要是是宅急便,就算不註明這點,也都會先電話通知,確定有人收件才去投遞但是我是寄郵局的,我不知道郵局有沒有那麼好的服務所以我就註明在郵件上了,"投遞前請先電話通知,謝謝",我寄的是小包代收貨價幾天後,郵件被退回來了,買家也寫信來罵,根本沒有電話通知,又在他不在時來投遞和買家抱歉後,好不容易和買家協調,上次白費的郵資由他出但是我要用快捷再寄一次,快捷代收貨價的郵資我出,但是買方還是有一樣的要求 "投遞前,先電話通知",買方很堅持這點... 於是我就用快捷代收貨價寄出了,昨天的事但是今天買家又來信罵了,說今天郵差又在他不在家時來投遞,根本沒有去電通知郵局啊郵局,麻煩你們打個電話,是那麼困難的事嗎? -- 女人會愛上讓她哭的男人,卻嫁給讓她笑的男人男人會愛上讓他笑的女人,卻娶了讓他哭的女人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.10.85

推

querry

12/20 20:43, , 1^F

12/20 20:43, 1^F

推

candana

12/20 20:54, , 2^F

12/20 20:54, 2^F

→

middle1029

12/20 21:36, , 3^F

12/20 21:36, 3^F