Re: [問題] 宅急便紙箱vs郵局紙箱,那個比較厚?

看板Delivery作者 (哪有一天不想你)時間19年前 (2006/08/30 00:12), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sunlover (哪有一天不想你)》之銘言: : 我要寄國際包裹 : 內容物有留學生之鍋之稱的大同電鍋 : 因為怕摔壞了 所以想買厚一點的紙箱 : 印象中宅急便的紙箱還挺厚的 網站上標明是"厚達五層的瓦楞紙製作" : 郵局的紙箱也有用過 只是現在手邊剛好沒有 : 所以想請問一下郵局賣的紙箱 跟宅急便賣的紙箱 哪一個比較厚阿? : 寄國際包裹到底需不需要厚一點的紙箱阿? : (因為飛機托運的行李據說都用摔的 我想郵寄的包裹也不例外吧!?) : 謝謝~ 自己回文一下 我後來買了郵局2號紙箱 長+寬+高=120公分 因為擔心寄的時候尺寸方面出問題 郵局小姐是擔保只要郵局買的箱子 一定可以寄 我就買了郵局的 郵局的2號紙箱也是五層瓦楞紙做的 很厚一個 感覺很結實 不過有一好就沒有兩好 今天買回來後秤了一下 空箱黏好膠帶 居然就差不多兩公斤重了 不知道是我的磅秤不準還是怎樣 這樣的空箱重量有點扯 不過要厚 這也是沒辦法的事情 算一算國際包裹運費 這空箱還真貴哪! 所以如果不是貴重物品 其實就不用到郵局買啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.193.1

08/31 03:04, , 1F
我覺得箱內的緩衝物更重要 ex:保麗龍
08/31 03:04, 1F
文章代碼(AID): #14z6TyL4 (Delivery)
文章代碼(AID): #14z6TyL4 (Delivery)