※ 引述《kanna (克拉緹 Clouty)》之銘言：
: 包裹拿來寄書寄衣服什麼的就好了，
: 精密物品還是請溫柔的宅配吧~
: (呼，還好局長不會上bbs，被他看到我在唱衰業績就死定了 XD)
嗯......那不就成了 "因為我們知道我們的包裹損壞率有點高，所以精密物品的生意
就儘量不做:P"
也是啦，但是這樣子至少在物流這一環郵局就很難跟宅配競爭啊
寄書寄衣服的，下有大榮新竹貨運運費更低(當然摔壞的機率更高)
那上面又有宅配站穩高價市場
郵局高的生意不做，低的也競爭不過別人啊
然後它的 "直營門市" 又這麼的多 (也就是說，"固定營運成本"不太低)
那只能靠信函業務囉??(法律規定有通信能力的寄件只能由郵局寄)
但是我知道信函業務應該是不賺錢的(反正立法院是很難通過調漲郵資的)
那整個說起來，在 "遞送" 這一塊，郵局賺不了錢
那就靠 "儲匯" 交叉補貼囉??
但是據說未來郵匯局有可能走上銀行的這一條路，那交叉補貼的日子也不長了
回過頭來，郵局不就一路賠下去了嗎?? O_O|||
總之，我還沒看過把生意推出去不接的店家，會賺錢的耶:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.94.113
※ 編輯: Urd 來自: 140.112.94.113 (11/23 21:28)
推
11/23 21:29, , 1F
11/23 21:29, 1F
→
11/23 21:31, , 2F
11/23 21:31, 2F
推
11/23 23:41, , 3F
11/23 23:41, 3F
→
11/23 23:44, , 4F
11/23 23:44, 4F
→
11/23 23:46, , 5F
11/23 23:46, 5F
推
11/24 03:13, , 6F
11/24 03:13, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：