Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者 (接下來要監督老馬)時間16年前 (2008/06/12 13:34), 編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串18/34 (看更多)
這也算op到死的討論提了吧 反正支持的人永遠也是這麼說 "月降低了犯罪率" "月制裁了壞人" "月補足了法律不足的地方" 不過，我們這樣想吧 月的行為是甚麼? 1. 人治-以月的想法為決斷的準則 2. 暴力-以殺害對象為制裁的方式 3. 獨斷-沒有任何的監察機關監督機關 好了 現在請大家比較他跟古代暴君的差異 我們花了4600年從君主專制改成法制 我們花了100年從寡頭獨裁改成民主共和 然後我看到有人認為月的行為是好的 XD 這真是諷刺到不行 順道一提 不用辯解月跟歷史上的各種暴君有甚麼差異 因為所有的差異月都有類似的案例 除了沒有喝人血跟串燒以外 -- 上 善 若 水 。 水 善 利 萬 物 而 又 不 爭 。 處 眾 人 之 所 惡 ， 故 幾 於 道 。 居 善 地 ， 心 善 淵 ， 與 善 仁 ， 言 善 信 ， 政 善 治 ， 事 善 能 ， 動 善 時 。 夫 唯 不 爭 ， 故 無 尤 。 ※ 編輯: Talkman 來自: 124.8.16.77 (06/12 13:36)
推
06/12 14:14, , 1F
所以說沒經歷過獨裁的人無法想像獨裁多恐怖反而還有憧憬
06/12 14:14, 1F
→
06/12 15:09, , 2F
我不反對你對獨裁的見解。因為，我沒經驗。
06/12 15:09, 2F
→
06/12 15:12, , 3F
不過你認為月的行為沒有兩樣就算了 沒必要叫別人不要「辯
06/12 15:12, 3F
→
06/12 15:12, , 4F
解」吧？
06/12 15:12, 4F
推
06/12 15:46, , 5F
原po說得好!
06/12 15:46, 5F
推
06/12 16:09, , 6F
獨裁在行政效率是遠勝民主，但是缺點是很難保證每一代
06/12 16:09, 6F
→
06/12 16:09, , 7F
的君主都有如此高的能力及道德
06/12 16:09, 7F
→
06/12 17:13, , 8F
原po對法治社會相當有信心呢~^.<
06/12 17:13, 8F
推
06/12 18:23, , 9F
罪不致死!!
06/12 18:23, 9F
→
06/12 18:38, , 10F
"民主有很多缺點,但卻是人類目前的能力範圍內,所能建立的
06/12 18:38, 10F
→
06/12 18:40, , 11F
最好的政治制度."對田中芳樹沒興趣,不過一直覺得他這話很棒
06/12 18:40, 11F
→
06/12 18:41, , 12F
同理,法治社會有很多缺點,但長遠下來,它的優點凌駕其他制度
06/12 18:41, 12F
推
06/12 19:40, , 13F
集權獨裁的缺點在於 決策者如果下了錯誤的判斷則沒有任何
06/12 19:40, 13F
→
06/12 19:41, , 14F
人任何辦法可以質疑或是阻止他 如果你就是錯誤決策下的
06/12 19:41, 14F
→
06/12 19:42, , 15F
犧牲者的話 那也只好請你大喊萬歲笑著去死了
06/12 19:42, 15F
→
06/12 19:43, , 16F
另 由於沒有任何力量可以質疑決策者 因此你理所當然看到
06/12 19:43, 16F
→
06/12 19:44, , 17F
回頭想想,田中芳樹的話我可能記錯了,大概就是那意思啦!(汗)
06/12 19:44, 17F
→
06/12 19:45, , 18F
的 會是個完美無瑕舉世無雙的明君 看不到任何污點
06/12 19:45, 18F
→
06/12 19:46, , 19F
再回頭看夜神月的做為 嗯...如何?
06/12 19:46, 19F
→
06/12 19:57, , 20F
masktrue大,那種明君不是活在神話故事裡就是還沒出生說^^b
06/12 19:57, 20F
→
06/12 20:17, , 21F
如果夜神月做的事情真的沒一件對，那早就沒討論空間了
06/12 20:17, 21F
推
06/12 20:21, , 22F
你我如果活在那種明君的統治下 你敢說他不是明君嗎= 3=
06/12 20:21, 22F
→
06/12 20:22, , 23F
既然沒人敢說 那他自然就沒有缺點也不會決策失誤啦
06/12 20:22, 23F
→
06/12 20:23, , 24F
就像 如果你活在有夜神月的世界裡
06/12 20:23, 24F
→
06/12 20:23, , 25F
你敢對月說"你殺錯人了!" 或是"你這樣不對!" 嗎?
06/12 20:23, 25F
推
06/13 05:33, , 26F
所以就有點像在是在討論獨裁或是民主..= =? 這真是沒有結果.
06/13 05:33, 26F
→
06/13 05:35, , 27F
因為如果獨裁者是好的話 民主跟獨裁都各有益處或弊處阿..?
06/13 05:35, 27F
→
06/13 05:36, , 28F
有趣XD
06/13 05:36, 28F
推
06/13 22:07, , 29F
辯解？用這麼高高在上的語氣誰要跟你討論啊？你覺得對就好啦
06/13 22:07, 29F
→
06/16 21:53, , 30F
個人認為，會認為夜神的行為是好的，很大的原因是他的確
06/16 21:53, 30F
→
06/16 21:54, , 31F
得做出了改變，降低犯罪率是不爭的事實，姑且不論被追捕
06/16 21:54, 31F
→
06/16 21:55, , 32F
之後的作風改變，至少在法律無能為力的角落，他製造了一
06/16 21:55, 32F
→
06/16 21:58, , 33F
種平衡的機制，迫使更多犯罪者停止進行實質意義上的犯罪
06/16 21:58, 33F
→
06/16 22:00, , 34F
而斷罪殺人也論罪行大小，除了一開始的倒楣飆仔，我相信
06/16 22:00, 34F
→
06/16 22:01, , 35F
在為實現理想的名單上，重罪者才是月想要宣告制裁的目標
06/16 22:01, 35F
→
06/16 22:46, , 36F
如果我是月的世界的子民,一但我犯罪一定會把相關人士滅口,
06/16 22:46, 36F
→
06/16 22:47, , 37F
因為我知道奇樂是人,所以為了預防風聲走漏,知情者都要死.
06/16 22:47, 37F
→
06/16 22:48, , 38F
你知道這代表什麼嗎?犯罪率低的表面下隱藏很多重大刑犯,
06/16 22:48, 38F
→
06/16 22:49, , 39F
雖然犯罪率變低,但是犯案的嚴重程度絕對遠高於以錢的世界.
06/16 22:49, 39F
→
06/16 22:53, , 40F
而且人與人間的信賴體系是崩潰的,誰都不知道奇樂是否在身邊
06/16 22:53, 40F
→
06/16 22:55, , 41F
只能彼此互相猜忌.這種社會很可悲,跟文革批鬥的效應很雷同
06/16 22:55, 41F
→
06/16 23:11, , 42F
高田清美就是個十足十的紅衛兵,仗奇樂之勢狐假虎威自抬身價
06/16 23:11, 42F
‣ 更多 Talkman 的文章
文章代碼(AID): #18KBL8ON (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 Talkman 的文章
文章代碼(AID): #18KBL8ON (DeathNote)