Re: [閒聊]尼亞這個人過分誇張
※ 引述《ishota (不是最後是永遠..b)》之銘言:
: : ◆ From: 210.58.146.106
: : 推 rebeccas:罰你第一集重看100次..L一開始要證明的是:"真的有人用奇 08/11 11:51
: : → rebeccas:特未知的方式殺了那些罪犯",只是是要證明有那主事者而已 08/11 11:54
: : → rebeccas:應該說最主要的目的是判斷"有這犯人",地點其次 08/11 12:0
: 沒錯..重點當然是找犯人....
: 想也知道如果犯人是"神"那還用玩嗎??
: 有犯人這點是無庸至疑的..
: 因為他心底早已經認定絕對是殺人案件了..
: 這個實驗也如板友所說是在找犯人..
: 但用假L這個實驗能推理出殺人方式嗎 不行對吧 頂多推論出是藉由媒體曝光
: 因為L已經假設了犯人能隔著電視殺人"不管他確不確定"..
: 甚至假設透過電視播放地區能找出犯人位置..所以才會用這個實驗..
: 如果犯人不是透過電視殺人 那這個實驗就會失敗..
: 問題就是不管實驗結果如何能做出這個假設本身就是很扯的事..<--這句才是重點
: 他不去假設下毒或電波之類的殺人法,,而直接假設可能是超自然的力量
: 而且還命中..完全命中....一般人會去假設到犯人是用超能力(筆記本)嗎??
: 問題就在於第一集 L 尋找犯人所下的假設和判斷,,,實再太過於神奇..
: 可以說零失誤..(或者作者偷懶不願多想)
: 只能說作者急著想讓故事開始而讓L展現Bug的力量..
: 原本期待是"人類運用智慧和團結打倒有超能力的犯罪者"這個想法也派不上了..
: 因為人類(L)根本被構造成已經不像現實世界的人類..
: 這是作者最大的失敗..只為了讓故事能進行..
一星期之內,世界各地100多名重大罪犯皆心臟麻痺死亡
是巧合?or有人蓄意殺人?=>如何證明?這是可能常理辦到的嗎?
不用說L,連會議上一般警察大概都可以知道這已經超越常理了
面對這種超越常理的事,L可以假設有個有超能力的兇手or沒超能力的兇手
(就一般常理辦案)
有沒超能力~假L一試就知道了(可能失敗,但姑且試試,失敗就再慢慢調查其他可能)
結果他用的方法,很快速簡單地證明了
1.的確有個"犯人"在蓄意殺人 (照你說法,一定就是有犯人啊,L根本不必驗證啊)
2.這不是巧合 (照你說法,絕對不是巧合,L根本不必驗證啊)
3.犯人可隔空殺人,近乎超能力(照你說法,一定有人可使人心臟麻痺,L根本不必驗證啊)
L只是假設並實驗,但你卻一口咬定是他就是篤定認為那樣,
而且說他的主要目的是"激他殺人""找出地點"
(兇手是不是真的有超能力,到底用啥殺人方法都不確定,哪來的激他殺人)
其實並不是L,而根本是你自己認定一定是這樣子的
你卻還說要科學辦案,所以我說你自相矛盾
L是假設,再做實驗,而你是從結果倒推,說L"認定"如何如何(其實是你自己倒推認定)
假設可以有很多個
你卻完全將L有其他假設的可能性排除,一口咬定L一定是如何如何
不知假L只是他的驗證一個假設的過程
所以說你錯的離譜
證據就是第74頁L所說的台詞:(天啊 實在無法置信)
(我們原本只是試試看,沒想到真的發生這種事)
(奇樂你竟然不需要直接下手就可以致人於死)
可見L對超能力殺人的可能性也是半信半疑,這就是最好的證明
就像你先前講"L早就知道殺人要靠姓名與長相才會派假L"
不管這段話你有沒做修正,可以看出你的思考方式就是倒推式+倒果為因式的
你也是倒推"L早就知道有人可以讓人心臟麻痺"云云,而不知道那只是假設
還有我說的:"找出地點,比較起來,重要性是次要的"
(當然是真的有人可隔空殺人這假設成立了,才有所謂找出地點)
這假設是可以串連一起實驗的,麻煩推文看清楚一點
(聰明的你倒果為因認為他主要目的就是找出地點)
寫這麼清楚,你還不知道自己那裡錯在哪,我也沒辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.112.63
※ 編輯: rebeccas 來自: 210.85.112.63 (08/12 12:31)
推
08/12 12:32, , 1F
08/12 12:32, 1F
推
08/12 12:45, , 2F
08/12 12:45, 2F
→
08/12 12:46, , 3F
08/12 12:46, 3F
→
08/12 12:47, , 4F
08/12 12:47, 4F
→
08/12 12:49, , 5F
08/12 12:49, 5F
→
08/12 12:50, , 6F
08/12 12:50, 6F
→
08/12 12:51, , 7F
08/12 12:51, 7F
→
08/12 12:52, , 8F
08/12 12:52, 8F
→
08/12 13:05, , 9F
08/12 13:05, 9F
推
08/12 14:01, , 10F
08/12 14:01, 10F
→
08/12 14:04, , 11F
08/12 14:04, 11F
→
08/12 14:06, , 12F
08/12 14:06, 12F
→
08/12 14:07, , 13F
08/12 14:07, 13F
→
08/12 14:09, , 14F
08/12 14:09, 14F
→
08/12 14:10, , 15F
08/12 14:10, 15F
推
08/12 14:12, , 16F
08/12 14:12, 16F
推
08/12 14:16, , 17F
08/12 14:16, 17F
→
08/12 14:16, , 18F
08/12 14:16, 18F
→
08/12 14:18, , 19F
08/12 14:18, 19F
→
08/12 14:19, , 20F
08/12 14:19, 20F
推
08/12 17:17, , 21F
08/12 17:17, 21F
→
08/12 17:39, , 22F
08/12 17:39, 22F
→
08/12 17:43, , 23F
08/12 17:43, 23F
推
08/12 18:00, , 24F
08/12 18:00, 24F
→
08/12 18:02, , 25F
08/12 18:02, 25F
→
08/12 18:03, , 26F
08/12 18:03, 26F
→
08/12 18:04, , 27F
08/12 18:04, 27F
→
08/12 18:04, , 28F
08/12 18:04, 28F
推
08/12 18:12, , 29F
08/12 18:12, 29F
推
08/12 19:20, , 30F
08/12 19:20, 30F
討論串 (同標題文章)