Re: [討論] 一個謎題-惡魔的西裝

看板DeathNote作者 (無愛者)時間18年前 (2006/03/11 10:58), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《mystique999 (揍敵克家族裡打雜的:)￾N)》之銘言: 呃~在下也忍不住去看了正解,不過說真的,無法瞭解它的含意 Orz 關於第一個問題:我將我能找到問題的細節全部放上來了 以求能夠重現 第二:不清楚,他的正解我覺得只是有人隨便說說就是正解 其實 這個謎題的標題給了我們一些暗示 可能是某些對惡魔分析較有研究 的地方,這也是我想知道的標題意義. 第三:分屍 一般的觀念是 殺人 並且 殺人者有個人的藝術分割 1.我懷疑那個解答,還正在尋找最好的答案 2.紅色血液有點像印象派的畫作 殺人者可能抓住了那一瞬間 接下來分享一個有趣的回答 小男孩眼睛瞪大 手上拿出一本筆記本 驚恐的念出並寫下: XXX(碎屍狂名字) 11:30 自殺 碎屍狂: ........ 小男孩: 還有什麼事嗎? 碎屍狂: 沒什麼好說的了...(自殺) 以下在下提出自己對這個問題的疑問... 想請問原PO大大,這個謎題是完整節錄嗎? 第二是,這個謎題的來源是屬於哪個民族呢? 第三是,碎屍狂是單純『碎屍』,還是兼顧『殺人』跟『碎屍』呢? 若是後者,那解答的確就有點可疑,屍體有『紅色血液』的時間有多長呢?應該不長 @@a (稍微捏到解答,請見諒,抱歉...Orz) 接著是在下對原PO大大文章裡的一些小疑問: 有些恕刪喔 ^^" ※ 引述《ckcraig (無愛者)》之銘言: : ============================================================= : 這是歷史上最恐怖的謎語 曾被命名為惡魔的西裝 據說在不知道答案之前 : 回答不出來的人四天之內將會走厄運...而回答出來的則會有好運!!! 在下是不相信這個啦,只想知道,這段話也是跟謎題放在一起的嗎? 還是網路上的人多增的『條件』... : ========================================================================\ : 一個不滿八歲的小男孩, ^^^^^^^^^^『七歲近八歲』的『男孩』有特殊的意義嗎? : 親眼目睹了一位極其殘暴的碎屍狂在肢解一位女性的屍體, ^^^^^^^^男孩是怎麼誤闖這個被支解處的地方,基本上支解人的地方不會有小孩 Orz : 男孩突然驚恐的大叫起來, : 因此碎屍狂發現了男孩, : 問男孩在喊什麼, : 於是就要將他殺掉, : 可是男孩卻驚恐的說了一句話, : 那個碎屍狂立刻就自殺了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^看到正解後,總覺得這不是一個支解狂(『狂』約等於『慣犯』) 該有的反應,如果真的從道德或精神方面來說,任何可能性都 有,不過要是從『證據』方面來看,實在說不通... : 請問,那個男孩說了什麼話?? 呃~在下感到非常抱歉,老實說這篇文章並沒有解釋到這個解答...唉...實在想不出來>< 不過在下的一點想法就是,既然謎題刻意提到數字(不滿八歲)跟『男孩』的這個性別... 所以我想會不會跟民族性或某種信仰有關,也就是可能跟某種典故或象徵有關... 老實說在下一直很質疑這個『男孩』啦... 另外,我想謎題的解答跟整篇文章的關連性應該不小,包括謎題的命名... 以上是在下小小的感想,僅供大家參考,還是蠻想知道解答的合理解釋的...^^" -- 正在看20世紀少年,作者佈局跟伏筆真的不少啊,真不錯 :) -- 我的相簿,歡迎參觀:http://www.wretch.cc/album/mystique999 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.17 ※ 編輯: mystique999 來自: 203.64.246.17 (03/11 02:54)

03/11 02:58,
哪裡有正解可以看阿??
03/11 02:58

03/11 03:00,
HATE板 ^^"
03/11 03:00

03/11 10:10,
我找不到正解,所以擅自揣測了。
03/11 10:10

03/11 10:11,
碎屍狂該不會只是小男孩的幻想?真正碎屍的是小男孩?
03/11 10:11

03/11 10:11,
七歲未滿八歲,是否代表男孩可視為無行為能力人?
03/11 10:11

03/11 10:12,
因此小男孩所犯下的罪行根本就無法制裁他(本人)?
03/11 10:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.175.58

03/11 11:09, , 1F
不好意思 按到REPOST...
03/11 11:09, 1F

03/11 14:17, , 2F
.....那你應該ctrl-q後重回 =______=
03/11 14:17, 2F

03/11 17:52, , 3F
唔...其實我覺得這種故事有些老套.......Orz
03/11 17:52, 3F

03/12 11:36, , 4F
正解超爛的~看了一整個失望 我認為它絕對不是正解= = 哪
03/12 11:36, 4F

03/12 11:37, , 5F
有殺人狂或支解狂聽到這種話會想自殺的 除非被附身(太扯)
03/12 11:37, 5F
文章代碼(AID): #144ZozHN (DeathNote)
文章代碼(AID): #144ZozHN (DeathNote)