Re: 捏什麼.....

看板DeathNote作者geniusjimmy (發呆中)時間19年前 (2005/02/23 00:09)推噓21(21推 0噓 10→)

留言31則, 23人參與討論串1/1

(刪除) 其實這整個討論串看下來就可以察覺出我國的民主素養多麼低落.... 我分成幾個地方來評論第一對於支持無限捏他派民主的定義其實很簡單就是"少數服從多數，多數尊重少數” 問題是很多人都只注意第一句高中的公民課本有教導過一個立法的理想好像是叫白簾幕吧？有點忘了內容是，當要決定一項議題的時候所有的人都蒙上眼睛，只憑聲音來聽對方的言論而描述者也不准提及關於個人方面的事務這樣，決定的事情就會基於最原始的直覺簡單來說，就是不要以預設的立場來看待事物以這個討論串為例基本上只有一個問題：”你在看一本漫畫。結果看到一半，別人告訴你結局了。” 你認為這樣的事情應不應該？不要說什麼網路是超時代的傳輸媒體那種話這種事情不管在哪裡發生都一樣如果你的答案是否定的(我相信大部分的人都是) 那麼就應該想辦法不要讓這種事情發生不應該讓自身的利益，影響到你做決擇時候的判斷（這是重點）或許很多人認為這樣沒什麼，我講一個例子好了大概５年前吧，立法院有推動過一項議案公職人員的調薪方案，不知道有沒有人注意過他把公職人員的薪水，調漲到了一個很誇張的境界以現在來說，立法委員的薪水比國民的平均收入多了好幾倍這件事情曾經被報導過。但是因為政治力介入，結果就逐漸大事化小，小事化無結果法案最後通過了，現在也乏人問津。這種事情用膝蓋想也知道是錯的，相信立法委員們也知道。官員理論上應該是人民的公僕耶！　有人看過僕人在街上開雙Ｂ轎車的嗎？堯舜時代的名君住的可是瓦舍呢！但是結果呢？這跟現在這件事情一樣板上很多的版友，都跟當年的立法委員們一樣你們想要討論最新的情報，卻忽視了旁人的權益然而更悽慘的是，這樣的人竟然是多數有一句話說”當一半以上的人都犯罪的時候，法律就是錯的” 但這也要看情況，中國大陸盜版率超過５成這樣可以說支持正版是錯的嗎？相信大陸人也都知道，用盜版到最後的結果是什麼然而有足夠的正義感來實現自己認為的正義的人卻是少數沒錯，善惡這種東西隨這情況會有不同但是人心裡的”正義”，卻是亙古不變的孟子梁惠王篇孟子見梁惠王，王曰：「叟！不遠千里而來，亦將有以利吾國乎？」孟子對曰：「王何必曰『利』？亦有『仁義』而已矣。王曰『何以利吾國？』大夫曰『何以利吾家？』士庶人曰『何以利吾身？』上下交征利，而國危矣。萬乘之國，弒其君者，必千乘之家；千乘之國，弒其君者，必百乘之家。萬取千焉，千取百焉，不為不多矣。茍為後義而先利，不奪不饜。未有『仁』而遺其親者也；未有『義』而後其君者也。王亦曰『仁義』而已矣，何必曰『利』？」共勉之有點離題了.... -- 剩下的下一篇再說...有看完的人我先謝過.... 另外我也是每個禮拜都看連載的人.... 但是標題就把劇情講出來我覺得很不厚道... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.6.2

推

urabp

219.68.200.26 02/23, , 1^F

219.68.200.26 02/23, 1^F

※ 編輯: geniusjimmy 來自: 163.23.6.2 (02/23 01:14)

推

DontLove

140.112.244.17 02/23, , 2^F

140.112.244.17 02/23, 2^F

→

DontLove

140.112.244.17 02/23, , 3^F