Re: [情報] 雙連綠地要被剷除了

看板Datong作者 (工口好？」)時間3年前 (2020/06/10 16:49), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 8人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
https://bit.ly/3cVBJos 結果看來是好的 北捷會再開說明會 7/1開始動工後先不動綠地，只動雙連捷運站出口那邊的地 接下來就看要怎麼改設計了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Datong/M.1591778999.A.7BE.html
推
06/10 17:54, 3年前 , 1F
原綠地是從文昌宮前延到錦西街...
06/10 17:54, 1F
→
06/10 19:48, 3年前 , 2F
那塊個人是贊成改的，保留綠地同時把地整平，不然突出
06/10 19:48, 2F
→
06/10 19:48, 3年前 , 3F
一個小饅頭山是有點突兀
06/10 19:48, 3F
推
06/10 21:59, 3年前 , 4F
更希望樹木不會因此而減少~
06/10 21:59, 4F
推
06/11 00:32, 3年前 , 5F
看八卦版輿論不在攤商那邊
06/11 00:32, 5F
→
06/11 00:33, 3年前 , 6F
那邊真的要搞租攤不會便宜，合法的一天都要3000
06/11 00:33, 6F
→
06/11 00:34, 3年前 , 7F
今天如果訴求是剷除違法攤商，保留乾淨綠地，輿論不難過
06/11 00:34, 7F
→
06/11 00:35, 3年前 , 8F
折衷大概就是要管理跟收租吧
06/11 00:35, 8F
→
06/11 10:47, 3年前 , 9F
台北不會再設置露天攤販區，除非規劃為夜市，不然只是
06/11 10:47, 9F
→
06/11 10:47, 3年前 , 10F
更亂，想繳費就地合法是沒機會，且夜市附近居民會抗議
06/11 10:47, 10F
→
06/11 10:47, 3年前 , 11F
到底吧…
06/11 10:47, 11F
推
06/13 07:49, 3年前 , 12F
訴求改建後，天然綠地面積佔比，不能比改建前少
06/13 07:49, 12F
→
06/13 07:50, 3年前 , 13F
樹木也要保留。有人知道為何樹下全覆蓋為水泥地嗎..
06/13 07:50, 13F
→
06/13 21:39, 3年前 , 14F
因為全蓋水泥地比較省工法時間
06/13 21:39, 14F
推
06/15 14:22, 3年前 , 15F
綠地沒整理很髒....
06/15 14:22, 15F
推
06/16 10:09, 3年前 , 16F
其實就是維護跟保持乾淨，去年暑假去首爾的弘大住捷運
06/16 10:09, 16F
→
06/16 10:09, 3年前 , 17F
出口附近，綠地植物弄的很美，那邊也是商店很多，尤其
06/16 10:09, 17F
→
06/16 10:09, 3年前 , 18F
晚上看很多人坐草地等活動
06/16 10:09, 18F
推
06/16 17:52, 3年前 , 19F
綠地沒整理要去問公園處 為什麼不花成本維護整理
06/16 17:52, 19F
推
06/16 19:23, 3年前 , 20F
樹木水泥是近兩年才弄的，看隔壁板照片，也許怕菸蒂危險
06/16 19:23, 20F
→
06/18 03:37, 3年前 , 21F
只能說公家機關對樹木知識的觀念極度不足
06/18 03:37, 21F
→
06/18 03:39, 3年前 , 22F
被鋪滿水泥，導致樹木根系缺氧和水分難以滲入
06/18 03:39, 22F
→
06/18 03:42, 3年前 , 23F
土壤環境也難以形成良好的腐植質，樹就容易生病
06/18 03:42, 23F
→
06/18 04:06, 3年前 , 24F
而且鋪水泥說實在有夠醜，還不如花點心思鋪木棧道
06/18 04:06, 24F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1Uu9wtU- (Datong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1Uu9wtU- (Datong)