Re: [情報] 急！大稻埕街頭藝人噪音會勘

看板Datong作者Thalia (特萊兒)時間8年前 (2016/05/18 01:07)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

謝謝之前推文的朋友，因為考期將近，實在分身乏術，且本人人醜話多，本來想慢慢寫的，但今天又收到關心和詢問的信件，想說還是趕緊擠出時間來說明。關於大稻埕碼頭噪音的會議，當天出席會議的有大稻埕周邊住戶、街頭藝人、梁文傑議員辦公室主任，還有三個沒什麼橫向合作能ㄌ...合作意ㄩ...合作機會的主管機關代表：文化局：負責管理「有牌」的街頭藝人，無牌的街頭藝人和民眾卡拉OK，跟他們無關。環保局：負責來測分貝，只有超過分貝才會開罰，不然就什麼都不能做。水利處：負責管理碼頭，卻沒在管理的單位。還有所有人都以為是對方邀請來的民視記者（本日最驚喜？！）。回顧一下，以下是民視的採訪新聞：街頭藝人展演場音樂成噪音惹民怨 2016/5/5 22:38 民視新聞 http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=air&sno=2016506S10M1 當天我們被告知，住戶代表先發言，再換街頭藝人回應。所以陳小姐輔以手寫的A3海報，陳述住戶受噪音的及長期反應相關單位無效的痛苦。比如周邊住戶，家中孩子根本無法讀書，老人無法休息。有錢的人搬得了家，沒錢的只能有家歸不得。精神耗弱、躁鬱的都有... 但是反應給1999、主管機關卻一直被告知「沒有問題、符合規定」。從影片中，可以聽出陳小姐聲音的顫抖，那是在壓抑委屈和激動，身為大稻埕周圍的住戶，光聽我就想哭了，陳小姐比我堅強多了。陳小姐在過程中，有說知道錯不在街頭藝人，因為他們的分貝在環保局來測的時候，的確符合現在的規定「72分貝以下」，但是會造成居民的痛苦卻也是事實，因為長期處在噪音之下，這規定根本不夠用。所以應該負起管理責任的水利處，應該因地制宜修正規定，畢竟這不是先例，有其他公園也已立牌禁止使用擴音喇叭。但是影片中為什麼會起衝突呢？因為陳小姐的最後一張海報寫：「藝人要錢，我們要活。」那位說話的大哥正巧是志在分享、不在賺錢的藝術家，所以覺得自己被污衊了，且文化局通知藝人開會根本沒有告訴他們開會目的，也沒人告知會輪流發言，他的感覺就是被文化局緊急叫來，來了以後就一直聽對方很激動的控訴，不知道什麼時候才會結束，所以很不爽的對被說「要錢」這件事情嗆聲。畫面看起來好像火力四射，但其實我們唯一的衝突就只有這個而已。我們雙方（住戶與街頭藝人）一直很盡力在溝通和交換資訊，也才會知道很多我們原本不知道的事情，最後雙方是彼此握手道別的。而重要的主管機關呢？他們也是很客氣、很有誠意，說：「我們會盡量配合！」、「一定幫忙！」然後就走了。對，就走了。當天會議變成是住戶和街頭藝人表達意見、找出問題，協調配合。解決方法一，街頭藝人們會把喇叭朝向河面，並且將喇叭放置處盡量再靠河邊一點。（但三重板友來信表示三重高樓同樣受噪音干擾，看來這不是個好方法。）解決方法二，街頭藝人、議員和大稻埕住戶，找時間彼此約一約，到住戶家中與碼頭方連線測試，看看現場喇叭要降到多低的音量才不會造成住戶困擾。如果住戶可以接受的音量，街頭藝人也能接受，那就沒有問題。但如果住戶可以接受的音量，街頭藝人覺得太小聲無法配合，那就要另外想辦法。（其實也就是沒什麼辦法，到時候再想...據說梁文傑議員曾想過做反響板...）但令人沮喪的是，那天和合法的街頭藝人們交涉後，發現了其他問題。合法街頭藝人受到文化局與場地規定的規範，晚上九點半就會結束表演，但是周邊住戶一直到晚上十點多都還聽得到人大聲唱歌，原來有卡拉OK社團或無牌的街頭藝人沒辦法申請大稻埕的合法表演場地，於是就在周圍的宮廟廣場、球場、涼亭據地為王或表演賺錢，且為了吸引碼頭區的遊客，所以喇叭都放得很大聲，並朝合法表演場地播放，所以合法的街頭藝人們也不堪其擾。好的，那怎麼辦呢？首先說說如果只是一般民眾歌唱同樂的情況，以目前規定，只要音量不能超過72分貝、沒有超過規定時間，都不算違法。但如果是無牌街頭藝人唱歌，有設置打賞箱收錢，就是違法，不管什麼時候唱，都可以打給110請警察來取締。但他們看到警察來就會把打賞箱趕快收起來，所以要取締的話，要先偷偷拍照蒐證才罰得到。說要偷偷，是因為有些社會黑暗面啦！錢啦！黑白兩道地方勢力啦～咱們就不說明了。我們這些住戶們發現我們也沒什麼辦法跟這些社會黑暗面抗衡，且當天結論竟然是住戶和街頭藝人要先自己解決，散會以後我們也不知道可以聯絡誰，就這樣毫無進展。後來想一想，我們的方向根本錯了，正確的方法是身為主管機關的水利處，應該訂立屬於河濱公園噪音的規範。比如：表演場地或是周圍涼亭球場，都不能超過規定分貝（應比72分貝更低）；完全禁止使用喇叭與麥克風，一切用人肉鐵肺拚輸贏；又或是只有樂器演奏型態的街頭藝人可以申請碼頭表演...都好。而不是只是打官腔講：「沒有超過72分貝，一切合法。」因為我們的問題在於即使低於72分貝，長期的噪音仍造成我們生活困擾、精神疾病。希望水利處可以了解他們才是解決噪音問題最重要的關鍵，而不是為了省事，只想著用現有的法規規範即可。更重要的是，訂好規範後要確實執行並對違法者進行處罰。要不然只要交個保護ㄈ...我是說不小心違法也不會怎麼樣，那規定得再好也沒什麼用。大家說是吧？感謝大家一起關注大稻埕噪音問題。謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.32.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Datong/M.1463504872.A.96C.html

推

tony900735

05/18 07:04, , 1^F

05/18 07:04, 1^F

推

iamhsg

05/18 08:48, , 2^F

05/18 08:48, 2^F

→

Thalia

05/18 09:44, , 3^F

05/18 09:44, 3^F