[討論] 想聽聽大同人對於都更的想法

看板Datong作者 (比岱)時間13年前 (2012/09/14 01:10), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我目前正在讀碩士班建築所 今天在上都市更新計畫時我聽到了,可以讓大同區都更的方法 我認為大同人 １都希望保留自己所擁有的土地 ２不希望因為其他原因把自己的使用面積變小 ３不想跟建商談條件 ４資金來源 以上如果這些都能解決並且能快速都更，你們會想要都更嗎？ 我知道很多事情來自於每個人、每個家庭不同想法導自於很難實施 （我們家也是如此！） 但今天在上課我有了一個願景（有點不自量力的想法） 在想在美國有所謂老人社區、明星社區...等 那如果我們大同區的人民自行發展自己的大同區為什麼不行! 大同區比其他區來的有歷史、人文、藝術... 但這東西不是由政府來都更我們,而是我們來創造我們的社區我們想要的空間 大同區應該屬於我們自己（不應該是被動）。 我今天在想如果大家一起參與都更,我相信大同區有很多人才一定有機會可以建造 屬於自己的家園，每個人都出一份心力我們是不是會更愛自己的社區! 這個念投讓我想要做的論文是有關大同區都更的事物， 希望我自己也可以進一份心力幫助大同區一點點。 大同區目前面臨到人口老化，大同區的住戶有發現嗎？ 醫療設施：你周邊有所謂的醫院、安養院，在醫院方面大同區目前只有台北市立聯合醫院， 　　　　　但老人最多的地方在大同區，最近的馬偕醫院是中山區的 　　　　　我相信這根本無法承受大同區的老人、安養院都是私人看起來設備都不足夠。 教育：　少子化也讓大同區面臨要把小學合併，未來發展卻是拿掉綠地蓋商業大樓 　　　 為何不保留做為居民的活動空間我知道大同區居民很愛運動 但如果更善加利用大同區會有所不同 交通設施上：西邊　環河北路　可說是大同區的交通要道　　　　　　 　　　　　　中間　延平北路　路小條每天塞車到了市民大道更難走 　　　　　　中間　重慶北路　這條是台北的主要幹道有所有車種行駛，但問題重重 　　　　　　中間　承德路　　這條順暢無比 　　　　　　東邊　淡水線捷運 　 　　　　　　橫向　台北橋　　　上下班無敵可怕 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　捷運新盧線　這條減緩了台北橋的乘載量 　　　　　　大同區的交通我也有研究過 建議給１９９９也轉到公共運輸處卻給了我很沒意義的答案 　　　　　　（本處已函請公車業者督促所屬駕駛員行經本路段， 進出公車站位與變換車道時，務必小心駕駛， 以免影響該道路車流順暢及行車安全。） 結論：我認為大同區有必要都更，但不是由政府而是我們自己來。 所以我想了解大同區人怎麼想都更的才能幫助大同區一點點， 請給我一些建議或想法。都市更新是一個全方面的專業整合規劃， 所以重點來在於大同人怎麼想.這是我的想法. 第一次發文沒有草稿只是把今天所想打上來，有任何不對資訊務必讓我了解並修正 不好意思文筆不好沒辦法寫出什麼東西，但希望大家能夠了解我的想法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.116.28
→
09/14 01:57, , 1F
你有時間可以來看看迪化街很多都更後的房子
09/14 01:57, 1F
→
09/14 01:57, , 2F
仿古仿的非常奇怪 講難聽一點有的根本不像是"人"住的
09/14 01:57, 2F
→
09/14 01:58, , 3F
為什麼要改成這樣?? 有一說法是政府希望.......?!
09/14 01:58, 3F
→
09/14 01:59, , 4F
大同區要都更 大家都知道 大家也都想 但是很多"老地"
09/14 01:59, 4F
→
09/14 02:00, , 5F
要找到"地主"有的非常有難度
09/14 02:00, 5F
推
09/14 03:17, , 6F
目前的都更，感覺沒有規劃，只是純舊變新，停車位增加了
09/14 03:17, 6F
推
09/14 03:30, , 7F
都更..然後都拿來蓋豪宅..這樣有都更的必要嘛?
09/14 03:30, 7F
推
09/14 06:39, , 8F
推樓上…很多東西進來國內後，加上利益的糾葛，都會變質…
09/14 06:39, 8F
→
09/14 06:39, , 9F
至於交通的問題，並不僅限於大同區，這是全台北，甚至是
09/14 06:39, 9F
→
09/14 06:39, , 10F
整個大台北規劃的問題…就算大同區所有的主幹道都改成重北
09/14 06:39, 10F
→
09/14 06:39, , 11F
四段的雙向八線道，還是照樣塞在交接處（看重北三四段就
09/14 06:39, 11F
→
09/14 06:39, , 12F
很明顯
09/14 06:39, 12F
推
09/14 06:53, , 13F
難道美化都市只能砍掉重練？那歐洲充滿古意的街道房舍怎
09/14 06:53, 13F
→
09/14 06:53, , 14F
麼那麼的美… 個人覺得現代化玻璃帷幕和虛假的仿古建築，
09/14 06:53, 14F
→
09/14 06:53, , 15F
還有整排沒規劃混雜的建築群才是美觀的殺手… 大同區是台
09/14 06:53, 15F
→
09/14 06:53, , 16F
北很特別的地區…有文化有底蘊，真的不希望他變成像東區
09/14 06:53, 16F
→
09/14 06:53, , 17F
滿是商業的銅臭（百貨夜店林立）或是像內湖的高科技空城（
09/14 06:53, 17F
→
09/14 06:53, , 18F
假日或夜間的瑞光路）那樣的空洞…
09/14 06:53, 18F
→
09/14 08:13, , 19F
我阿公那輩的人 聽到有人要動他的房子跟地就髒話連連@
09/14 08:13, 19F
→
09/14 09:40, , 20F
其實這樣子把房子改建這叫做都市再造不叫都市更新
09/14 09:40, 20F
→
09/14 09:43, , 21F
都市更新是大面積的更改土地使用方法當然是全方面跟改
09/14 09:43, 21F
→
09/14 09:43, , 22F
但政府是乎搞錯意思
09/14 09:43, 22F
→
09/14 09:47, , 23F
利益糾葛真的態嚴重!
09/14 09:47, 23F
推
09/14 10:19, , 24F
不少同學家都在等都更 家中長輩也在等 畢竟房子真的老舊了
09/14 10:19, 24F
→
09/14 10:20, , 25F
但頂加2層樓的鄰居就不會想都更 還有得喬了
09/14 10:20, 25F
推
09/14 11:05, , 26F
到最後都是錢的問題…都更嫌不夠多，合建拿不出錢
09/14 11:05, 26F
推
09/14 11:39, , 27F
光第一點就有問題~誰會想買沒土地所有權的房子?
09/14 11:39, 27F
→
09/14 11:39, , 28F
只要都更，土地所有權就必須要稀釋....
09/14 11:39, 28F
→
09/14 12:11, , 29F
我阿嬤家45年, 我阿公親手建起媽媽舅舅阿姨挑磚抹泥完成
09/14 12:11, 29F
→
09/14 12:11, , 30F
用建廟的材料雙倍蓋成, 地震完全不能傷到它
09/14 12:11, 30F
→
09/14 12:12, , 31F
都更後使用面積變小土地持份還不知道分到哪
09/14 12:12, 31F
→
09/14 12:14, , 32F
動房子沒什麼不行, 吃虧也還好, 問題是怎麼看怎麼不願意
09/14 12:14, 32F
→
09/14 12:59, , 33F
現在都更意願比例提高 市府提倡綠建築 小小提議
09/14 12:59, 33F
→
09/14 13:00, , 34F
若可以先把公共建設做起來 相對舊有的感官上能有些
09/14 13:00, 34F
→
09/14 13:01, , 35F
不同?都更自文林苑後有影響大同 但這只會降低建商意
09/14 13:01, 35F
→
09/14 13:02, , 36F
願 是否能用類似拉皮 或是其他方案替代?才會有出路
09/14 13:02, 36F
推
09/14 13:23, , 37F
什麼叫大同人
09/14 13:23, 37F
→
09/15 02:15, , 38F
我覺得公共建設在大同區真的是有夠少!
09/15 02:15, 38F
→
09/15 02:17, , 39F
大同人....我也不知道為什麼會這樣打!!哈哈
09/15 02:17, 39F
推
09/16 00:40, , 40F
照理來說面積不會變小吧
09/16 00:40, 40F
→
09/16 00:41, , 41F
樓上大大應該好好想一下原因..... 都住在這裡了
09/16 00:41, 41F
→
09/16 00:42, , 42F
真的有機會都更又沒碰到有的沒的問題當然很好啊
09/16 00:42, 42F
→
09/16 00:43, , 43F
不過可遇不可求就是
09/16 00:43, 43F
‣ 更多 eiteng 的文章
文章代碼(AID): #1GKXDen6 (Datong)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eiteng 的文章
文章代碼(AID): #1GKXDen6 (Datong)