Re: [投書] 它不是中國豆腐渣！
※ 引述《unrulyfire (...)》之銘言：
: 我小學的時候正值籌備九十年校慶 有幸看到一些老照片
: 就我看到的這些照片而言
: 蓬萊的老校舍並不是孟校長"堅持"她老舊
: 而應該是他本來就有問題~~
: http://163.21.201.138/uploads/img472dcb4fa20f2.jpghtml
: 有圖為証
: 另外據蓬萊校史記載
: 民國七十二年，紅磚二樓教室樓板腐朽，樓板下陷，為顧及安全，乃整体規畫改建工程，
: 編列預算，拆除面對寧夏路二褸磚造危險教室。
: 可以知道 蓬萊校舍的拆除並不是因為人為的堅持
: 而應該是建物的自然老化所致
這件事我有印象。（舉手）
當時我好像才剛進小學，
一年級做體操時，本來還可以看到對面的高年級學長姐，
結果不到一兩個月吧，校方就說高年級所在的磚樓年久失修，有倒塌之虞，
（當時好像還規定高年級做體操時可以不做跳躍動作 <冏>）
所以後來很快就封樓，並把高年級遷到它處，
接下來的時間除了拆舊樓就是趕建新樓，
我三年級運動會時拍的照片就已經是目前的建築狀態。
印象中，校方本來有考慮把所有的舊樓都拆光光，
但評估後還是保留了最後一棟，
所以我相信這應該不是某特定人士為了做政績才搞出來的。
對了，有人看過九十年校慶時的日據時代照片嗎？
當時接送學生上下課的那個車……那個車籠……實在很像在押解犯人。XD
--
蓬萊在日據時是女校啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.50.75
推
05/27 16:53, , 1F
05/27 16:53, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
投書
8
12