[問題] DBMS支援的交易管理
第一次接觸database差點滅頂........怎麼那麼奧秘...泣~
DAMS有支援交易管理
其中兩個最重要的異動操作是 並行控制 跟 回復處理
我在念並行控制(concurrency control)時
有一小節是在談排程(schedules)是否滿足"可循序性(serializability)"
但即使我知道有迴圈就不滿足可循序性
可是它仍可用two-phase locking來使交易正確執行
問題一：那麼多個交易發生不可循序性時到底會怎麼樣?
是會使交易結果錯誤嗎?
我現在腦中的糨糊
1.交易是循序性(serial)時→免用鎖定法→交易會正確無誤
問題二：2.交易是可循序性時(serializability)→到底要不要用到鎖定法.....
3.交易是不可循序性時→可以用二階段鎖定法→交易會正確無誤(排除死結可能)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.182.92
我剛剛靈光乍現發現一件事
好像只要符合可循序性，那再搭配鎖定法，可以保證交易順利執行完畢
但不可循序性，配上鎖定法，有時交易可以執行，有時會有死結發生，這將
導致交易無法執行
以上的觀念是對的嗎?
※ 編輯: yfmail 來自: 118.232.182.92 (05/11 20:38)
推
05/11 21:23, , 1F
05/11 21:23, 1F
→
05/11 22:37, , 2F
05/11 22:37, 2F
→
05/11 22:42, , 3F
05/11 22:42, 3F
推
05/12 03:34, , 4F
05/12 03:34, 4F
→
05/12 10:29, , 5F
05/12 10:29, 5F
討論串 (同標題文章)