Re: [SQL ] SQL Server的授權方式
※ 引述《IMHO (imho)》之銘言：
: 今天寫email去煩微軟的SQLServer負責人黃淑翠，莫怪呀！我是替你們公司賺錢，調查
: 清楚後馬上會把CAL補足。
: How to Buy Microsoft SQL Server指出，共分3種授權方式：
: 按照CPU數量
: 按照裝置數量
: 按照使用者人數
: 第一種很清楚，在同一頁就有價格，用Volume License會有折扣。照著CPU數買，其他的
: 都不必管了。
: 而無論是Server plus User CALs Licensing Model或Server plus Device CALs
: Licensing Model，都要注意Multiplexing，SQL Server Pricing and Licensing的附件
: SQLServer2005Licensingv1.1.doc寫得很清楚，是以"資料"(Data)為判斷方式，只要資
: 料是由SQLServer吐出來就得買CALꄺ A包括其他Server上的程式或元件。所以如果有人
: 說以SQL帳號授權或是3層式架構不會算到user都是錯誤的觀念。就算是企業內Intranet
: 也是每個user或device都得買SQL CAL，不然就買CPU授權版。我大致上算一下，若超過
: 50名員工都有上網查資料，則購買CPU授權比較划得來。
: 今天找授權就花了幾個小時，如果還要找，應該從Microsoft Vloume Licensing開始看
: ，Volume Licensing Briefs有許多文件，其中Multiplexing寫得很清楚，內容和
: SQLServer 2005授權相同，但只寫SQL並沒指定版本，所以使用SQL 2000也是必須買足
: CAL。
: 我和微軟沒有任何關係，但我尊重版權，更喜歡Open Source Free Software 自由軟體
: 。所以，若老板們不想花錢，可以考慮Open Source的DB，其實也是很好用。再次推薦
: Postgresql，不但是全功能，還是BSD式授權，可以任你使用。Postgresql有提供JDBC
: 、OLEDB、ODBC及.Net Providerꄺ A也有很好的管理介面pgAdmin。其他像Firebird、
: MaxDB、MySQL也是不錯的選擇。
: 套一句新聞上看來的話（據說是邱麗孟的兒子說的）做結論：不想花錢就不要用！
: http://blog.tenyi.com/2006/11/sql-server.html
有關於SQL Server 2005使用者授權的問題，爬文後只看到這一篇
不過關於使用者人數授權的部份，我還是很不清楚，所以想請教一下各位版友...
以『SQL Server 2005 WorkGroups CAL *5』為例
我設計一套程式透過SQL Server撈資料：
（一）
依照這一篇的說法：『只要資料是由SQLServer吐出來就得買CAL』
所以如果一個公司裡有超過五個人會使用到這個程式，CAL *5就不夠用！
（二）
Yahoo知識家的說法：『程式連結資料庫的使用者帳號是同一個，CAL *5是足夠的』
因為程式在連線資料庫時使用的使用者帳號是同一個
所以除非每一次連線使用的使用者帳號不一樣（這不太可能吧...）
如果都是以同一組使用者帳號連線的人不論多少人都沒關係，CAL *5是足夠的！
（三）
Yahoo知識家另一套說法：『使用者是以同一時間計算，CAL也就是同時上線人數』
以CAL *5來說，同一時間使用此程式在資料庫作業，最多同時上線數為五人
但可以使用此程式的人數就不限制～
所以只要同時上線人數不超過五個人，CAL *5是足夠的！
以上三種說法，請問哪一種是正確的啊？感謝^^
--
最近發現新目標了...
行家小妹妹：「我在吃薄皮嫩雞啊！超好吃的你都不知道唷？」
...超蘿的啊！好可愛啊！
謝謝你告訴大葛格...（心）
（點我）http://www.kfcclub.com.tw/images/tvc/20050802.wmv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.68.56
※ 編輯: taikobo 來自: 61.58.68.56 (10/20 11:01)
討論串 (同標題文章)