趙姓車主因車停放在紅線上挨罰600元，他不服，興訟主張：「車被人移置前方5公尺處紅
線外」，撤銷應罰單。台北地院認為，趙男未提出證據證明遭人移車，判他敗訴。可上訴
。
今年3月15日晚間9時許，趙男所有汽車停放在北市瑞安街264巷與瑞安街口處之劃設有紅
線道路，遭民眾拍照檢舉。台北市交通事件裁決所事後對趙男裁罰600元。
趙男不服，興訟主張，他當晚將車停放在自宅大門前右側牆基，該處並未繪製紅線，但隔
天發現車被人移置前方5公尺處紅線外，因此罰單應撤銷。
台北市交通事件裁決所抗辯，趙男停放車輛的路段繪有禁止臨時停線之紅色實線，且紅線
上的紅漆清晰可見，一般人可依肉眼觀之，才會對趙男開罰，否則趙男應為積極舉證遭人
移車。
北院認為，趙男僅強調「移置於紅線外並於夜間10時隨即檢舉顯為惡意為之」，卻完全未
提出任何積極證據或證據方法供調查主張真偽，故判趙男敗訴。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3305438
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.12.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Daan/M.1601275631.A.92F.html
噓
09/28 15:22,
5年前
, 1F
09/28 15:22, 1F
噓
09/29 05:55,
5年前
, 2F
09/29 05:55, 2F
推
09/29 13:34,
5年前
, 3F
09/29 13:34, 3F
噓
10/06 00:33,
5年前
, 4F
10/06 00:33, 4F