Re: [問題] 木柵線

看板Daan作者 (布蘭克)時間16年前 (2009/08/06 20:50), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hahahasiwa (Cootie)》之銘言: : 有個小疑問 : 大約8~10年前 那時候天天坐木柵線也沒發生過那麼多問題 : 但是自從內湖開始通車後就問題不斷 : 有板友了解是怎麼一回事嗎? 技術層面? 還是銜接不良? : 感謝 這兩條線是老夫(木)少妻(內)配 系統一定會有問題阿 兩條線完成時間差多少年了... 就算問題都解決 內湖現在的人口 用中運量 根本不夠 一定會很擠 如果當初內湖線改用高運量 那就得在中山國中站轉接 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.13.178

08/06 20:53, , 1F
大幅縮減測試時間 為了宣揚政績倉卒上路
08/06 20:53, 1F

08/06 23:27, , 2F
但是感覺上只有科技大樓到中山國中比較擠 內湖段其實不多人
08/06 23:27, 2F

08/06 23:29, , 3F
也就是真正運量大的地方 是在木柵線的路段 不是在內湖
08/06 23:29, 3F

08/07 14:59, , 4F
依照我每天坐這條線到內湖通勤的經驗 真正坐到內湖的人
08/07 14:59, 4F

08/07 15:00, , 5F
反而不多 大部分都在中山國中就下光了 中運量很適合內湖
08/07 15:00, 5F

08/07 15:00, , 6F
反而是忠孝復興到南京東路那段最擠也最塞
08/07 15:00, 6F

08/08 12:15, , 7F
我覺得原本的車廂還蠻夠用的,反而是換車廂後變得很塞
08/08 12:15, 7F

08/08 12:21, , 8F
台北縣市完全不適合中運量 人口這麼多
08/08 12:21, 8F

08/08 12:22, , 9F
中運只適合短路程10公里以下吧
08/08 12:22, 9F

08/09 13:03, , 10F
我覺得短期之內說中運量足夠其實不準,畢竟捷運蓋好沒多
08/09 13:03, 10F

08/09 13:04, , 11F
久大家都還沒完全接受搭捷運通勤,以後乘客有可能更多
08/09 13:04, 11F

08/09 15:13, , 12F
擁不擁擠,人多不多不是看現在,是看通車十年二十年後
08/09 15:13, 12F
文章代碼(AID): #1AUj6WP1 (Daan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
6
12
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
6
12
文章代碼(AID): #1AUj6WP1 (Daan)