Re: [外電] MVP 話題？

看板D_Nowitzki作者mynowitzki (心動只有一次)時間18年前 (2006/04/19 15:29)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 9人參與討論串5/7 (看更多)

以下文章是翻譯作者的個人看法至於這篇文章出現的來龍去脈，在翻譯文後面會有所解釋 :) ------------------------------------------------------------------------------ http://www.dallasbasketball.com/headline_A.asp?pr= Dirk Debunking Top 10 Reasons UberMan Is MVP By David Lord -- DallasBasketball.com DB.com的 Mike Fisher 與 ESPN的 Ric Bucher 就 Dirk Nowitzki 的 MVP 候選資格互相交戰辯論了一番。＊星期日（美國時間）小牛再一次地以 111-95 擊敗來訪的爵士，Dirk 在自己負責的部分以更靈活的方法拿了 10分 – 就以滿分為 10分。 Nowitzki，即使正常地進行這場比賽（以22分，7籃板與 4助攻的表現結束以前），一步一步展現 Bucher 曾經告訴過 Fisher的一些事情是錯的：（下面引號中的話是 Bucher 說的）「我仍然找不到一個詞可以形容 Dirk 的 MVP 資格，但是他確實是一個非正統的候選人。他的運球過人無法突破防守者，而且他沒有在低位吸引包夾，這些，無論是哪一個，都是其他每一個候選人有做到的。這是讓他們如此有價值的很大部分原因。他的比賽中最好的部分是他的面框或是退一步的跳投，而你無法在歷史中找到另一個 MVP 有像他那樣的標誌的。但是看看小牛極佳的成功，儘管有著很多的傷兵，但是 Dirk 穩定的表現，在我作出決定（投票給誰）前我願意再次考慮。」 Dirk 用他的努力與技巧揭穿了上述的不真實。我將用我的筆與墨水（或者是電腦的方式什麼的）拆穿上述的不合理之處：我說上面所提的都是胡言亂語。那我就提出一些理性的有力的論點如何？我的 10個觀點是要反駁 Bucher 以及其他貶低 Dirk的人的，有些會是用回答的方式提出，有些則是要求他們考慮所有有關的事實。 1. 「他的運球誰也過不了…」全都是胡說。他這件事作的大概和聯盟中任一大個子一樣多或者是更多。跑動中的左手勾射，快速轉身等等。不過是的，他是一個前鋒 – 不是一個搖擺人 – 因此他的比賽主要地不是像一個後衛一樣要「運球突破過了對方」。如果你要球員在他們能獲得 MVP票選之前都要能像 Kobe 一樣的運球過人突破對方，那麼你在考慮人選的時候就已經取消了每一個大個子的資格。（如 Fisher提出的，最好是回到過去把 Kareem Abdul-Jabbar、Shaq、 Wilt Chamberlain、Moses Malone、Hakeen Olajuwan 以及 Bill Russell的獎盃給拿回來。以上這些人可以參考 NBA板精華區） 2.「他沒有在低位吸引包夾」- 更是個垃圾話。他這一季一向都這麼做而且吸引了防守方的包夾。不過他不需要離籃框 8呎以內才會被包夾 – 他在外線也能吸引包夾，這樣甚至讓球場空間更開放。而且他會傳球給切入者 – 除非他受到無事忙的兩人小組要阻止他作一個輕鬆的中距離跳投。無論是哪一種情況，我都不想 Dirk 傳球。 3.「他是非傳統的」- 他的不同之處是在好的方面 – 因為你無法用大個子球員防守他（不然他會『運球過人突破』）或者用矮個子球員防守（他會直接在他頭上跳投而且是不停的跳投）。在過去的十天裡，他完全地讓 Duncan – 按理是聯盟中大個子球員中防守最好的之一 – 的防守吃癟，接著是 Artest，Bowen，Marion – 按道理是聯盟中三個最好的外圍防守球員。他無法被防守的事實是有分別的，不過我們就別再試著去描繪它了。 4.「他的比賽中最好的部分是他的面框或是退一步的跳投，而你無法在歷史中找到另一個 MVP有像他那樣的標誌的」- 如果你相信這些，就是取消你自己身為投票者的資格。有聽過 Larry Bird 嗎？上面提到的那些（引號中所說的進攻）都是在 Dirk之前他的進攻武器。 Bucher 看過的 Celtics的比賽肯定與他看過的小牛比賽一樣少。＊ 5. 別忽略 Dirk的籃板能力。那是公認的 – 而且很優秀。僅僅專注於他的進攻威力則是忽視了為什麼他讓這支球隊變的更好的主要部分。 6. 如今他也是一個很有效的防守者。聯盟中最好的？並不是。但是很有效率。那是如此的有效率以致於經常地獲得那些與他放對的球員的評論。如果你沒有注意他的比賽加入的這部分，你就是以他 3-4年前的表現作為你評估他今年的 MVP 候選的依據。 7.「但是看看小牛極佳的成功，儘管有著很多的傷兵，但是 Dirk 卻是很穩定…」- 現在你終於開始有點進入狀況。贏得 60場的比賽 -- 這支球隊在星期日達到了，平了打到西區冠軍戰的 2002-03球季所創下的隊史紀錄 – 是有人努力的驅策著這隻小牛。這支球隊沒有像 Shawn Marion 這樣的人可以幫忙分擔 Dirk （像 Nash那樣）的重擔，沒有 Parker（像 Duncan 擁有的），沒有 Shaq（像 Wade所有的），沒有 Wallace-Wallace-Hamilton（像 Billups 有的）。這支球隊受到一個接著一個的傷兵困擾 – 而卻可以整季穩定地贏得比賽 – 因為有 Dirk 孤獨地穩定支撐。他調整自己的比賽去適應一場一場圍繞在他旁邊不同的陣容 – 以及用不可思議的穩定表現，帶著小牛今年擁有在聯盟頂端的 W-L勝負紀錄。 8. Up，up，up，無論什麼事情 – 上一球季 Dirk 在沒有 Nash的情況下出任主角，而球隊的勝負卻是往上提升，儘管這支球隊沒有了 MVP。這個球季 Finley（三劍客的另一個成員）離開了，小牛的勝負紀錄再次向上提升。這是因為他把球隊扛在背上，並且讓球隊獲勝。 9. 他是個孤獨的明星 – 有球隊也只有一個明星在隊上的，就是洛杉磯湖人（Kobe）以及克里夫蘭騎士（LeBron）。但是這兩支球隊大概就是 50勝的成績。而小牛，只有一個明星，拿到了 60勝的成績。這是很大的不同（多了20﹪的勝利）。小牛是唯一一支在頂級水準的球隊當中，只有一個球員賣力的撐起全隊，那個人就是 Dirk。這就是為什麼他這一季應該得到 MVP的獎賞的原因。 10. 如果我們談到價值，不是以勝利來評量嗎？否則我們上場比賽是要看看誰的數據最好嗎？（MVP）就是關於幫助球隊贏得比賽。為了贏得比賽，有些球員必須放棄個人數據 – 你無法像 Kobe一樣一場比賽出手 40次而贏得一堆比賽。你必須要（把出手次數）分散 – 數據就受到影響。如果你看看聯盟前三名的球隊，整季都是分散出手數然後從中選出一個 MVP（不是一個數據魔人），那麼在那些球隊當中有誰是沒有另一個明星陪伴而孤獨地帶著球隊拿下勝利，卻又有著生涯到目前為止最好的表現？在提及有力的 MVP可能性的時候，這三支球隊中只有四個球員是應該被談論的，而 Dirk 今年的表現無疑地比 Billups好，比 Duncan 好，比Parker好。這也是為什麼他這一季應該得到 MVP的原因。＊ - Fisher 與 Bucher 的辯論是起源於 Bucher 在ESPN的一篇文章 http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dailydime-060411 文章中完全沒有提起 Dirk，所以 DB.com 的 Mike Fisher就與他用 email 辯論。辯論的一些內容如下： http://www.dallasbasketball.com/home_display.asp ＊ - 這是 Bucher 與 Fisher 辯論完後幾天所寫的東西，上面提到他很少看小牛的比賽，所以 Lord 用 Bucher 的話去回諷他。 Bucher 之後的說法： http://www.dallasbasketball.com/info_page.asp 以上是 Lord 反駁一些人對於 Dirk 的說法，那只代表他自己的看法。 ------------------------------------------------------------------------------ 最近這話題很熱，無論是外電會是討論區甚至是 NBA板。看了一些文章，其實心裡實在是對小牛與 Dirk 有著深深的心酸 Q__Q 撇開 Dirk 今年的表現，就看看小牛這兩年所經歷的陣容變動好了：上一季，小牛失去了在多數人眼中實際的進攻大腦 - Nash，雖然補進了 Terry，也簽下了新秀 Harris，可是這兩人還是不符合老尼對控衛的要求，以致於季初出現了 Harris先發，Terry坐板凳的情形。然後小牛得到了正統的中鋒，也補進了牛排屋，但是控衛這問題始終沒有解決，所以季中小牛又與黃蜂交易換來老將 Armstrong，把 Dickau 交易出去，暫時稍稍紓解一下控衛這位置的尷尬。 Dampier 是小牛這幾年來得到的最好最正統的中鋒，可是新到一支球隊還是有適應的問題。Henderson 很賣力的苦工，可惜進攻上稍嫌不足， Booth 在場上時不時的失魂，以致於小牛在交易截止前與公鹿作了個交易，把 Booth 送走換來 Dirk 的替補 - KVH。看起來一切都不錯啊，可是就在季賽快要結束前，老尼突然的辭職，讓一個擔任助理教練還不滿一個球季的小將軍出任總教練，小牛這一季就這樣止於季後賽第二輪在這一季之前打出令人亮眼表現的 Daniels，則是整季報銷。這一季呢？以前的 Big 3，少了一個還是 Big 2，可是最後小牛的精神領袖 Finley 還是被 waived了。為了彌補他離去的空缺，小牛與上一季飽受傷病困擾的 Doug Christie 簽約，很稱職不錯的苦工 Henderson 不予續約，而撿來了騎士不要的 Diop，又與二個沒有經過選秀的球員 Josh Powell/Rawle Marshall 簽約。這樣的陣容在季前沒有一個所謂的專家預測到小牛最後是跟馬刺互爭西南組龍頭與西區第一。彷彿上天有意的考驗，在開季前，替補上最重要的牛排屋受傷了。這開啟了小牛本季所承受的傷病折磨。開季不到一個月，本季才剛簽的 Christie 就因傷宣布退休，當時牛排屋還在受傷休養當中，然後 Harris也受傷， KVH 也受傷。就在 Harris傷癒歸隊之後的一次比賽中，Howard 踩到隊友腳踝扭傷，養傷去了，這時候陣中的搖擺人只有 Daniels orz 所以，小牛找來了昔日舊將，這一季當時還未與任何球隊簽約的 Griffin 。好不容易撐了幾場比賽，Terry 受傷 orz。好不容易 Terry/Howard回來，Daniels 又傷到了 orz 而這僅僅是開季兩個月左右的情形。一直到去年的最後一天，小牛總算是度過了第一場比賽是全員健康到齊的。這美好的時光總是不長久 >"< 接下來彷彿受到詛咒一般，小牛球員小傷不斷，這一場誰誰誰哪裡不適，下一場哪個人又哪裡不舒服了。然後惡夢般的三月傷了 Howard/Harris/KVH/Griffin 好不容易 KVH 回來了，結果三月中下旬又受傷了，這一次是連季後賽都只能坐在板等上加油 - 看看小牛如果過了第二輪他可以回來嗎？小牛整個三月就在傷了這三個人之後又傷了 KVh的情況下，咬緊牙關硬撐起接下來緊密的賽程，就算是輸了比賽，也沒有人用傷兵當藉口，大家還是努力的用超過自己平常的上場時間奮戰著，而在這些比賽中，小將軍甚至得用到沒有經過選秀的兩名球員 - Daniels/Marshall 先發，其中一個還是菜鳥，原本是在發展聯盟訓練的。可是這段時間的比賽裡，小牛的戰績沒有一路往下滑，雖然有了本季的第一次三連敗，可是整個三月的勝率卻還是不錯的。這樣一支走了兩個all-star等級，整季都受到傷兵困擾的球隊，還能維持住去年的戰績甚至是比去年還多贏兩場，尤其是在競爭激烈的西南組與西區，甚至可以跟公認實力堅強的馬刺競爭西南組與西區龍頭，怎麼可以把全隊這兩季走過的心酸，付出的努力僅僅以一句 58-60比較簡單，小牛戰績在 Nash 離開前與離開後持平就否定了？從 03-04球季，Nash 離開前的 52勝，到 04-05球季 Nash離開後的 58勝，再到這一季 Finley 離開後，目前為止平隊史紀錄的 60勝，雖然只有相差兩場的勝利，可是這兩場的勝利是這麼容易拿的嗎？總是被人忽略的小牛與 Dirk，雖然偶爾我也會抱不平，可是我又很矛盾的喜歡這樣沒有受到許多注意的小牛與 Dirk。只是，只是，只是，無論是那些外電的記者或是討論的板友們，我總希望在提到小牛的時候，可以先了解小牛這兩季走過的路，也不至於會有讓我們這些跟了近 80場比賽的人看到僅憑印象甚至是人云亦云的說話時，感到很無奈與傷心 Q_Q -- 後面幾乎都跟 Dirk 無關，只是發個牢騷 orz 翻譯這篇文章的時候，想到以上那些東西，眼淚還是滿眶 T__T -- 你在等我嗎？我一直都在阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.128.46.10 ※ 編輯: mynowitzki 來自: 219.128.46.10 (04/19 17:31)

推

slash1009

04/19 17:48, , 1^F

04/19 17:48, 1^F

推

dirk99

04/19 17:58, , 2^F

04/19 17:58, 2^F

→

dirk99

04/19 18:00, , 3^F

04/19 18:00, 3^F