Re: [Talk] 打工投票請支持保留c

看板DYU作者greenlailee (....)時間14年前 (2010/05/16 16:18)推噓-4(0推 4噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《greenlailee (....)》之銘言： : 打工訊息的平台是為提供大葉大學打工的機會的訊息'或許有些店家打工薪資未達 : 95元/小時'但它可能是反應不同行業與不同區域的現實狀況'它也可能已加入供餐'休 : 息時間或保險福利'它實質上已達到95元/小時的水準'而不是只有一個標準時薪'你可 : 以選擇不接受而後由市場機制去淘汰該打工訊息'但不能阻斷別人打工的機會和訊息' : 更不能讓打工訊息淪為一些不需打工族群的發洩情緒工具. : 建議: : 在不合基本薪資上加註警語'讓使用者自己決定是否接受'而不是斷絕使用者的機會 : 發言人:賴信益 d 詳細相關個人資料請連結個人部落格http://www.green.idv.tw 1."實質上已達95元小時"如在書店打打工大都不含用餐'在餐廳用餐打工一般都會付餐那餐的費用可否砥時薪呢?全勤可加獎金'那可否算在時薪呢? 2.願意講道理我很樂意討論'硬要"栽贓"一些牽拖與本文無關的事務是不理性的語言. 3.一小時載貨600元是含一位司機將貨物從車旁搬上車'載到乙地搬下車'它含司機時薪' 車資你覺得不合理你可以不接受'我無權干涉'若多人一起搬運在計時下反而是便宜的 .至於紙箱'那是提供另一種選擇'不同品質紙箱有不同價格'我也將購入網站po上網'你可自行購入'或向其他有紙箱的地方要免費的.並不是人人喜歡欠人情與拜訪他人. 4.對綠園沒好印象是你的權力'我尊重你的感覺與情緒'此篇是討論投票問題'用此種方式po文來支持政策'也是對版主提投票一種支持'請針對問題討論. 5."情緒發洩工具"店家po文徵人未達95元/小時'也許有的店家不知或是未把全勤或供餐或休息時間算入'有必要如此用力"噓"店家來發洩嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.210.41

噓

gtx20212

05/16 17:50, , 1^F

05/16 17:50, 1^F

→

gtx20212

05/16 17:50, , 2^F

05/16 17:50, 2^F

噓

yes645

05/16 18:36, , 3^F

05/16 18:36, 3^F