看板
[ DV ]
討論串[問題] 買相機...還是買DV好 ??
共 5 篇文章
內容預覽:
其實這個問題根本不用太在意. 需求不同 構造不同 DV記得是專精動態何必要求他的靜態成像. 就像是你要花多少錢才能找到一台DC. 可以輕鬆動態攝影中16倍光學任意快速變換無鏡頭組動作的雜聲. 隨便就可拍60min,低光源中還能正確顯示影像. Jordan籃球打的好,何必要求他在小聯盟也要擠出一隻安打
(還有46個字)
內容預覽:
第一 數位變焦一點用都沒有 不用列入考慮. 第二 你買相機的"首要考慮因素"很怪異. 首要考慮的應該是 成像品質吧. 不然你是要拿來偷拍? 還是當狗仔隊阿?dc的靜態畫面 就算是sony的pc350拍出來也是慘不忍睹的. 還有 兩三萬還買不到可以拍出"可以看"的靜態畫面的dv. 看你到底是要錄影還是
(還有179個字)
內容預覽:
我之前買的Sony PC-330號稱300萬畫素 又是蔡司鏡頭. 所以買來之後就迫不及待地試拍. 拍了以後發現 不愧是蔡司鏡頭. 在光線充足的情況下色彩很不錯. 但是在電腦裡放大來看 會發現粒子很粗 銳利度不夠好. 另外只要光線稍微不足(如陰天). 就可以發現它跟我的Nikon CP995數位相機比
(還有253個字)
內容預覽:
如題.... 小弟在此想請問各位大大有關於購買相機方面的問題..... 最近想買一台相機..... 依據以前的經驗以及參考其他人的經驗..... 個人認為...除ㄌ外型暫時不去比較...也不管其大小(但至少不是太大台). 購買相機的首要考慮因素為"光學變焦"和"數位變焦"的倍率. 可是市面上大部分的
(還有76個字)