[閒聊] 現今家用級與業務級的畫質差距
大家覺得，以現在大廠的頂級家用機種，畫質跟業務級(不是指廣播級)比起來，
差距是不是已經很接近呢？當然這樣的比較要限制條件：
「在不考慮專業功能，如Peaking對焦、手動光圈快門、Gamma調整、多機作業、麥克風等級、與專業剪接器材的結合....的前提下」
我指的是在「精確對焦、相同曝光參數、不要極端低光或高反差場景」之下，
以色彩正確性、飽和度、通透性、銳利度....來說，是不是表現已經算很接近了呢？
大約10年前的家用機種，很明顯記錄格式失真大，然後只要光線稍暗，
銳利度、飽和度馬上變差，顏色變灰、色差也跟著來，讓你一看就知道
是家用機拍的。但是現今的家用機種，是不是其實跟業務等級的差距是縮小
很多呢？以高流量AVCHD來說，4:2:2與4:2:1似乎沒差很多了？
高反差場景如果不要過瀑，事後用電腦調整Gamma曲線並調色，表現似乎也
還不差？不知道大家認為如何？
我的意思是，十年前會有人不滿家用機的畫質，買了龐然大物業務機種來
家用，只為了畫質，而專業功能卻用不到。那現在來說，這種現象還多嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.127.154
推
11/07 14:05, , 1F
11/07 14:05, 1F
→
11/07 14:05, , 2F
11/07 14:05, 2F
→
11/07 14:06, , 3F
11/07 14:06, 3F
→
11/07 14:07, , 4F
11/07 14:07, 4F
→
11/07 14:07, , 5F
11/07 14:07, 5F
→
11/07 22:49, , 6F
11/07 22:49, 6F
推
11/08 03:24, , 7F
11/08 03:24, 7F
→
11/08 03:25, , 8F
11/08 03:25, 8F
推
11/08 19:10, , 9F
11/08 19:10, 9F
推
11/11 01:53, , 10F
11/11 01:53, 10F
→
11/11 01:55, , 11F
11/11 01:55, 11F
→
11/11 01:55, , 12F
11/11 01:55, 12F
推
11/12 19:07, , 13F
11/12 19:07, 13F
→
11/12 19:08, , 14F
11/12 19:08, 14F
→
11/12 19:09, , 15F
11/12 19:09, 15F
→
11/12 19:09, , 16F
11/12 19:09, 16F
→
11/12 19:15, , 17F
11/12 19:15, 17F
→
11/12 19:15, , 18F
11/12 19:15, 18F
→
11/12 19:20, , 19F
11/12 19:20, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：