Re: [問題] 儲存介面抉擇

看板DV作者XD9527 (￣ー￣；)時間14年前 (2009/08/28 15:34)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《st1017 (ST)》之銘言： : 由於有剪輯需求 : 所以主要以方便上傳到電腦的做討論 : 但爬文後大家卻較推其他儲存介面 ex.DV帶 : 大致上理由都是基於畫質等高階需求 : 1.SD在板上沒甚麼人推的原因是甚麼？ : 2.HD對於SD 相較之下的優劣為何？ : 另外問個比較無腦的問題 : 42吋液晶電視 : 大概要多少像素的機子才不會看起來太差 "大家卻較推其他儲存介面 ex.DV帶" 你可以留意一下 , 是什麼時候的文章... 數位儲存科技日新月異, 今非昔比~ 在HD(高清)未普及前, 畫質最好也最普遍的就是DVD而已... 所以推DV tape的原因無他 , DV tape的畫質在DVD之上! 而且歷史悠久, 帶子便宜, 互通性也高... 然而後製要轉成電腦檔案或DVD, 相當麻煩及耗時... 但是現在時代不同了! 連DC數位相機的錄影功能都是Full HD的解析度了, 更何況是攝影機.... 所以DV tape的最大優勢幾乎沒了! (anyway..除非你有其他特殊需求) 有人說 , 有支援1080i的 HDV tape呀?! 是的, 但是價格那麼高..而且一卷仍然只能錄1小時....... 對家用機來說, 優勢在哪呢? "有剪輯需求 + 方便上傳電腦" 前幾年DVD光碟的機種的推出 , 減少了後製的時間, 甚至不用傳到電腦就已經是光碟了! (老人家最愛) 看似也符合了你一半的需求... 但是缺點可多了... 空白光碟成本高, 容量亦有限制, 一片不能錄太久, 錄完還要close的時間, 換片麻煩 , 容易錯過精彩鏡頭... 畫質雖是DVD, 但是由於即時編碼的關係, 畫質已經差強人意... 若要進行後製, 得再轉一次DVD , 等於壓縮了兩次影片, 大大破壞畫質... 所以DVD機種, 也是fire了... 雖然後續有BD的機種, 但是....我想應該沒幾個人會買.... 1.SD在板上沒甚麼人推的原因是甚麼？因為目前CP值還沒有HD的機種高 , (記憶卡比起硬碟, 容量小價格高) 初期各家也都把記憶卡機種列為比HD低一階的產品, 所以較沒有人推... 但是在這個科技日新月異的年代, 相信很快就會再改朝換代... 2.HD對於SD 相較之下的優劣為何？容量大 , 便宜, 大概就醬而已... 多送你一個QA 3.SD對於HD 相較之下的優劣為何？目前家用攝影機需要突破的 1.省電 2.耐震 3.速度 4.錄影時間而記憶卡. 目前的優勢, 正是1+2 省電+耐震但現今的速度, 也已經愈來愈快... 高速的SD卡, 可以錄製 24mbps的Full HD影片了...家用機夠了吧? 而容量大小, 更只是時間問題, 君不見記憶卡愈來愈便宜... 硬碟的容量再大, 讓你可以連續錄個幾百小時, 對一般人來說, 根本用不到... 反倒是記憶卡64G及更大容量 , 也準備要上市了... 能錄上幾十小時的HD高清影片, 已經比DV tape好上太多了... 硬碟機種的優勢, 也即將沒有了.... 而相信未來的儲存介面, 將會跟PC一樣漸漸會走向SSD固態硬碟, 1+2+3+4 都符合! 但是, 記憶卡的擴充 , 仍會保留, 不會被淘汰! 結論: 硬碟或SD機種都符合你的需求就看你其他功能需求 , 容量大小的需求來決定... 後製方不方便, 就看你的軟體, 而不是機器了... 42吋液晶電視大概要多少像素的機子才不會看起來太差這又是另一個問題基本上多少像素無所謂, 電視最高不就是Full HD 1080p... 你攝影機可拍Full HD就夠了... 你是直接把DV插在電視上播放? 還是轉成光碟或其他媒體後再播放? 如果直接插, 那你電視支援Full HD及HDMI 你的DV當然也是用Full HD格式及HDMI輸出至電視上看 , 是最好的! 但如果, 你是要轉成光碟.............. 是DVD ? BD ? 這兩者差別很大我就懶的說了自己google吧........ -- 我吃飽太閒ˋ(′_‵||)ˊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.128.194

推

AAAA

08/28 15:38, , 1^F

08/28 15:38, 1^F

推

iou5462

08/28 16:12, , 2^F

08/28 16:12, 2^F

→

grussy

08/28 16:27, , 3^F

08/28 16:27, 3^F