Re: [擷取] 直接1394進電腦與有擷取卡的擷取差異？
※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言：
: 這個要看擷取卡的等級哦 ^^
: 之前的經驗與你分享...
: 同樣是 PD-150 拍的帶子~~
: 從電腦本身附的 1394 卡 和外加的普通 1394 卡~~
: 過出來的品質差不多..
: 但是 加上一台 Canopus 的剪輯卡 (十幾萬 = =)
: 整個畫質就有改善了 ^^
: 不過在 DV 的時候感覺不會差非常多~~
: 但到 HDV 的擷取畫質.. 就差非常多了！
: 另外小經驗分享~ 用外插1394卡 和擷取卡的1394卡...
: 擷取同樣的影片...
: 後者穩定很多 前者當機率增高很多 ^^
: 以上
因為我不是使用Canopus 所以無法針對它的HQ-AVI提出看法
這樣說好了 假設今天原始data在DV帶上記錄的資料是100
傳到電腦之後也應該要是非常接近100 幾乎沒有太多loss
數位非線性剪接的概念 就是你的原始data記錄在Tape上
透過數位傳輸到電腦上的data要是一樣的 即便是DV、HDV
Tape就是一個儲存媒體，上面就是0101010101 之類的數位訊號
類比的攝影機需要透過擷取卡，類比轉換數位的過程訊號會loss
而數位攝影機透過1394或USB線跟電腦連線時，其實是在傳輸資料
而傳輸時因為每秒鐘都會有大量的資料不間斷地讓電腦轉換成最佳格式
像DV在Windows時，檔案格式會是avi, 在Mac則是使用mov
所以電腦的穩定度會影響你擷取時是否掉格，一旦掉格通常會停止擷取
但如果你原本是100 不會因為你使用更好的卡 所以會變成120 這點是確定的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.85.104
推
05/08 06:40, , 1F
05/08 06:40, 1F
→
05/08 06:40, , 2F
05/08 06:40, 2F
→
05/08 06:41, , 3F
05/08 06:41, 3F
→
05/08 07:02, , 4F
05/08 07:02, 4F
→
05/08 16:14, , 5F
05/08 16:14, 5F
推
05/08 16:59, , 6F
05/08 16:59, 6F
→
05/08 16:59, , 7F
05/08 16:59, 7F
→
05/08 17:00, , 8F
05/08 17:00, 8F
→
05/08 17:01, , 9F
05/08 17:01, 9F
→
05/08 17:02, , 10F
05/08 17:02, 10F
→
05/08 17:02, , 11F
05/08 17:02, 11F
→
05/08 17:03, , 12F
05/08 17:03, 12F
推
05/08 20:16, , 13F
05/08 20:16, 13F
→
05/09 16:38, , 14F
05/09 16:38, 14F
→
05/09 17:05, , 15F
05/09 17:05, 15F
→
05/11 08:53, , 16F
05/11 08:53, 16F
→
05/12 03:05, , 17F
05/12 03:05, 17F
→
05/13 00:00, , 18F
05/13 00:00, 18F
→
05/13 00:01, , 19F
05/13 00:01, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：