Re: [問題] 請問3CCD的問題..
CMOS雖然天生就不如CCD來的好
不過他低耗電的特點是CCD可能永遠也打不贏的
雖然CMOS的雜訊會比CCD多
不過如果後面的DSP夠強的話
這都應該可以克服！
NEC N840雖然是2M CMOS的相機
不過很多人卻很看好他拍的品質
因為很多人評比都是一台不輸CCD品質的照相手機！
我想由此可知，只有處理得宜應該還是可以得到不錯的品質
以上個人小見解！
※ 引述《lien1618 (高賽)》之銘言：
: 我昨天去101的SONY專賣店
: 居然看到一個神奇的東西....
: 3CMOS!!!
: 沒錯 3CMOS~
: 而且使用蔡司T*鏡頭
: 但是那時候沒有注意到價格...
: 只是覺得很神奇~
: 居然CMOS也可以來參一腳變成3CMOS =.=
: 不知道這台賣的好不好...
: ※ 引述《MIYAMOTO (Waiting......)》之銘言：
: : 其實這個說話太簡略了
: : 假設一台百萬畫素的3CCD是由3顆33萬畫素的CCD構成
: : 所以紅藍綠各分得33萬畫素
: : 而另外一台同樣也是百萬等級的單CCD是單顆百萬畫素的CCD構成
: : 平均每種光仍然分得33萬畫素
: : 理論上是沒有差的
: : 3CCD會比較好倒不如說是因為會做到3CCD等級的攝影機本來就比較高級
: : 不論是CCD大小、鏡頭亦或是色彩管理系統都比較優
: : 大家才會覺得3CCD好像真的很神
: : 雖然近年來也有許多低階攝影機號稱有3CCD
: : 不過也不過是個噱頭而已
: : 看到Panasonic一款號稱三萬就有3CCD的攝影機
: : 仔細看一下CCD尺寸
: : 不過1/6.5吋而已
: : 真是個會讓人心寒的大小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.110.248
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：