看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] 所以攝影比賽評審都是幹什麼吃的?!
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 所以攝影比賽評審都是幹什麼吃的?!
推噓18(18推 0噓 26→)留言44則，0人參與, 最新作者rote (ROTE)時間8年前 (2016/05/08 10:49), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
所以攝影比賽評審都是幹什麼吃的?!. 這次神奇的銀河燈塔. 說要附上光碟. 有光碟就可以知道有沒有造假. 評審是幹什麼吃的?!. 很明顯是評審的失職. 如果跟不上時代的進步就沒有資格當評審吧. 連路人都看得出來的後製都看不出來還敢稱老師?!. 近幾年還有哪些被踢爆的?!. 被踢爆的還出來當老師的徒子
#2
Re: [閒聊] 所以攝影比賽評審都是幹什麼吃的?!
推噓10(10推 0噓 18→)留言28則，0人參與, 最新作者dgr (dgr)時間8年前 (2016/05/08 23:50), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
某次去看一個攝影比賽的展覽遇到以前大學的教授. 他同時也當過野鳥學會會長的職務. 就聊了一下看作品的感想. 教授：你看了一圈有什麼感想嗎. 我：我覺得名次有點奇怪，有些好作品得佳作，但不好的反而得優選. 前三名只有一個我覺得是實至名歸. 教授：這個就是現在台灣比賽的問題阿，通常被找去當評審的人都沒什
(還有169個字)
#3
Re: [閒聊] 所以攝影比賽評審都是幹什麼吃的?!
推噓18(18推 0噓 27→)留言45則，0人參與, 最新作者skysleep (知易型男)時間8年前 (2016/05/09 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到大家對於這個議題討論熱烈，我也覺得很有趣. 雖然說像那種學會式的拍照風格，大家都會說是老氣或是死板，甚至有點造假擺拍. 那甚麼樣的攝影風格才是屬於當代的呢？. 有沒有比較好的一些比賽可以觀摩？. 或是有甚麼條件才是大家認同的作品呢？. (美少女大光圈，對焦清晰，HDR，社會紀實，或是有什麼更深層
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁