看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 有可能拍照都不用修就很美的嗎?測光技巧詢問
共 5 篇文章
內容預覽:
都用m 模式了，當然曝光值，可以自己隨便調啦！. 機器測光給你的只是參考值。. 所謂的m 模式就是測光曝光，機器不會自動連動。. 詳細的可以參考我在DSLR兩篇舊文。. http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1382617180.A.2A3.html. http://www.pt
(還有1304個字)
內容預覽:
關於測光與曝光，基本上還是注意觀景窗上的光圈、快門、ISO這三個數值. 由於現在相機帶來了很多很方便的功能，反而讓很多人把基礎忽略了. 一張照片的成像正是由光圈(進光量)、快門(曝光時間)與ISO(感光度)決定. 如果想要不後制就拍出滿意的照片，就要對這三個數值的組合有一些了解. 更改測光模式也只是
(還有160個字)
內容預覽:
分幾個主題來討論. 一來我是覺得 "跟人眼看到的一樣" 本身就是很奇怪的說法. 假設我眼前看到一個景色. 有可能存在一張照片 (先不論如何製造出來). 跟我所看到的一模一樣嗎?. 絕對不可能呀 影像呈現的方式完全不同. 要如何驗證 跟人眼看到的一樣 這個說法呢?. 所以就算後製 也不可能處理出這樣的
(還有475個字)
內容預覽:
後製是必須的. 但也不是說不後製就拍不出好照片. 聽過 magic hour嗎. http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/魔術光. 這就是一種光線運用技巧的體現. 不彷想想，我們後製都在幹什麼？. 很多時候是拉拉對比，加點飽和。. 那麼，拉對比又製造了什麼效果？. 顯然是讓暗
(還有267個字)
內容預覽:
因為剛進入單眼世界，其實很多功能都還在摸索. 所以幾乎也都不會特別測光、或許調白平衡偏移. 然後拍照都用RAW檔拍. 因此我照片幾乎都會用DDP加一點色(對比、飽和). 事實上，也覺得調了才比較像我眼中的景. 不過最近想投一個小比賽、規定上沒有說不能加色(有些比賽會直接說可以). 但又覺得想問一下，
(還有368個字)