看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] 炒價格的心態...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [閒聊] 炒價格的心態...
推噓1(1推 0噓 50→)留言51則，0人參與, 最新作者ysyyu (ysyyu)時間10年前 (2013/11/24 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有嗎?. 50/1.2 裸鏡都在7萬上下，全配備9-10萬都有. 60/1.2更別說，限量800顆，EBAY大半年都不見蹤跡，上次看到約7000鎂，被秒殺. 日雅拍也是喊到台幣20萬左右. 不知道版主是在哪邊見到"最近跌得厲害?". 能否指點一下，我有朋友可是很想買60/1.2. --. ※ 發信站
#2
Re: [閒聊] 炒價格的心態...
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者cateran (雲川閒步)時間10年前 (2013/11/24 23:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實contax G鏡之前的價格是因為. 機身停產等限制導致超跌. 現在只是回到他原本該有的價位. 畢竟現在G45再怎麼漲 也不太可能漲超過summicron m50. 早在好幾年前數位還不流行的時候. 就遇過不止一位攝影同好推薦contax G. 都說玩Leica不如玩便宜又好用的G系統. 至於M
(還有203個字)
#3
Re: [閒聊] 炒價格的心態...
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者alayaosu (扭!!!)時間10年前 (2013/11/25 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意，個人認為G45合理價差不多就是C N 50/1.4的價位，. 再高就沒有必要。而且實話實說，G45的散景並沒有多好看，點光源邊緣界線太明顯. 這是一個頗弔詭的問題，以往連廠商都會著墨散景、空氣感，. 近年來清一色只衝銳利度，是否在 散景 空氣感 與 銳利度之間有著鏡頭設計衝突，. 導致兩者不可
(還有94個字)
#4
Re: [閒聊] 炒價格的心態...
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者BearSheep (活著)時間10年前 (2013/11/25 06:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說實在的這種喊價的方式不是最低級的喊法嗎？. 真正高竿的，不是就寫個部落客，然後說這顆鏡頭有多好多好，或是相機有多好多好。. 更高竿的就還寫的xxxx攻略或是特別的使用手冊，這種書籍。. 不僅可以賣器材，還可以順便賣一下書，賺賺版稅。. 每次看到，都有那種嘴巴不想要，身體很誠實的感覺。. 不過想想，
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁