看板 [ DSLR ]
討論串[問題] Full frame與APS-C差別
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] Full frame與APS-C差別
推噓14(14推 0噓 27→)留言41則，0人參與, 最新作者beefnoodle時間12年前 (2013/08/29 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想順便請問的是,. FF鏡頭,接在APSC機身上,. 因為感光器大小的關係,. 使得鏡頭所能拍得的畫面,. 僅有中央部份能順利成像在感光器上.. 由於廣角鏡在邊緣變形的會較嚴重.. 如果拿FF鏡頭的16端,接在APSC上,. 其變形程度,是否會比拿APSC鏡頭的16端,. 接在APSC機身上來的小?
#3
Re: [問題] Full frame與APS-C差別
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者BearSheep (活著)時間12年前 (2013/08/29 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為視角大家更沒概念. 有誰知道視角20度和視角90度的差別嗎？. 光學上的幾MM焦距也是等校於透鏡算出來的。. 只是這部份，是不會改變的沒錯。. 這不能這樣子講. 實際上在使用的時候，43片幅的300mm真的是被當成135片幅上的600mm使用. 因為視角限定的關係，會使拍攝者自然改變拍攝時和被攝
(還有436個字)
#2
Re: [問題] Full frame與APS-C差別
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者ASKA (不想使壞的壞羊男)時間12年前 (2013/08/29 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小妹也有一個很大的疑惑. 視角明明是角度啊？. 怎麼大家都用 mm 當單位？. 怎麼不直接講XX片幅下視角約多少就好了？. 直接講mm，如果沒用過的話根本對效果完全沒底阿。. 而且就光學上來說，一個鏡頭的焦距本來就不該變來變去了啊？. 為什麼要在那邊xx片幅等效 oomm yy片幅啥等效 ggmm的
(還有92個字)
#1
[問題] Full frame與APS-C差別
推噓7(7推 0噓 12→)留言19則，0人參與, 最新作者plumtreeman (plumtree)時間12年前 (2013/08/29 09:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位攝影大大好. 小弟為攝影新手，有個問. 題ㄧ直無法理解!. 請問是所有鏡頭接在APS-C機種，他的焦距就不是原先所寫的嗎？. 例如我鏡頭是18mm-200mm,但實際上是28.8mm-300mm的意思嗎？. 麻煩各位解惑. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁