看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 蔡斯鏡頭的風格為何？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 蔡斯鏡頭的風格為何？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者asdf121250 (三畝)時間13年前 (2012/11/29 03:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老蔡頭雖老但不會死去而且不比新鏡頭弱. superspeed鏡頭在三四十年前就是電影鏡頭的中堅. 還出過一顆t0.75讓哭伯立刻拍燭光. 時至今日電影感光原件已經發展至2k 5k 甚至8k. 但superspeed仍做為中堅份子運作著. 不輸給red原廠產的鏡頭. 當然價格也是. 但蔡頭恆久遠，一顆
(還有138個字)
#4
Re: [問題] 蔡斯鏡頭的風格為何？
推噓-6(4推 10噓 8→)留言22則，0人參與, 最新作者seuil ( )時間13年前 (2012/11/27 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
菜頭哪有什麼. 比貴比不上你控的N鏡. 比炫比不上卡膿的紅圈. 比發色比不上你的滑鼠+photoshop. 比嘴砲還砲不過拿Kit鏡的酸酸大軍. 手拿日蔡還會被老人酸是假菜頭. 手拿德蔡又會被年輕人拿來跟Kit鏡PK，連解析力都比不上Kit鏡. 建議大家不要買. 對用嘴巴按快門的我而言. Kit鏡
#3
Re: [問題] 蔡斯鏡頭的風格為何？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者ohwahahaha (ohwahahaha)時間13年前 (2012/11/27 07:15), 編輯資訊
0
0
16
內容預覽:
我是有Zeiss跟Leica，不過都不是DSLR. Contax T2 => Carl Zeiss Sonnar 2.8/38mm （不知道這樣算不算）. Leica Summarit 2.5/35mm. 順便再給各位看看老福倫達（德鏡）Nokton 1.5/50mm. 這樣就有3個德鏡給各位參考了
(還有1317個字)
#2
Re: [問題] 蔡斯鏡頭的風格為何？
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者csdido (自由 自在 頹廢)時間13年前 (2012/11/27 02:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
43~. 其實我是來騙P幣的. 因為前陣子參加一個活動有試用菜頭的機會. 所以當天有用菜頭拍了一些照片. 大家可以看一下菜頭的表現. 拍得不好 看看就好. http://picasaweb.google.com/118074787138787790873/ZeissT2100ZET235ZE#. 當
(還有468個字)
#1
[問題] 蔡斯鏡頭的風格為何？
推噓20(20推 0噓 18→)留言38則，0人參與, 最新作者BM2 (BM22)時間13年前 (2012/11/26 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蔡斯 萊卡 鏡頭都很貴 也有一定的水準. 不過蔡斯鏡頭 萊卡鏡頭 她的風格味道為何. 同樣焦段下 如何分辨他們跟大三元 大光圈定焦鏡的風格與不同？. 另外大光圈廣角定焦鏡 跟大三元廣角變焦相比. 除了光圈比較大 還有什麼好處 邊邊畫質會比較好嘛？ 變形控制會比較好嘛？. --. ※ 發信站: 批踢踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁