看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 繼續留在 SONY, 還是轉到 M4/3 ？
共 5 篇文章
內容預覽:
其實主要看你以後想怎樣玩. 想怎樣玩 就入手那種系統. 容我解釋一下. 像我就是 主打老鏡轉接. 初期只有SLR系統 當然選北港香爐 EOS輕鬆轉. 無奈 全幅(FF) DSLR 一直負擔不起. 還好科技不斷進步 數位攝影方面 出了不同的EVIL系統. 這些系統鏡後距 更短 比北港香爐還要北港香爐
(還有907個字)
內容預覽:
稍微看了一下. 看起來他克服的還滿勉強的. 這要看人,會在乎的就是會在乎. 他打這麼大一篇也改變不了. 而有的工作客戶根本不懂或是看不到器材,那也就不會有這個問題. 感覺是他自己在乎..... 表面上沒錯,大多數情形也沒錯. 但是像素永遠不嫌多. 當你需要截圖的時候就知道差別了. 這個地方他回得很好
(還有555個字)
內容預覽:
最近有位攝影人寫了一篇. "如何克服在專業領域使用M4/3相機的恐懼". How to overcome fears using Micro 4/3rds cameras in a professional environmenthttp://blog.giuliosciorio.com/?p=55
(還有354個字)
內容預覽:
前言吃光光.... 有幾位仁兄對 M4/3 意見很多. （小不啦機垃圾元件？1.5X 與 2X... 還好啦！Canon 要乘1.6,那是？）. M4/3 的優勢在於體積 and 重量（尤其是 Panasonic 的 X 鏡...）. 幾隻掛 Leica DG Summilux 的大光圈鏡頭也不錯.
(還有161個字)
內容預覽:
我從大學開始玩 Minolta, 以前玩的原因是因為鏡頭不貴，買起來很爽. 現在不一樣了. SONY 的鏡頭焦段總是有缺。要補齊G or 菜的話，錢要準備一大筆. 要我上 DT 規格的我實在不想浪費那個錢（終極目標當然是 FF 啦！）. 最近 Olympus 的 E-M5 很吸引我，主要是機身尺寸
(還有247個字)