Re: [問題] 喜歡一鏡倒底的該換成類單眼嗎

看板DSLR作者terry0720 (髒髒)時間1月前 (2024/03/06 16:01)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oceanhuang (夢想旅人)》之銘言： : 最近入門收了台二手SONY ZV-E10 + SELP1650 : 但這SELP1650畫質真的不是很好，論壇也很多反映邊緣模糊、暗角多 : 有人說光圈開到F8.0會比較好 : 確實開到8.0有明顯改善 : 不過拍人像需要大光圈就比較無用武之地了 : (但若開最大光圈F3.5來造淺景，邊緣畫質差應該也不重要了!?) : 且就算開到F8.0 也沒有感受到買單眼畫質提升的震撼力(有點懊惱) : 這顆KIT竟真的就是普普 1650的確不夠好，沒啥好護航的，但50端的景深還是有APS-C該有的，我要強烈吐一下F8這個，看到一堆人都說F8是最佳光圈，這話是不假，但導致一堆新手拿ISO換F8，卻不知道拿F3.5換ISO，換取出圖乾淨的空間，連安全快門都搞不清楚的，F8拜託先不要。 --------------------------------------------------------------- : 所以開始思考是否要買大光圈定焦或更好的定焦 : 目前需求： : 1. 80%拍1~10公尺的人像，大多白天戶外或光線充足室內，需要淺景 : 2. 20%喜歡拍建築物、大樓玻璃外牆的方格，所以注重細節與銳利度 : 3. 之後有輸出平面需求，大約是輸出40CM*30CM的需求 : 4. 不錄影，也很少低光源拍攝是的，您的需求結果論，就是35.50.85 F1.8等的定焦鏡，需要淺景就是大光圈，景深尺從古自今就是這樣教的，(遠端壓縮條件更嚴不討論) 而更換您說下述說的機型感光元件更小，更沒有你要的人像效果。 --------------------------------------------------------------- : 但自己其實很排斥帶厚重鏡頭出門 : 就算是Sigma 10k左右大光圈人像定焦鏡也要290克 : 加主機下去放包包真的感受不到便利感 : 且這顆也沒有OSS : 其他的變焦鏡或定焦大多都要400克以上，且體積也大 : 所以自己一直想用SELP1650 來滿足我拍攝需求(如上述1、2) : 但用這顆鏡頭又覺得好像浪費了這台相機我不是SONY用戶，但依經驗標準定焦鏡，有低於200克的鏡頭， SONY已經是副廠寵兒了，其他品牌更慘，花點時間找對的焦段並不難，但定焦鏡要OSS價錢跟重量體積一定會上去，這是代價，不要慣老闆。 --------------------------------------------------------------- : 問題1： : 若自己不想多買鏡頭情況下，想要一鏡到底 : 那這樣是不是改使用RX100M4,M5會比較好(偏好M4，光圈有1.8) : 畢竟這種類單的感覺鏡頭都不錯，焦段也符合一般需求 : 不知道RX100M4M5的畫質，若在光線充足下，畫質是否會比ZV-E10+SELP1650還要好? : 網路上好像很少RX100和ZV-E10的比較評測自己放大看吧！APS-C比1吋，底大壓死人這句話也是不假，細節物理勝出， RX100系列F1.8，也不會比APS-C F1.8來的有景深，對於您上述1.2的需求，這樣換機不就自打嘴巴了，硬生生把需求丟掉，RX100.GF系列根本走回頭路。 --------------------------------------------------------------- : 問題2： : 另外在光線充足下，其實畫幅重要性就不是說那麼重要了對嗎? : 當然也不能差太多.. : 但我理解畫幅大對於暗光處有很大幫助 : 但清晰度要看鏡頭與畫素!? 這問題我覺得很有趣，如果都不重要，那一台一顆10幾萬到底要賣給誰，畫幅絕對不只暗光優勢，低ISO下的細節保留，後製寬容等，進電腦馬上分勝負。就是方便快速跟畫質要求中，做一個取捨，主觀條件大於客觀設計。 --------------------------------------------------------------- : 問題3： : 不知道是否有體積重量和SELP1650一樣的其他變焦餅乾鏡可以取代 : 如果有的話我可能會入手，繼續使用ZV-E10 : 因我最注重的就是便利性，一個鏡頭能應付大多數普通場景直接引用隔壁版標題，我不是客服，大家都大人了，這是使用者自己的課題。 --------------------------------------------------------------- : 問題四： : 也有考慮過換成LUMIX GF7~GF10，畢竟M43還是比1 Type的RX100還要大一些 : 且LUMIX 12~32MM 的KIT鏡頭反應好像還不錯，不像SONY配的KIT鏡這麼差 : 只是在擔心1600萬話素是否夠用 : 又或者這台整體細節、清晰度還不如RX100M4M5 (光源充足下) GF7~10+12~32mm，您的問題依然會存在，87分跟88分的差距而已， RX100M4M5，可以改善重量，但要是我會用旗艦手機取代。 --------------------------------------------------------------- : 問題五： : 想請問各位大大 : 以我這樣需求和情況來看 : 是換成RX100M4M5比較好，還是LUMIX GF7~10? : 畢竟LUMIX GF7~10的KIT評價還算不錯!? : 或是維持ZV-E10 + SELP1650呢? : 實在很不想額外買鏡頭不喜歡體積重量太大 : 或是ZV-E10 + 輕巧變焦鏡 : 不知道大家想法是什麼? : 感謝大家！跟問題4雷同，待結論一起說。 --------------------------------------------------------------- 結論:ZV-E10+SELP1650繼續使用，學懂光線進到機身的效果與反效果，十分重要，您可能連自己擅長哪一個焦段都還沒辦法給明確出回答，A:( )答案自己填。 1650是一張很好的考卷，會發現很多問題，發問是好，但經驗不是自己的，建議您節奏放慢，都已經擁有了台換鏡頭相機，多摸索現有的器材能給您那些，定焦鏡的腳動變焦挫折感可能更大，不小於重量，但能達到您的人像景深畫質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709712085.A.478.html

推

DaMaoMi69

03/06 17:16, 1月前 , 1^F

03/06 17:16, 1^F

推

RieX

03/06 17:23, 1月前 , 2^F

03/06 17:23, 2^F

推

Neil000

03/06 17:29, 1月前 , 3^F

03/06 17:29, 3^F