Re: [問題] 新手想在棒球場拍球員 請推薦

看板DSLR作者 ( )時間7月前 (2023/09/10 22:00), 7月前編輯推噓26(26推 0噓 80→)
留言106則, 24人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LaMarcus ( )》之銘言： : 新手想從棒球場內野觀眾席 : 拍球員場上、場邊花絮 : 純迷妹粉絲向、非商業攝影需求 : 聽說有限制不能攜帶超過200 : 預算大約3萬～5萬 : 請推薦機身+鏡頭 : 另外想請教 : 是否要多留些預算給周邊 : 像是電池、防潮箱或防震背包 因為主要想拍的是粉絲向的球員花絮 不是要凝結球員動態表現 爬文後發現 除了長焦大光圈 拍攝更關鍵會是 座位、距離、光線 目前預算範圍 有考慮以下兩個方案 Nikon Z30 + 50-250 (約35K) Canon R7 + RF 100-400 (更正：約60K) 性能上無疑是R7屌打 光是機身防手震就大勝 甚至Z30沒有專職拍攝用相機必備的觀景窗 未來連續快門的可玩性 應該也是R7也高出數倍 但Z30的體積與輕量優勢 我認為也會大幅影響出勤率 如果打附圖這些方向跟距離 https://i.imgur.com/MDEI8Ry.jpg
50-250mm / F 3.5-6.3 這顆鏡頭夠用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1694354407.A.70C.html
推
09/10 22:08, 7月前 , 1F
不用想 絕對是R7
09/10 22:08, 1F
推
09/10 22:09, 7月前 , 2F
那個，為什麼我覺得你第二顆是超過規定焦段的
09/10 22:09, 2F
→
09/10 22:11, 7月前 , 3F
所以考慮選項一
09/10 22:11, 3F
→
09/10 22:12, 7月前 , 4F
輕量出勤率 我覺得也是很關鍵 畢竟輕鬆出門
09/10 22:12, 4F
推
09/10 22:14, 7月前 , 5F
如果你沒有把最優秀的畫質擺在第一優先的話，我會
09/10 22:14, 5F
→
09/10 22:14, 7月前 , 6F
建議你看M43耶，因為等效焦段可以x2
09/10 22:14, 6F
→
09/10 22:15, 7月前 , 7F
外野手在守備時我拿300mm還是只能拍全身…
09/10 22:15, 7F
→
09/10 22:15, 7月前 , 8F
要看你想拍的守備位置了
09/10 22:15, 8F
→
09/10 22:15, 7月前 , 9F
富邦的話投手熱身因為是戶外牛棚我覺得很好拍
09/10 22:15, 9F
→
09/10 22:16, 7月前 , 10F
啊對球場上限是300mm，不是200mm
09/10 22:16, 10F
推
09/10 22:18, 7月前 , 11F
然後你圈的預想位置還要考量到一點是有沒有護網中
09/10 22:18, 11F
→
09/10 22:18, 7月前 , 12F
間的柱子XD，所以我之前去天母的時候就是先觀察場地
09/10 22:18, 12F
→
09/10 22:18, 7月前 , 13F
才買隔天的票這樣（天母內野那個紅色鐵杆真的是殺了
09/10 22:18, 13F
→
09/10 22:18, 7月前 , 14F
我，300mm都沒辦法散掉）
09/10 22:18, 14F
推
09/10 22:20, 7月前 , 15F
我剛試用完R8，我覺得輕的部分應該可以滿足需求，
09/10 22:20, 15F
→
09/10 22:20, 7月前 , 16F
但我不太習慣用偵測主題去對焦的邏輯就是了，隔天
09/10 22:20, 16F
→
09/10 22:20, 7月前 , 17F
換回D850有點快樂…R8我比較推錄影
09/10 22:20, 17F
→
09/10 22:21, 7月前 , 18F
影片的顏色是很好調整的
09/10 22:21, 18F
→
09/10 22:22, 7月前 , 19F
我也想要一組R7+100-400 6k 的套餐 >///<
09/10 22:22, 19F
※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/10/2023 22:24:40
→
09/10 22:24, 7月前 , 20F
感謝提醒 已更正
09/10 22:24, 20F
→
09/10 22:26, 7月前 , 21F
主要想拍三壘、戶外牛棚、休息室、打擊準備區
09/10 22:26, 21F
→
09/10 22:28, 7月前 , 22F
R8不是FF嗎 這樣鏡頭不是又重回來了
09/10 22:28, 22F
→
09/10 22:28, 7月前 , 23F
也沒有APSC 或M43的等效優勢
09/10 22:28, 23F
→
09/10 22:30, 7月前 , 24F
想說M43新機沒CP值可言 中古機鏡難找
09/10 22:30, 24F
→
09/10 22:34, 7月前 , 25F
預算夠的話，還是推R7那組
09/10 22:34, 25F
推
09/10 22:55, 7月前 , 26F
100400違反規定了
09/10 22:55, 26F
推
09/10 22:58, 7月前 , 27F
剛從輸球的新莊回來 如果沒有要求畫質或快門 等效焦
09/10 22:58, 27F
→
09/10 22:58, 7月前 , 28F
段150-400 左右我覺得是你要考慮的區間 如果要求畫質
09/10 22:58, 28F
→
09/10 22:58, 7月前 , 29F
上全幅比較妥當 但肯定爆預算 建議還是從apsc 下手
09/10 22:58, 29F
→
09/10 22:58, 7月前 , 30F
其他交給版上神人推薦
09/10 22:58, 30F
→
09/10 22:58, 7月前 , 31F
畫質非最優先 畢竟預算就這樣 又是弱光環境
09/10 22:58, 31F
→
09/10 22:59, 7月前 , 32F
APSC 250mm x1.6 等效400夠用嗎？
09/10 22:59, 32F
推
09/10 23:13, 7月前 , 33F
你知道R8本人有多輕嗎XDDDD
09/10 23:13, 33F
→
09/10 23:14, 7月前 , 34F
棒球不算是弱光環境啊，本後觀眾席還比較算弱光
09/10 23:14, 34F
→
09/10 23:15, 7月前 , 35F
不知道 抱歉 但FF不就只能1:1等效了
09/10 23:15, 35F
→
09/10 23:16, 7月前 , 36F
符合規範就只能<300
09/10 23:16, 36F
推
09/10 23:19, 7月前 , 37F
但你要輕啊。本來就是各種條件下去取捨的。除非你想
09/10 23:19, 37F
→
09/10 23:19, 7月前 , 38F
拍到臉部大特寫不然你說的那些位置70-200其實是夠
09/10 23:19, 38F
還有 29 則推文
→
09/11 09:41, 7月前 , 68F
也可以考慮a6400配150-600之類的
09/11 09:41, 68F
推
09/11 10:39, 7月前 , 69F
中職是300mm 不過基本上都沒在看了
09/11 10:39, 69F
→
09/11 10:39, 7月前 , 70F
150-600都看過有人帶
09/11 10:39, 70F
→
09/11 10:59, 7月前 , 71F
長焦不是很吃防手振嗎 6400也沒機身防手振
09/11 10:59, 71F
※ 編輯: LaMarcus (27.51.2.53 臺灣), 09/11/2023 11:00:11
→
09/11 11:26, 7月前 , 72F
長焦鏡頭裡面通常都有內建 高速快門也比較沒差
09/11 11:26, 72F
→
09/11 12:15, 7月前 , 73F
M43 75-300在A7那區拍起來會像這樣
09/11 12:15, 73F
→
09/11 12:15, 7月前 , 74F
09/11 12:15, 74F
→
09/11 12:58, 7月前 , 75F
刀這張怎麼看起來不像新莊？
09/11 12:58, 75F
推
09/11 13:20, 7月前 , 76F
球季都要結束了 明年再買就好
09/11 13:20, 76F
→
09/11 13:35, 7月前 , 77F
看過有人帶Nikon P1000的類單 3000mm也沒人抓
09/11 13:35, 77F
推
09/11 15:01, 7月前 , 78F
R7+100-400沒有很重啦...我都拿70-200/2.8了
09/11 15:01, 78F
推
09/11 16:18, 7月前 , 79F
75-300這張好像挺不錯的，iso不曉得多少
09/11 16:18, 79F
推
09/11 16:42, 7月前 , 80F
75-300還是算了吧，我之前收一隻二手的，接在EP7上對焦
09/11 16:42, 80F
→
09/11 16:42, 7月前 , 81F
真的不敢恭維，只要對焦目標有在動基本上失焦率極高，
09/11 16:42, 81F
→
09/11 16:42, 7月前 , 82F
當然我不知道把它接在OM1上會不會有很大改善，如果有人
09/11 16:42, 82F
→
09/11 16:42, 7月前 , 83F
測試過可以說明一下
09/11 16:42, 83F
→
09/11 18:00, 7月前 , 84F
對不是新莊 我是說距離差不多是A7 拍謝
09/11 18:00, 84F
推
09/11 18:21, 7月前 , 85F
不知道70200G2配a7m3好不好
09/11 18:21, 85F
推
09/11 19:30, 7月前 , 86F
有預算考量R7可以換R10，那顆鏡頭本身有5.5級防震。
09/11 19:30, 86F
→
09/11 19:30, 7月前 , 87F
搭配R7機身好像可到6級，我不覺得差0.5級差那麼多。
09/11 19:30, 87F
→
09/11 19:30, 7月前 , 88F
Canon R10 + RF 100-400mm
09/11 19:30, 88F
→
09/11 19:30, 7月前 , 89F
一壘熱區往投手丘前方拍攝
09/11 19:30, 89F
→
09/11 19:31, 7月前 , 90F
09/11 19:31, 90F
→
09/11 19:31, 7月前 , 91F
09/11 19:31, 91F
推
09/11 19:33, 7月前 , 92F
Canon R7,R8,R10我覺得對焦能力不錯
09/11 19:33, 92F
推
09/11 19:57, 7月前 , 93F
R10這價位沒有對焦比它好的，難怪佳能低階機會大賣，因
09/11 19:57, 93F
→
09/11 19:57, 7月前 , 94F
為最影響體驗的就是操控和對焦
09/11 19:57, 94F
→
09/11 20:00, 7月前 , 95F
如果入坑C家 我應該會直上R7
09/11 20:00, 95F
→
09/11 20:00, 7月前 , 96F
就考量球場規範 跟重量 才會有點難抉擇
09/11 20:00, 96F
推
09/12 11:04, 7月前 , 97F
RF100-400是不是很難買啊…
09/12 11:04, 97F
推
09/12 11:41, 7月前 , 98F
就帶相機去看球賽還會影響出勤意願 這癥結點在哪
09/12 11:41, 98F
→
09/12 12:48, 7月前 , 99F
三創Canon櫃說RF100-400缺貨沒現貨
09/12 12:48, 99F
→
09/12 12:49, 7月前 , 100F
有進場看球習慣 但還沒有攝影習慣
09/12 12:49, 100F
→
09/12 12:51, 7月前 , 101F
拿過實機後 覺得兩台體積重量差異確實有感 所以有一併
09/12 12:51, 101F
→
09/12 12:51, 7月前 , 102F
評估
09/12 12:51, 102F
→
09/12 22:23, 7月前 , 103F
規定是300就不行，所以上限是299。
09/12 22:23, 103F
→
09/12 22:24, 7月前 , 104F
但RF 100400 也沒很高調，大小跟70200差不多，不太會被查
09/12 22:24, 104F
→
09/12 22:24, 7月前 , 105F
100300那種神級體積就一定被關切
09/12 22:24, 105F
推
09/13 11:14, 7月前 , 106F
RF100-400真的很低調，不要太白目應該是不會被關切拉
09/13 11:14, 106F
‣ 更多 LaMarcus 的文章
文章代碼(AID): #1a_SldSC (DSLR)
‣ 更多 LaMarcus 的文章
文章代碼(AID): #1a_SldSC (DSLR)