[問題] Canon R全幅機搭配RF-S鏡頭？

看板DSLR作者 (熱烏龜氣球)時間10月前 (2023/06/21 01:49), 10月前編輯推噓15(15推 0噓 36→)
留言51則, 20人參與, 10月前最新討論串1/1
-----最後更----- 再次感謝大家的回應 我都看過了 最後還是決定買rfs18-150 跟大家分享一下我的理由 主要是 這對我來說是一個過渡時期 眼下雖然需要一個輕便的旅遊組合 但未來其實是會想再升級的 R8的好處是 就算現在為了輕便 只能買apsc等級的旅遊鏡 未來還是可以透過入手全幅鏡 來享受完整的全幅拍照體驗 但如果現在買apsc機身的話 就只能是apsc 我知道apsc也沒什麼不好 但我過去的相機都是apsc 一直很希望能試試看全幅的感覺 所以希望鏡頭是過渡用 但R8機身不是 未來還是可以搭配個全幅大光圈定焦鏡什麼的 -------更------ 感謝大家的回應，我好像比較了解了 我發現我可能說的太少了 讓大家不是很能明白我的狀況 （首次發文請見諒） 我的狀況是這樣的 我即將出國一段時間（非旅遊） 中間可能會有機會 偶爾出去攝影一下（非專業） 本來機器是90D+Sigma 18-300 但實在太大太重了 決定不帶出國 於是想要找一台機器 足夠輕巧又有基本畫質 照片看起來不要差90D太多的程度 本來是覺得R8 kit組可以勝任 但實際入手實拍了幾天之後覺得 雖然24-50這顆鏡頭可以應付六到七成的狀況 但偶爾會有不夠望遠的問題 可能就是到公園拍拍地上的鳥樹上的葉子沒辦法離得太近的情形 所以想多買一顆鏡頭備用 （正好活動送的相機包可以裝） 後來看到RF-S18-150這顆 覺得比RF24-105輕巧 但不確定apsc鏡頭裝在全幅機上 會不會有什麼意想不到的問題 所以上來發問 ---------以下原文----------- 想請教版上各位高手大大 用EOS R系列全片幅機身 搭配RF-S鏡頭會有什麼問題嗎？ 小弟近期入手了R8+kit組（RF2450） 試了幾天總覺得望遠端不太夠遠 本來是在考慮RF24-105 但後來又看到有一支RF-S18-150, f/3.5-6.3 IS STM 不但望遠更遠而且比24105更輕短 雖然裝在全幅機上會被裁切， 但我本來就是用來望遠的所以影響不大 可是我在網路上幾乎沒有看到有人用RF-S系列鏡頭裝在全幅機上面 想請教一下是有什麼疑慮嗎？ 還是單純這顆鏡頭難買呢？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1687283383.A.285.html
→
06/21 02:27, 10月前 , 1F
那你幹嘛不直接買24-240
06/21 02:27, 1F
忘了說，因為是之後出國要用的，重量和尺寸是重要考量（否則我也不會買R8）
推
06/21 03:42, 10月前 , 2F
蠻不錯的啊，只符合望遠需求的話
06/21 03:42, 2F
推
06/21 05:29, 10月前 , 3F
這樣有點浪費機身，不如買R10 or R50...畫素還高一點
06/21 05:29, 3F
會買R8是因為希望盡可能在輕量級的機型裡面選一個拍照效果最好的，我接收到的訊息是 全片幅在景深跟色彩表現上會比較好@@所以搭配s系列鏡頭就會爛掉嗎？
推
06/21 06:13, 10月前 , 4F
為什麼會認為裁切用在望遠影響不大？
06/21 06:13, 4F
因為比較不容易影響到構圖（？
→
06/21 07:21, 10月前 , 5F
要裁切你幹嘛不機身直接開*1.6就好
06/21 07:21, 5F
因為24-50就算開*1.6在某些情況下還是不夠
推
06/21 08:41, 10月前 , 6F
24-105跟24-50焦段重複太多了吧 還不如後者退掉換前者
06/21 08:41, 6F
推
06/21 09:21, 10月前 , 7F
24-50這種焦段，又沒有大光圈的話，個人認為根本是廢物，
06/21 09:21, 7F
→
06/21 09:21, 10月前 , 8F
馬上就會遇到廣角不廣、望遠不遠的問題；因為我就是當年買E
06/21 09:21, 8F
→
06/21 09:21, 10月前 , 9F
FS 18-55超後悔
06/21 09:21, 9F
推
06/21 09:23, 10月前 , 10F
然後原PO的問題，我認為全幅機還刻意用APSC鏡是很不切實際
06/21 09:23, 10F
→
06/21 09:23, 10月前 , 11F
的，不但浪費感光元件，畫素還比真的用APSC機身還少；要望
06/21 09:23, 11F
→
06/21 09:23, 10月前 , 12F
遠可買24-240
06/21 09:23, 12F
好像懂了，如果兩千萬畫素的apsc機身+鏡頭，拍出來就是兩千萬；可是兩千萬畫素的全 幅機搭配apsc鏡，不但拍出來是apsc的效果，畫素還不到兩千萬
推
06/21 09:33, 10月前 , 13F
第一是買24-50就要有50通常不是望遠焦段的概念，第二是如果
06/21 09:33, 13F
→
06/21 09:33, 10月前 , 14F
覺得RF 24-105非L還不夠輕巧的話，那就把R8 Kit整個賣掉換R1
06/21 09:33, 14F
→
06/21 09:33, 10月前 , 15F
0+18-150或其他APS-C系統比較快，片幅越大望遠端鏡頭越大是
06/21 09:33, 15F
→
06/21 09:33, 10月前 , 16F
躲不掉的
06/21 09:33, 16F
了解><
→
06/21 11:13, 10月前 , 17F
rf100-400才600多公克，超輕
06/21 11:13, 17F
→
06/21 11:14, 10月前 , 18F
比24240更輕
06/21 11:14, 18F
→
06/21 11:32, 10月前 , 19F
24-240出國很常用
06/21 11:32, 19F
推
06/21 13:39, 10月前 , 20F
24-50就狗頭啊 話說24-105 F7.1那顆真的很可笑
06/21 13:39, 20F
現在是把24-50當成定焦廣角來用惹
→
06/21 13:40, 10月前 , 21F
科技力是多低才會出這種鏡頭
06/21 13:40, 21F
推
06/21 13:48, 10月前 , 22F
當初買的時候就直接買單機身直上24-240，覺得舒服
06/21 13:48, 22F
※ 編輯: ToriNas (123.192.234.154 臺灣), 06/21/2023 16:24:02
推
06/21 16:37, 10月前 , 23F
RF100-400吧 除了光圈不大 其他素質都不錯
06/21 16:37, 23F
→
06/21 16:38, 10月前 , 24F
100mm以內 弄顆50 1.8通用
06/21 16:38, 24F
推
06/21 17:59, 10月前 , 25F
85 f2也行
06/21 17:59, 25F
推
06/21 18:28, 10月前 , 26F
R8+RF-S18150全幅望遠最輕巧搭配我也煩惱了很久
06/21 18:28, 26F
沒錯！我也是這樣想的，請問前輩最後有入手嗎？
→
06/21 19:06, 10月前 , 27F
裝上去就不是全幅望遠了啊
06/21 19:06, 27F
推
06/21 20:26, 10月前 , 28F
裝rfs沒什麼問題啊 根據需求換鏡頭
06/21 20:26, 28F
→
06/21 20:27, 10月前 , 29F
如果是我就會rfs 旅遊鏡搭rf定焦鏡
06/21 20:27, 29F
※ 編輯: ToriNas (49.216.21.107 臺灣), 06/21/2023 21:17:05
→
06/21 22:26, 10月前 , 30F
執著重量 又不想雙機 乾脆賣掉r8
06/21 22:26, 30F
→
06/21 22:27, 10月前 , 31F
R50很輕巧
06/21 22:27, 31F
其實我正是因為不想雙機又想要功能重量兼得才選R8呀XD，如果可以雙機又或是只想偏重 重量畫質其一的話選擇都不會是R8沒錯
→
06/21 22:30, 10月前 , 32F
R8下一批貨遙遙無期
06/21 22:30, 32F
推
06/22 00:13, 10月前 , 33F
旅遊鏡的話 尼康的24200很輕巧
06/22 00:13, 33F
→
06/22 00:13, 10月前 , 34F
RF24240的畫質跟放大率 我是完全沒興趣
06/22 00:13, 34F
→
06/22 00:15, 10月前 , 35F
SONY也有28200可以選 佳能在旅遊鏡這塊選擇性是最差的
06/22 00:15, 35F
→
06/22 00:21, 10月前 , 36F
你要用R8接APSC 不在乎裁切當然是能用
06/22 00:21, 36F
→
06/22 00:24, 10月前 , 37F
這種事情反正就是你覺得OK就OK 問別人的意見沒啥意義
06/22 00:24, 37F
→
06/22 00:27, 10月前 , 38F
雖然我是覺得R8現在缺貨 馬上賣掉應該也不太虧啦
06/22 00:27, 38F
推
06/22 13:35, 10月前 , 39F
旅遊鏡搭rfs沒問題吧，定焦或者特殊用途再用rf
06/22 13:35, 39F
我也是這樣想的><
→
06/23 21:06, 10月前 , 40F
你應該先想好要拍什麼，都只求拍到何必用單眼
06/23 21:06, 40F
→
06/23 21:06, 10月前 , 41F
還不如去健身房辦會員
06/23 21:06, 41F
不太懂，跟健身房有什麼關係？
→
06/24 01:50, 10月前 , 42F
賣掉去買r10+18-150套組，結案
06/24 01:50, 42F
※ 編輯: ToriNas (49.216.133.154 臺灣), 06/24/2023 14:50:06
→
06/26 12:56, 10月前 , 43F
開BMW搭了一個便宜輪胎,想省錢認為用全幅就是畫質好,但
06/26 12:56, 43F
→
06/26 12:56, 10月前 , 44F
其實卻是片幅的水準在拍照.如果鏡頭還是爛就根本無法把
06/26 12:56, 44F
→
06/26 12:56, 10月前 , 45F
相機全幅性能發揮.你的需求真的不要執著在canon和全幅上
06/26 12:56, 45F
→
06/26 14:31, 10月前 , 46F
你自己心裡都有既定答案就不太需要PO這篇問了
06/26 14:31, 46F
→
06/26 14:35, 10月前 , 47F
你說未來會搭RF大光圈定焦..我比較好奇你有查過價格嗎
06/26 14:35, 47F
→
06/26 14:38, 10月前 , 48F
我不太覺得選擇買R8的使用者會想負擔那個價格和重量
06/26 14:38, 48F
→
06/26 14:41, 10月前 , 49F
如果你只是要買F1.8的平價鏡 那我會覺得現在就可以買了
06/26 14:41, 49F
→
06/26 14:43, 10月前 , 50F
F1.8那幾顆基本上也是屬於輕便的鏡頭
06/26 14:43, 50F
→
06/26 16:49, 10月前 , 51F
其實rfs 18150 310克，rf24105也才395克
06/26 16:49, 51F
‣ 更多 ToriNas 的文章
文章代碼(AID): #1aaUQtA5 (DSLR)