[閒聊] AI真人辨識測驗 結果出爐
怕有人沒做過測驗,
先丟測驗防雷。
【AI真人辨識測驗】
https://forms.gle/NNHfxapTmPAUR65M8
※2023/3/2更新
友善提醒,有Coser反應自己不願意被放入測驗中,
目前已把所有Coser照片撤換成線上藝人照片。
先前有轉發他們圖片的人或媒體自己留意一下。
----
先感謝拍片LINE社群的群友,
以及DSLR的板友們。
沒有你們的幫助,
分享、轉發、宣傳這份測驗,
我們不會知道人類的眼睛有多差。
https://imgur.com/er2VYT4
在此再宣傳一下拍片LINE社群,
歡迎對拍片剪片有興趣的板友加入,
放心,不咬人的。
https://imgur.com/eVsY0Od
那就直接來看結果吧。
https://imgur.com/C1sxuPr
中位數落在10分,
就像我上篇文章說的,
我是支持「分不出來」的那一派,
所以這結果我很滿意。
題外話是樣本數只有1萬的時候,
中位數其實是12分。
看來我們的同溫層(攝影師們),
眼睛還是比較銳利......
不是,你們就不能好好欣賞美女就好嗎?
https://imgur.com/PNsaZh3
再來是社群群友關心的「都錯哪些題目」,
以下是錯誤率由低到高的排名。
https://imgur.com/5PuBOSr
(因Coser反應不願意被放入測驗,
目前皆已把Coser照片換成線上藝人。)
最訝異的應該是第1名,
因為這是我誤放的、
有嚴重破綻的照片--外星語。
我猜是因為大部分人還不清楚,
AI製圖目前還不會寫字。
所以當出現文字的時候,
「是不是AI」就變得容易分辨。
(除非他進PS把字修正)
我比較滿意的彩蛋應該是第4名,
因為我很想知道,
在圖片有嚴重破綻的前題下(手指),
人們看到熟悉的場景,
會不會下意識地選錯。
另一個很喜歡的彩蛋是黃捷的Cos照,
雖然仍然有10%左右的人答錯,
看來是可愛到有人以為是AI。
......我就捷粉。
https://imgur.com/72fiSZK
最後想特別回個很多網友提出的疑問:
「照片修了圖還叫『Real Photo』嗎?」
我最初做這份測驗時,
想模擬的是我們滑社群看到圖片的直覺。
既然是社群,那當然幾乎是有修圖的照片。
現今連證件照都有所謂的「韓式」,
所以在目前來講,
修圖應該還可以叫「Real Photo」吧。
至於未來若是能把模型捏成自己的臉,
那花時間製作出來、跟我本人很像的圖,
到底要算AI圖、還是真人圖?......
這就留給未來的大家去定義了。
https://imgur.com/DgQI46j
對了,還有一些板友&網友提到,
AI生成的圖比較容易直挺挺地看著鏡頭;
AI生成的圖胸部與臉的比例比修圖正常;
AI生成的圖背景比較容易產生歪斜扭曲......
這些在目前來說,
其實都是可以被克服的問題。
Twitter上不乏完美的背景、
誇張的胸臉比例、
眼神與姿勢不直挺挺盯著鏡頭的圖。
https://imgur.com/5thU4Kg
(圖源:Twitter @AI_Angels_)
只是那些AI圖都太紅,
紅到新聞都有報,
我怕放進測驗直接被考古。
但話又說回來,
當初會搞這個測驗,
也只是覺得這現象很有趣而已。
所以不用因為它的到來感到緊張,
它創造出的工作機會,
絕對比它影響到的生計來得多。
我倒是很期待AI未來的發展。
https://imgur.com/QhDtz4r
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1677578722.A.960.html
推
02/28 18:11,
1年前
, 1F
02/28 18:11, 1F
→
02/28 18:13,
1年前
, 2F
02/28 18:13, 2F
※ 編輯: binnin (123.193.60.194 臺灣), 02/28/2023 18:15:25
推
02/28 18:30,
1年前
, 3F
02/28 18:30, 3F
推
02/28 18:35,
1年前
, 4F
02/28 18:35, 4F
推
02/28 18:36,
1年前
, 5F
02/28 18:36, 5F
推
02/28 18:51,
1年前
, 6F
02/28 18:51, 6F
推
02/28 18:52,
1年前
, 7F
02/28 18:52, 7F
推
02/28 19:02,
1年前
, 8F
02/28 19:02, 8F
→
02/28 19:32,
1年前
, 9F
02/28 19:32, 9F
推
02/28 20:37,
1年前
, 10F
02/28 20:37, 10F
推
02/28 20:59,
1年前
, 11F
02/28 20:59, 11F
推
02/28 21:01,
1年前
, 12F
02/28 21:01, 12F
→
02/28 21:02,
1年前
, 13F
02/28 21:02, 13F
→
02/28 21:02,
1年前
, 14F
02/28 21:02, 14F
推
02/28 22:32,
1年前
, 15F
02/28 22:32, 15F
我們是攝影師又不是AI工程師,有什麼不可以
推
03/01 00:09,
1年前
, 16F
03/01 00:09, 16F
推
03/01 00:52,
1年前
, 17F
03/01 00:52, 17F
推
03/01 01:17,
1年前
, 18F
03/01 01:17, 18F
推
03/01 01:23,
1年前
, 19F
03/01 01:23, 19F
→
03/01 01:24,
1年前
, 20F
03/01 01:24, 20F
推
03/01 02:24,
1年前
, 21F
03/01 02:24, 21F
→
03/01 02:48,
1年前
, 22F
03/01 02:48, 22F
推
03/01 07:55,
1年前
, 23F
03/01 07:55, 23F
推
03/01 08:20,
1年前
, 24F
03/01 08:20, 24F
推
03/01 08:57,
1年前
, 25F
03/01 08:57, 25F
→
03/01 08:57,
1年前
, 26F
03/01 08:57, 26F
→
03/01 08:57,
1年前
, 27F
03/01 08:57, 27F
推
03/01 11:09,
1年前
, 28F
03/01 11:09, 28F
推
03/01 11:28,
1年前
, 29F
03/01 11:28, 29F
→
03/01 12:51,
1年前
, 30F
03/01 12:51, 30F
推
03/01 14:41,
1年前
, 31F
03/01 14:41, 31F
→
03/01 14:42,
1年前
, 32F
03/01 14:42, 32F
※ joy3252355:轉錄至看板 AI_Art 03/01 19:14
推
03/02 01:13,
1年前
, 33F
03/02 01:13, 33F
※ 編輯: binnin (123.193.60.194 臺灣), 03/02/2023 01:31:19
推
03/02 04:37,
1年前
, 34F
03/02 04:37, 34F
→
03/02 04:37,
1年前
, 35F
03/02 04:37, 35F
推
03/02 04:39,
1年前
, 36F
03/02 04:39, 36F
→
03/02 04:39,
1年前
, 37F
03/02 04:39, 37F
→
03/02 16:12,
1年前
, 38F
03/02 16:12, 38F
推
03/03 01:17,
1年前
, 39F
03/03 01:17, 39F
→
03/03 10:37,
1年前
, 40F
03/03 10:37, 40F