Re: [閒聊] 有一批便宜的LA-EA5在日本...不衝嗎?已刪文

看板DSLR作者 (腦科學先生)時間2年前 (2023/02/26 21:03), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 62→)
留言72則, 9人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
https://bbs.camgle.com/thread-600725-1-1.html 先來懷舊。強國那邊可以看的 The alpha dimension/MINOLTA LENS SPIRIT 要下載的話按一下列印PDF。這兩本有玩A環大概都可以看一下的資料。 先講結論，A環老鏡，特別是Minolta時代的，跟LA-EA5的搭配，優點是對焦準確，速度中上，螺絲刀堅固耐用。 缺點:老鏡的老毛病都有了，解像力平均比不上E環同焦段。這些事開大圖一目了然。 你說縮圖就夠了，那我用手機就好了用相機幹啥。我就是要開大圖看到爽修到爽阿。 那個DSLR剛出生的時代，有點像裝了sensor的底片機，但鏡頭不一定適合這些sensor，後來sony針對sensor設計了一批A環新鏡，舊的也上了新鍍膜。但不適合的小毛病還是一堆。 Sony在E環上徹底解決了DSLR對焦不準的問題，這是非常偉大的，改變了整個圈子。而且E環鏡頭全是針對sensor特性設計的。 那新的sensor呢，接上A環鏡，比以前DSLR時代，這些鏡頭表現的更好了。但是老毛病還是跑不掉。 其實sony也知道，他們當然不能輕易放出可以讓A環螺絲刀老鏡對的準的轉接環，讓老鏡頭搭便車，不然10倍左右價差，怎麼可能不壓縮到新鏡頭。這也是C/N對副廠，N對自家螺絲刀頭的考慮。大家要感謝魔環的作者。 不然99ii早就可以讓sony自己螺絲刀頭用sensor PDAF對焦了，其他全是故意鎖住的。 而且玩這套，A環所有的鏡頭很完整，除了超廣角變焦，超廣角變焦隨便一隻E環的都比A環所有的好，而且是壓在地上磨擦的那種。這不是轉接可以解決的。是有不錯的啦，Tamron那隻一公斤，但是一公斤.... -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1677416627.A.A04.html ※ 編輯: boyo (203.67.101.110 臺灣), 02/26/2023 21:10:59
推
02/26 21:25, 2年前 , 1F
騰龍你是說15-30/2.8嗎？那個也是轉EF版的比較好
02/26 21:25, 1F
→
02/26 21:25, 2年前 , 2F
EF有VC，轉接環還可以上內置ND
02/26 21:25, 2F
推
02/26 22:47, 2年前 , 3F
還是nikon香？
02/26 22:47, 3F
推
02/26 23:09, 2年前 , 4F
推boyo
02/26 23:09, 4F
推
02/26 23:16, 2年前 , 5F
你上面的說法怪怪的，四代機接la-ea5 明明能讓螺絲刀精準快
02/26 23:16, 5F
→
02/26 23:16, 2年前 , 6F
速對焦啊
02/26 23:16, 6F
→
02/26 23:17, 2年前 , 7F
我有35g，85za ，135za三顆螺絲刀
02/26 23:17, 7F
→
02/26 23:18, 2年前 , 8F
用a7r4+la-ea5 接上面三顆螺絲刀
02/26 23:18, 8F
→
02/26 23:19, 2年前 , 9F
拍我自己好動的子女，追焦準焦率超過9成
02/26 23:19, 9F
→
02/26 23:20, 2年前 , 10F
我兒子奔跑，張張對眼睛準焦
02/26 23:20, 10F
→
02/26 23:20, 2年前 , 11F
廢片率極低
02/26 23:20, 11F
推
02/26 23:22, 2年前 , 12F
sony算是對古早螺絲刀頭很有誠意了
02/26 23:22, 12F
→
02/26 23:26, 2年前 , 13F
一目瞭然? 柏油不只能爆炸還有血輪眼了 wwww
02/26 23:26, 13F
→
02/26 23:26, 2年前 , 14F
02/26 23:26, 14F
→
02/26 23:28, 2年前 , 15F
上面是最便宜最狗的A環鏡之一 E環是可以超越多少??
02/26 23:28, 15F
→
02/26 23:30, 2年前 , 16F
機身直出光圈全開原圖無後製 陰影下拍攝
02/26 23:30, 16F
→
02/26 23:31, 2年前 , 17F
老話一句 E環有銘鏡 A環也有銘鏡
02/26 23:31, 17F
→
02/26 23:33, 2年前 , 18F
銘鏡之間的解像力差異並不明顯
02/26 23:33, 18F
→
02/26 23:34, 2年前 , 19F
但是發色和光影詮釋 一眼就看得出差異 很明顯
02/26 23:34, 19F
→
02/26 23:34, 2年前 , 20F
不然大家都去買Sigma Art不就好了...?
02/26 23:34, 20F
→
02/26 23:37, 2年前 , 21F
提超廣角也很無聊 超廣角是最近10年來各家大幅演進
02/26 23:37, 21F
→
02/26 23:38, 2年前 , 22F
A環那時代的超廣角本來就沒現在這麼發達
02/26 23:38, 22F
→
02/26 23:39, 2年前 , 23F
本來就沒幾隻 也沒聽過誰在推薦大家買A環超廣角啊..
02/26 23:39, 23F
推
02/26 23:54, 2年前 , 24F
照樓上的說法,A環解像力不輸,發色和光影又更好,那大家
02/26 23:54, 24F
→
02/26 23:55, 2年前 , 25F
買便宜的A環就好了啊....還傻傻的買E環幹嘛
02/26 23:55, 25F
→
02/26 23:56, 2年前 , 26F
也吹得太誇張
02/26 23:56, 26F
→
02/26 23:57, 2年前 , 27F
要錄影自動對焦就買E環
02/26 23:57, 27F
→
02/26 23:57, 2年前 , 28F
所以現在買E環的都是用來錄影?
02/26 23:57, 28F
→
02/27 00:00, 2年前 , 29F
E環有他好用的鏡 很多規格A環也沒有 有需要就去買
02/27 00:00, 29F
→
02/27 00:01, 2年前 , 30F
超廣角和高倍變焦旅遊鏡都是E環強項
02/27 00:01, 30F
推
02/27 00:02, 2年前 , 31F
這個串除非A環鏡E環鏡來個同場景同時段同光照AB測 不然
02/27 00:02, 31F
→
02/27 00:02, 2年前 , 32F
不可能了結了啦 再不然也可以整串用瓦斯桶炸掉
02/27 00:02, 32F
→
02/27 00:04, 2年前 , 33F
相對來說A環也有一堆很棒的規格E環沒有
02/27 00:04, 33F
→
02/27 00:07, 2年前 , 34F
100 F2、200 2.8定、超輕量人像鏡135 2.8、200微距
02/27 00:07, 34F
→
02/27 00:10, 2年前 , 35F
E環的100 STF會失光 散景也很好的A環100 soft不會
02/27 00:10, 35F
→
02/27 00:14, 2年前 , 36F
LA-EA5轉螺絲刀比較明顯的缺點是對焦有聲音
02/27 00:14, 36F
→
02/27 00:15, 2年前 , 37F
拍攝瞬間收光圈也會有聲音 追求靜音偷拍不適合
02/27 00:15, 37F
推
02/27 00:16, 2年前 , 38F
E環有135mm f/2.8
02/27 00:16, 38F
→
02/27 00:19, 2年前 , 39F
Batis135嗎? 重量2倍 價格8倍 有愛就去買
02/27 00:19, 39F
→
02/27 02:07, 2年前 , 40F
古董就不要跟現代鏡比價格啦
02/27 02:07, 40F
→
02/27 02:08, 2年前 , 41F
A環Sony 時代的135 2.8也要700多公克了
02/27 02:08, 41F
→
02/27 02:12, 2年前 , 42F
看了一下b135二手2萬多，個人覺得可以了，如果沒有鏡
02/27 02:12, 42F
→
02/27 02:12, 2年前 , 43F
頭包袱或預算限制，這支不錯啊
02/27 02:12, 43F
推
02/27 02:53, 2年前 , 44F
看到超廣還是要回文一下，10年前的標竿就是16-35L了，當
02/27 02:53, 44F
→
02/27 02:53, 2年前 , 45F
時DCVIEW貼圖各種活躍鼎盛期，一堆雪地和太陽對幹卻還保
02/27 02:53, 45F
→
02/27 02:54, 2年前 , 46F
留細節的照片印象極深刻，論廣度還有一支Sigma 12-24，
02/27 02:54, 46F
→
02/27 02:57, 2年前 , 47F
好像叫一個JET747的機長超長發從駕駛艙拍的壯闊風景照，
02/27 02:57, 47F
→
02/27 02:58, 2年前 , 48F
然後進入Sigma隨後針對aps-c發表的8-16依然是aps-c最廣
02/27 02:58, 48F
→
02/27 03:00, 2年前 , 49F
，說A環時代超廣不發達我整個???
02/27 03:00, 49F
→
02/27 03:01, 2年前 , 50F
實際就是A環時代A環被各廠各種屌打，我不知道後來拉蔡司
02/27 03:01, 50F
→
02/27 03:02, 2年前 , 51F
進來和這有沒有關係，但如果當時你跟我講你是因為A環鏡
02/27 03:02, 51F
→
02/27 03:04, 2年前 , 52F
群選擇Sony系統，我一定覺得你瘋了...只聽過為L鏡忍受
02/27 03:04, 52F
→
02/27 03:05, 2年前 , 53F
Canon爛機身的。
02/27 03:05, 53F
→
02/27 08:13, 2年前 , 54F
十年前各家哪有12-24 F2.8/12-24 F4這類東西?
02/27 08:13, 54F
→
02/27 08:14, 2年前 , 55F
當年最廣的sigma12-24 F4-5.6評價並沒有很好
02/27 08:14, 55F
→
02/27 08:15, 2年前 , 56F
也沒看過幾個人在用那隻sigma12-24
02/27 08:15, 56F
→
02/27 08:16, 2年前 , 57F
更不用說14mm 2.8、20mm 1.8這種規格
02/27 08:16, 57F
→
02/27 08:16, 2年前 , 58F
十幾年前哪有這種東西?
02/27 08:16, 58F
→
02/27 08:18, 2年前 , 59F
A環鏡被屌打的是對焦不是畫質
02/27 08:18, 59F
→
02/27 08:18, 2年前 , 60F
而且A環鏡很多都做得很輕巧 散景也比較好
02/27 08:18, 60F
→
02/27 08:19, 2年前 , 61F
nikon那種高反差死硬和各種口徑蝕我還真用不下去
02/27 08:19, 61F
→
02/27 08:20, 2年前 , 62F
拿年代canon鏡頭超大顆 minolta一堆鏡頭口徑才55mm
02/27 08:20, 62F
→
02/27 08:21, 2年前 , 63F
喜歡中長焦選A鏡沒毛病 當年A環的70-400G更是一絕
02/27 08:21, 63F
→
02/27 08:22, 2年前 , 64F
會讓我留在A環的原因就是70-400G SSM
02/27 08:22, 64F
→
02/27 08:23, 2年前 , 65F
而且135 F1.8 ZA這規格也是A環最早有的
02/27 08:23, 65F
推
02/27 08:26, 2年前 , 66F
A環的AF 135mm 2.8才365克 100mm F2長度才7.5公分
02/27 08:26, 66F
→
02/27 08:28, 2年前 , 67F
兩隻散景都很好 這種便攜性的優勢很大
02/27 08:28, 67F
→
02/27 08:33, 2年前 , 68F
boyo大分享那本minolta lens spirit裡面就有寫到
02/27 08:33, 68F
→
02/27 08:34, 2年前 , 69F
Minolta的鏡頭設計思維是重視實拍的畫面呈現
02/27 08:34, 69F
→
02/27 08:35, 2年前 , 70F
重視散景的美觀和細緻柔順的描寫
02/27 08:35, 70F
→
02/27 08:36, 2年前 , 71F
對了那本書不是minolta自家出版的宣傳品
02/27 08:36, 71F
→
02/27 08:36, 2年前 , 72F
而是「一堆日本知名攝影師」一起寫的
02/27 08:36, 72F
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1Z-rYpe4 (DSLR)
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1Z-rYpe4 (DSLR)