Re: [閒聊] Zeiss ZX1 停產

看板DSLR作者 (泣離)時間1年前 (2023/02/17 17:59), 1年前編輯推噓28(28020)
留言48則, 21人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zsp9105 (酒醉老芋頭)》之銘言: : 來源:https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=34722 : 節錄重點: : 1.高達6000鎂的售價 : 1.沒有記憶卡插槽,只靠內建的512GB完全不夠 : 2.操作螢幕只有4.3吋,觸控拍照及修圖都有困難 : 3.內建的LightRoom是Android版本,用久了會變慢拖累相機的處理速度 : 記得永諾好像也有推出類似產品,板友也有分享過,只是這個產品後來也沒下文了 : ----- : Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3010. 蔡司做這台應該完全是做玩票的性質, 亂試了很多前衛的東西但湊起來就是個未完成品的狀態。 但有個值得注意的點是, 蔡司其實秀了一次自己的看家本領:光學 中國有神人拿 ZX1 那顆 35mm F2 的光學專利去跑模擬, 細節可以看這篇文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/575683114 如果點不進知乎連結, 結論大概就是這顆鏡頭的性能好的誇張。 6 組 8 片的超簡單設計,六公分長的鏡身,卻做到: - 超平的像場 - 超低的色散 - 超小的彗星相差 - 超低的畸變 - 中央邊角分辨率皆優秀 - 近拍畫質衰退輕微 而且還是雙浮動鏡組的自動對焦, 整體表現海放 RX1 的 35mm F2 Sonnar, Leica Q 的 28mm F1.7 也只有中央畫質能一較高下, 邊角畫質、彗星相差、畸變通通被碾壓。 基本上和 Leica Apo-Summicron 35mm F2 同級, 但 Leica 光鏡頭就 8000 鎂,還沒有自動對焦。 只能說蔡司任性,反正不靠這個賺錢就自己愛玩, 做個爛機身耽誤這麼好的鏡頭。 不然這顆 Distagon 35mm F2 出個 FE 卡口版, 應該還是賣得很好的.... 另外也覺得明明蔡司做得出這麼緊湊的自動鏡頭, Batis 弄這麼肥應該是隨便外包做做,根本沒用心吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.67.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1676627978.A.E38.html ※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 02/17/2023 18:03:47

02/17 19:06, 1年前 , 1F
當初看到不用rx1的sonnar而是distagon,體積還那麼
02/17 19:06, 1F

02/17 19:06, 1年前 , 2F
小就覺得蔡司根本光學巨人的傲嬌,一副沒有做不到
02/17 19:06, 2F

02/17 19:06, 1年前 , 3F
只是沒有很想跟你玩,不然ZX1就稍微露一手吧這樣,
02/17 19:06, 3F

02/17 19:06, 1年前 , 4F
就算不玩消費級市場了起碼Loxia 先補一支15阿
02/17 19:06, 4F

02/17 19:21, 1年前 , 5F
35apo 等好久都買不到
02/17 19:21, 5F

02/17 19:29, 1年前 , 6F
如果能夠取代Loxia 35/2就好了
02/17 19:29, 6F

02/17 19:30, 1年前 , 7F
也不必過度神話蔡司啦,當初的otus神鏡,論光學表現也
02/17 19:30, 7F

02/17 19:30, 1年前 , 8F
輸給50gm這樣的二代鏡了
02/17 19:30, 8F

02/17 20:14, 1年前 , 9F
或許這些自動鏡或多或少要分享一些資訊參數給協力廠跟
02/17 20:14, 9F

02/17 20:14, 1年前 , 10F
機身廠 所以不想出全力吧?
02/17 20:14, 10F

02/17 20:53, 1年前 , 11F
還是覺得可惜
02/17 20:53, 11F

02/17 21:54, 1年前 , 12F
50GM有贏otus喔? @@
02/17 21:54, 12F

02/17 22:10, 1年前 , 13F
Batis是騰龍的設計吧
02/17 22:10, 13F

02/17 22:12, 1年前 , 14F
左岸都戲稱索蔡 騰蔡 還有確蔡XDD
02/17 22:12, 14F

02/17 22:15, 1年前 , 15F
確蔡是哪一間啊
02/17 22:15, 15F

02/17 22:32, 1年前 , 16F
查到了 確蔡是Cosina (Voigtlander背後的實際品牌)
02/17 22:32, 16F

02/17 22:33, 1年前 , 17F
這個光學表現需要靠感光元件的高度配合吧
02/17 22:33, 17F

02/17 22:34, 1年前 , 18F
拆出來弄成可換式鏡頭應該就難以辦到了
02/17 22:34, 18F

02/18 01:02, 1年前 , 19F
哪家的相機可以將後組如此貼近感光元件?
02/18 01:02, 19F

02/18 01:17, 1年前 , 20F
Touit大概不會再出了...orz
02/18 01:17, 20F

02/18 01:37, 1年前 , 21F
哇嗚
02/18 01:37, 21F

02/18 01:50, 1年前 , 22F
Touit好像是富士代工? 叫富蔡嗎 XD
02/18 01:50, 22F

02/18 08:00, 1年前 , 23F
Zeiss技術強到ASML 曝光機的鏡頭都是Zeiss
02/18 08:00, 23F

02/18 08:23, 1年前 , 24F
可換鏡頭的技術是真的跟不可換鏡有差
02/18 08:23, 24F

02/18 08:24, 1年前 , 25F
不可換鏡需考慮的因素,簡單的多
02/18 08:24, 25F

02/18 08:25, 1年前 , 26F
也就好設計的多,當然簡單就表現超好
02/18 08:25, 26F

02/18 08:26, 1年前 , 27F
拿不可換鏡和可交換鏡頭比,感覺像張飛打岳飛
02/18 08:26, 27F

02/18 08:45, 1年前 , 28F
RX1?Leica Q?不可換鏡當然比相同對手
02/18 08:45, 28F

02/18 08:46, 1年前 , 29F
要說一分錢一分貨也是可以,zeiss 做這台感覺就來玩的
02/18 08:46, 29F

02/18 16:24, 1年前 , 30F
蔡司消費光學本來就做興趣的 也是因為做興趣所以產品都
02/18 16:24, 30F

02/18 16:24, 1年前 , 31F
蠻有特色
02/18 16:24, 31F

02/18 17:00, 1年前 , 32F
蔡司主業工業吧,消費級真的都玩玩
02/18 17:00, 32F

02/18 17:46, 1年前 , 33F
他要玩玩的心態只會嚇跑以後的消費者 誰曉得今天買了
02/18 17:46, 33F

02/18 17:46, 1年前 , 34F
會不會明天就停產後天說沒零件不提供維修
02/18 17:46, 34F

02/18 20:44, 1年前 , 35F
看ZX1相關專利(不只鏡頭)不覺得是玩玩,只是斷尾而已
02/18 20:44, 35F

02/19 22:07, 1年前 , 36F
Otus掛APO, Sony GM沒有...兩者差很多
02/19 22:07, 36F

02/19 23:36, 1年前 , 37F

02/19 23:37, 1年前 , 38F
6:48 看起來有APO嗎?
02/19 23:37, 38F

02/19 23:39, 1年前 , 39F

02/21 13:29, 1年前 , 40F
gm每顆都是apo等級,色散幾乎無
02/21 13:29, 40F

02/21 13:30, 1年前 , 41F
apo是德系比較會特別提出
02/21 13:30, 41F

02/21 13:31, 1年前 , 42F
日系就算有apo,也不一定會特別說明
02/21 13:31, 42F

02/21 13:32, 1年前 , 43F
gm就是最高表現的,當然有apo設計
02/21 13:32, 43F

02/21 13:33, 1年前 , 44F
gm我較不喜歡的就是發色,但發色這很主觀,見仁見智
02/21 13:33, 44F

02/21 13:34, 1年前 , 45F
gm除了發色,其餘都是我用過的鏡頭群最強大的
02/21 13:34, 45F

02/21 13:36, 1年前 , 46F
強大又價格又相對便宜
02/21 13:36, 46F

02/21 13:37, 1年前 , 47F
對照友牌的頂級鏡,gm售價算親民的
02/21 13:37, 47F

02/21 13:39, 1年前 , 48F
3-5萬就有,c或n同級別都貴多了
02/21 13:39, 48F
文章代碼(AID): #1Zxr0Auu (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Zxr0Auu (DSLR)