[問題] 微距拍鳥合適嘛？

看板DSLR作者 (Maki)時間1年前 (2023/02/11 21:28), 1年前編輯推噓40(41推 1噓 42→)
留言84則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
最近想入手以前想買，卻一直沒機會玩的微距鏡 看了很多影片介紹，身邊有sony a6000 看sigma 105mm art那隻很多人推薦有點心動 但之前一直是用經典的24mmza搭配a6000 沒用過105mm這麼長焦段 想說105mm+a6000，就有約170mm的焦長了 跟70-200mm的最遠端不就相當近了嘛？這樣說的話 微距能拿來拍鳥之類的嘛？ 有找過文章，但沒看到有微距跟鳥類攝影相關的 似乎拍鳥還是幾乎用70-200mm居多 主要還是拍花花草草，想說還有其他擴張的用途嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.39.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1676122134.A.A1F.html
推
02/11 21:31, 1年前 , 1F
200根本不夠...拍鳥請從300起跳
02/11 21:31, 1F
→
02/11 21:31, 1年前 , 2F
600都不嫌多
02/11 21:31, 2F
如果在樹枝上約3~4公尺的距離，適合嘛？ ※ 編輯: KurakiMaki (114.47.39.174 臺灣), 02/11/2023 21:33:43
→
02/11 21:44, 1年前 , 3F
????200mm鳥都還很小吧?你以為你會飛來親近你?
02/11 21:44, 3F
→
02/11 21:45, 1年前 , 4F
你先借一隻200mm的去看鳥有多大就知道了
02/11 21:45, 4F
推
02/11 21:46, 1年前 , 5F
微距是拍近物，你直接問105拍鳥夠不夠，老實說當然不夠，就
02/11 21:46, 5F
→
02/11 21:47, 1年前 , 6F
算你說的樹上3~4米也一樣，當然可以裁，但還是不夠
02/11 21:47, 6F
推
02/11 21:53, 1年前 , 7F
拍鳥等效500mm是最基本的
02/11 21:53, 7F
→
02/11 21:55, 1年前 , 8F
實際使用800mm都不嫌多，甚至還要裁切
02/11 21:55, 8F
推
02/11 21:58, 1年前 , 9F
02/11 21:58, 9F
→
02/11 21:58, 1年前 , 10F
這張等效400，距離約5M
02/11 21:58, 10F
→
02/11 21:58, 1年前 , 11F
02/11 21:58, 11F
→
02/11 21:58, 1年前 , 12F
第二張等效260，距離也是差不多5M，給你參考
02/11 21:58, 12F
→
02/11 22:00, 1年前 , 13F
欸不對，好像才3、4M左右而已
02/11 22:00, 13F
原來如此，想說放大率1:1會不會有改善
推
02/11 22:06, 1年前 , 14F
02/11 22:06, 14F
→
02/11 22:07, 1年前 , 15F
02/11 22:07, 15F
→
02/11 22:08, 1年前 , 16F
我家前面電線上的鳥，距離大概5~6公尺，等效600mm(M43)
02/11 22:08, 16F
推
02/11 22:10, 1年前 , 17F
第一張燕子照片有裁切，大概是等效840mm
02/11 22:10, 17F
→
02/11 22:12, 1年前 , 18F
野生鳥類也不太可能讓你靠近到5公尺，我是躲窗戶偷偷拍
02/11 22:12, 18F
很清楚的示範
推
02/11 22:13, 1年前 , 19F
200mm可以拍大鳥啊，藍腹鷴、孔雀、天鵝等等
02/11 22:13, 19F
推
02/11 22:19, 1年前 , 20F
帝雉夠大吧 等效300只到這樣
02/11 22:19, 20F
→
02/11 22:19, 1年前 , 21F
105我以為你是要在廁所拍鳥勒
02/11 22:19, 21F
→
02/11 22:20, 1年前 , 22F
02/11 22:20, 22F
推
02/11 22:38, 1年前 , 23F
適合喔，推薦你拿105去綠世界拍鵜鶘，會自己走過來讓你拍
02/11 22:38, 23F
→
02/11 22:39, 1年前 , 24F
保證近到十公分，讓你拍好拍滿
02/11 22:39, 24F
推
02/11 22:46, 1年前 , 25F
如果是拍鳥類標本 放大率就有用了
02/11 22:46, 25F
推
02/11 22:47, 1年前 , 26F
105這支是不錯啦，畫質也很好，但拍鳥真的很難，就算超
02/11 22:47, 26F
→
02/11 22:47, 1年前 , 27F
級大裁切也會因原本焦距而有落差
02/11 22:47, 27F
推
02/11 22:48, 1年前 , 28F
大概只可以拍到黑冠麻鷺吧
02/11 22:48, 28F
推
02/11 23:08, 1年前 , 29F
900才這樣..@@
02/11 23:08, 29F
推
02/11 23:40, 1年前 , 30F
我覺得沒有經驗要拍鳥不是那麼容易，像我沒拍過鳥
02/11 23:40, 30F
→
02/11 23:40, 1年前 , 31F
之前看到路邊小麻雀手上剛好拿著a6000就好奇拍看看
02/11 23:40, 31F
→
02/11 23:40, 1年前 , 32F
，結果就拍的很鳥XD由衷佩服那些拍鳥拍的好的先進
02/11 23:40, 32F
我是以前用24za+a6000拍寵物貓頭鷹，距離我約40~50cm吧，感覺還不錯 https://imgur.com/WUT5a3G
https://imgur.com/Ua6TRAr
有縮過圖了，放大看羽毛數清楚可以數得出來
推
02/11 23:47, 1年前 , 33F
200~300要拍鳥只能去動物園, 否則得裁切
02/11 23:47, 33F
→
02/11 23:48, 1年前 , 34F
綠世界不錯
02/11 23:48, 34F
剛查一下綠世界，原來在新竹
推
02/11 23:57, 1年前 , 35F
微距鏡 -> 更好的放大率 -> 離最近對焦距離越近放越大
02/11 23:57, 35F
→
02/11 23:59, 1年前 , 36F
但問題是 打鳥是打遠方的物體 跟微距是完全相反的概念
02/11 23:59, 36F
嗯嗯，難怪沒找到文章有討論微距拍鳥的
推
02/11 23:59, 1年前 , 37F
你是不是想學桃園那個農場？微距對焦慢別說拍鳥，拍會跑
02/11 23:59, 37F
→
02/11 23:59, 1年前 , 38F
的東西都不適合
02/11 23:59, 38F
→
02/11 23:59, 1年前 , 39F
樓主應該是搞混這兩項概念的應用了
02/11 23:59, 39F
完全不懂，畢竟兩種都沒實際玩過...只能靠想像
推
02/12 01:16, 1年前 , 40F
這只能拍養的鳥吧
02/12 01:16, 40F
推
02/12 01:25, 1年前 , 41F
85拍鳥
02/12 01:25, 41F
→
02/12 01:25, 1年前 , 42F
02/12 01:25, 42F
→
02/12 01:26, 1年前 , 43F
02/12 01:26, 43F
→
02/12 02:53, 1年前 , 44F
sony70-350
02/12 02:53, 44F
推
02/12 07:33, 1年前 , 45F
最少100-400
02/12 07:33, 45F
推
02/12 08:11, 1年前 , 46F
等效100-400也很勉強，全幅拍鳥門檻很高，講究畫質又更...
02/12 08:11, 46F
推
02/12 09:03, 1年前 , 47F
請上超長焦+加倍鏡. 打鳥很吃裝備喔...
02/12 09:03, 47F
了解，還是考慮要不要購入好了，謝謝樓上各位教學
推
02/12 10:37, 1年前 , 48F
等效170去動物園蠻適合的，但是有時候還是要變焦
02/12 10:37, 48F
→
02/12 10:38, 1年前 , 49F
105這顆銳度絕對夠
02/12 10:38, 49F
推
02/12 10:41, 1年前 , 50F
光圈全開就很銳，當初設定光圈2.8就是讓你當長焦鏡、微距
02/12 10:41, 50F
→
02/12 10:41, 1年前 , 51F
都泛用
02/12 10:41, 51F
請問光圈全開是指2.8嘛？我看評價這顆銳利焦段是7~11，sony 90mm macro是11~16 不知道有沒有記反，看來微距用在不太會動的動物上比較可行，只能拍些不太會動的鳥了
推
02/12 10:44, 1年前 , 52F
騰龍最近剛出一管長焦，可以研究看看
02/12 10:44, 52F
謝謝，我對長焦興趣不大。只是想購入微距，想想它的其他用途 有看到微距+寵物的組合，跟微距+人 好奇沒人提微距+鳥。所以才想理解一下為何不適合～大概知道原因了
推
02/12 11:49, 1年前 , 53F
黑冠麻鷺…50m都可以拍
02/12 11:49, 53F
→
02/12 11:56, 1年前 , 54F
看拍甚麼鳥，有些都市鴿子已經不怕人了，大笨鳥更是蹲
02/12 11:56, 54F
→
02/12 11:57, 1年前 , 55F
下就可摸到的距離也不會跑，隨便都可以拍
02/12 11:57, 55F
推
02/12 13:58, 1年前 , 56F
拍鳥要學的是鳥類的生態，知道的夠多自然就知道什麼鏡頭比較
02/12 13:58, 56F
→
02/12 13:58, 1年前 , 57F
好拍什麼鳥
02/12 13:58, 57F
推
02/12 14:10, 1年前 , 58F
帝雉藍腹鷴，只要知道點+運氣好，50mm都可以拍
02/12 14:10, 58F
→
02/12 14:10, 1年前 , 59F
02/12 14:10, 59F
→
02/12 14:11, 1年前 , 60F
50mm 藍腹鷴：https://flic.kr/p/2mkbHcY
02/12 14:11, 60F
推
02/12 18:21, 1年前 , 61F
重點不是微不微 是距離啊...鳥比感光元件大那麼多
02/12 18:21, 61F
→
02/12 18:22, 1年前 , 62F
微距可以幹嘛...拍籠子裡的特寫鳥眼？
02/12 18:22, 62F
推
02/12 18:26, 1年前 , 63F
tamron 180微，拍鳥還不錯用
02/12 18:26, 63F
推
02/12 21:04, 1年前 , 64F
貓頭鷹森林？https://imgur.com/UWum3Vv
02/12 21:04, 64F
不是喔，7年前在日本拍的
推
02/12 21:05, 1年前 , 65F
帝雉會跟人搶食耶，就跟猴子一樣
02/12 21:05, 65F
推
02/12 21:05, 1年前 , 66F
02/12 21:05, 66F
→
02/12 21:05, 1年前 , 67F
5D3 + 24-70 70端
02/12 21:05, 67F
推
02/12 23:23, 1年前 , 68F
微距鏡是最不適合拍鳥的鏡頭了吧
02/12 23:23, 68F
→
02/12 23:24, 1年前 , 69F
焦段不夠，對焦通常也比較慢
02/12 23:24, 69F
→
02/12 23:24, 1年前 , 70F
除非要拍標本數毛
02/12 23:24, 70F
→
02/12 23:37, 1年前 , 71F
我是六年前在京都「貓頭鷹之森」所以才猜測~
02/12 23:37, 71F
那答對了，以前留學時去那拍的
推
02/13 01:03, 1年前 , 72F
鏡頭特性就不一樣，拍遠畫質會變軟
02/13 01:03, 72F
→
02/13 01:05, 1年前 , 73F
通常拍鳥600左右搭配加倍才會覺得好用
02/13 01:05, 73F
推
02/13 04:25, 1年前 , 74F
拍大笨鳥剛好 會給你好好拍
02/13 04:25, 74F
推
02/13 10:03, 1年前 , 75F
微距你是要拍標本吧==
02/13 10:03, 75F
推
02/13 15:11, 1年前 , 76F
上次拍景美黃鸝飛來飛去腳架長焦扛到腳軟
02/13 15:11, 76F
※ 編輯: KurakiMaki (59.125.215.5 臺灣), 02/13/2023 16:17:41
推
02/13 18:20, 1年前 , 77F
拍鳥的話100mm算超廣角
02/13 18:20, 77F
→
02/13 21:59, 1年前 , 78F
找那種可以對很近的超長焦反射鏡 接近微距
02/13 21:59, 78F
→
02/15 12:10, 1年前 , 79F
沒比較好用，用富士80加增距鏡還不如直接用55-200
02/15 12:10, 79F
推
02/16 14:56, 1年前 , 80F
拿微距拍鳥類特寫這個主題也不錯，不用照古人拍法扛大砲
02/16 14:56, 80F
→
02/16 14:56, 1年前 , 81F
大砲打鳥拍起來成果都那一回事，休閒散心成分居多
02/16 14:56, 81F
噓
02/16 15:09, 1年前 , 82F
拍寵物就拍寵物，跟拍鳥什麼關係？？？
02/16 15:09, 82F
→
02/16 15:22, 1年前 , 83F
微距拍鳥類特寫是要拍什麼野生的鳥。很好奇
02/16 15:22, 83F
推
02/16 18:23, 1年前 , 84F
用微距連中正廟廣場的鴿子都要裁切
02/16 18:23, 84F
‣ 更多 KurakiMaki 的文章
文章代碼(AID): #1ZvvWMeV (DSLR)