[閒聊] Topaz photo AI 使用心得

看板DSLR作者 (yytseng)時間1年前 (2023/01/03 11:53), 1年前編輯推噓40(40推 0噓 97→)
留言137則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
記得很久以前試過這個軟體，運行很慢，效果也還好．然而換了Macbook Pro M1Pro之後 ， 處理照片速度已經可以接受，軟體又持續改進之下現在秒殺一切其他軟體，尤其是處理高 ISO，兼人臉模糊拯救以及少許磨皮加上氣色粉紅化效果，現在我的多數人像照片處理 流程就是Lightroom調整曝光，然後進Topaz photo AI自動化一番，或手動調一下，以 A7R5的六千萬畫素照片處理大概十幾二十秒左右，升頻到四倍2.5億像素大概也在一分鐘 以內，最高解析度讀不回LR就不使用了。一套軟體買斷只要三千以內，真的買了之後再也 不用看那些什麼高iso相機評測了。也不用搞LR 或Luminar Neo AI 半天效果只有一點點 特別是不小心拍到稍微脫焦的人像也能救喔，旅遊時難免趕時間出錯一些珍貴畫面，救 回來就無價了，我特別翻出十幾年前低解析度的照片救回來效果還算滿意，幸好不捨得 砍掉 底下是處理效果示範 原圖 ISO 10000 A7R5 2470GM2 f/2.8 @70mm https://imgur.com/VbRCVIO.jpg
處理後 https://imgur.com/d6KzGho.jpg
部分放大 https://imgur.com/HSkYyzm.jpg
查板最近討論是兩年前了，特別提出來給大家參考，這套軟體太棒了，比30萬硬體超值! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.19.247.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1672717987.A.B78.html
推
01/03 11:56, 1年前 , 1F
是noise還是石米？
01/03 11:56, 1F
推
01/03 11:58, 1年前 , 2F
Topaz單買價錢是不算貴,可是他只處理降噪/放大. 其他
01/03 11:58, 2F
推
01/03 11:58, 1年前 , 3F
LR應該也有移除噪點的功能吧?
01/03 11:58, 3F
→
01/03 11:59, 1年前 , 4F
功能還是要搭配其他軟體.所以我之前選photolab它的AI
01/03 11:59, 4F
→
01/03 12:00, 1年前 , 5F
降噪跟Topaz互有勝負.自己本身可以處理曝光/調色等等
01/03 12:00, 5F
→
01/03 12:01, 1年前 , 6F
LR的處理效果天差地遠，無法相提並論
01/03 12:01, 6F
推
01/03 12:03, 1年前 , 7F
2021那時的評比,LR的降噪是最差的,細節都抹到不見
01/03 12:03, 7F
→
01/03 12:03, 1年前 , 8F
photolab？你說DxO的嗎？很後悔我買了三個版本….
01/03 12:03, 8F
推
01/03 12:03, 1年前 , 9F
12月特價也手滑買了
01/03 12:03, 9F
→
01/03 12:04, 1年前 , 10F
Topaz記得一年多前用也沒很好…現在真的神
01/03 12:04, 10F
推
01/03 12:06, 1年前 , 11F
我買的是DxO PL5用起來還行啦。簡單拉拉曲線水平校正
01/03 12:06, 11F
推
01/03 12:09, 1年前 , 12F
不過我認為現在軟體的進步幫助最大的是M43還有以前的
01/03 12:09, 12F
→
01/03 12:10, 1年前 , 13F
老相機(ex.550D)，靠著AI降噪以前不能用的高iso檔位
01/03 12:10, 13F
→
01/03 12:11, 1年前 , 14F
都能處理到可接受範圍了 (以我粗略的標準XD)
01/03 12:11, 14F
推
01/03 12:13, 1年前 , 15F
PhotoAI,Sharpen AI不一定要買Topaz的,但是Denoise Topaz是
01/03 12:13, 15F
→
01/03 12:13, 1年前 , 16F
基本把其他家壓在地上磨擦...PhotoAI把這幾套合一之後我沒
01/03 12:13, 16F
→
01/03 12:14, 1年前 , 17F
覺得變強,銳化偶爾反而出現一些奇怪的狀況(破圖)
01/03 12:14, 17F
→
01/03 12:15, 1年前 , 18F
但整體來說相當滿意... DxO Photolab 我其實也很滿意...但
01/03 12:15, 18F
→
01/03 12:16, 1年前 , 19F
現在整體修圖流程沒機會用到它了...
01/03 12:16, 19F
→
01/03 12:19, 1年前 , 20F
的確銳化還不完美，使用率大概20%，recover face我覺得可
01/03 12:19, 20F
→
01/03 12:19, 1年前 , 21F
用，我大概75%會用
01/03 12:19, 21F
→
01/03 12:20, 1年前 , 22F
只有排畫濃妝的模特兒才沒必要用recover face
01/03 12:20, 22F
→
01/03 12:20, 1年前 , 23F
拍
01/03 12:20, 23F
→
01/03 12:23, 1年前 , 24F
另外dxo的速度以我以前用的i9筆電，常常跑到卡死當機…
01/03 12:23, 24F
推
01/03 12:29, 1年前 , 25F
Denoise每次用都會當機個幾次才能成功出圖，處理又慢，
01/03 12:29, 25F
→
01/03 12:30, 1年前 , 26F
是不是筆電太爛了(macbook air 非m1板）
01/03 12:30, 26F
推
01/03 13:12, 1年前 , 27F
Topaz有限定一個帳號給幾個電腦用嗎？
01/03 13:12, 27F
推
01/03 13:32, 1年前 , 28F
topaz gigapixel AI 可以參考我之前的測試
01/03 13:32, 28F
→
01/03 13:32, 1年前 , 29F
01/03 13:32, 29F
→
01/03 13:32, 1年前 , 30F
01/03 13:32, 30F
→
01/03 13:32, 1年前 , 31F
01/03 13:32, 31F
→
01/03 13:32, 1年前 , 32F
photo AI 是把三套合在一起，運算法感覺沒有增強
01/03 13:32, 32F
→
01/03 13:32, 1年前 , 33F
我個人是買了單獨的 DeNoise 和 Sharpen
01/03 13:32, 33F
→
01/03 13:32, 1年前 , 34F
對後製流程的確有幫助，gigapixel 反倒沒那麼需要
01/03 13:32, 34F
→
01/03 13:32, 1年前 , 35F
不過生態、運動類需要裁切時會很有用，或是實體輸出
01/03 13:32, 35F
推
01/03 14:50, 1年前 , 36F
買斷制真的佛
01/03 14:50, 36F
→
01/03 15:26, 1年前 , 37F
雖說是買斷制，但隔年會叫你花錢更新，很煩
01/03 15:26, 37F
推
01/03 16:12, 1年前 , 38F
噪點消失了但仔細看假假的,更喜歡dxo的感覺比教自然
01/03 16:12, 38F
推
01/03 18:03, 1年前 , 39F
其實他更新很不頻繁 不買更新也沒差
01/03 18:03, 39F
還有 59 則推文
還有 2 段內文
因為DXO尚未支援A7R5的ARW(2023/1官網號稱可以？)，找了舊的M11拍的來對比DXO deepprime2和 topaz photo AI DXO https://imgur.com/aVoLOsO.jpg
Topaz https://imgur.com/OHkRbZs.jpg
拍糊掉的DXO無解 DXO https://imgur.com/QhgFhlO.jpg
Topaz recover face + enhance resolution https://imgur.com/ziccpJl.jpg
另外注意到Topaz色偏的問題，經過反覆比對發現，autopilot效果太強導致，如果都手 動調整的話色偏是很小的。如果流程是 dxo -> topaz 那tool不會再 denoise 這時候 色偏幾乎為0，這個流程比較不順大概只有特別在意的照片會這樣跑，其他的用topaz一 鍵手動參數大概就夠了 ※ 編輯: yytseng (42.79.22.232 臺灣), 01/06/2023 10:28:25
→
01/06 10:36, 1年前 , 99F
另外提一下MBP M1pro跑新DXO速度也不錯，之前誤會他慢
01/06 10:36, 99F
→
01/06 10:37, 1年前 , 100F
特別更正說明！兩套AI軟體速度都差不多6千萬畫素十幾秒
01/06 10:37, 100F
→
01/06 10:39, 1年前 , 101F
包含檔案輸入輸出時間，以前慢應該是電腦的問題
01/06 10:39, 101F
推
01/06 16:57, 1年前 , 102F
DxO只提供AI降噪，糊掉的照片本來就沒辦法用它來補救
01/06 16:57, 102F
→
01/06 16:57, 1年前 , 103F
降噪效果要多場景或是主題對比才會有參考性，我之前
01/06 16:57, 103F
→
01/06 16:57, 1年前 , 104F
是比較旅遊時的夜拍畫面，DxO整體表現上我比較喜歡
01/06 16:57, 104F
→
01/06 16:57, 1年前 , 105F
之前還在DeNoise AI的版本，夜空黑暗的地方降噪後會
01/06 16:57, 105F
→
01/06 16:57, 1年前 , 106F
出現不同於雜訊的白點，我還要自己用PS點掉它(不管選
01/06 16:57, 106F
→
01/06 16:57, 1年前 , 107F
哪個降噪模組都會有)，新的Photo AI我還沒拿該照片試
01/06 16:57, 107F
→
01/06 16:57, 1年前 , 108F
驗過
01/06 16:57, 108F
推
01/06 20:55, 1年前 , 109F
樓上RAW檔傳給我，我用DxO最新的DeeprimeXD解給你看
01/06 20:55, 109F
→
01/06 20:55, 1年前 , 110F
你會整個傻眼
01/06 20:55, 110F
→
01/06 21:00, 1年前 , 111F
我猜樓主的Topaz和Deeprime差不多
01/06 21:00, 111F
→
01/06 21:00, 1年前 , 112F
是建立在JPG降噪這件事情上面的
01/06 21:00, 112F
→
01/06 21:00, 1年前 , 113F
而在RAW檔降噪上面這兩個根本完全不同等級
01/06 21:00, 113F
→
01/06 21:00, 1年前 , 114F
DxO用RAW降噪的最大優勢是除了去除熱噪點之外
01/06 21:00, 114F
→
01/06 21:00, 1年前 , 115F
也能把原本可能失去顏色細節解析出來
01/06 21:00, 115F
→
01/06 21:00, 1年前 , 116F
這對後續進Lr修圖流程上有巨大的幫助
01/06 21:00, 116F
→
01/06 21:00, 1年前 , 117F
而Topaz的Denoise AI我的License在去年11月到期
01/06 21:00, 117F
→
01/06 21:00, 1年前 , 118F
我用那個時候的版本去降RAW檔雜訊
01/06 21:00, 118F
→
01/06 21:00, 1年前 , 119F
暗部細節會慘遭全部抹平，只留下一片黑
01/06 21:00, 119F
→
01/06 21:01, 1年前 , 120F
而DxO的DeeprimeXD則可以正確的
01/06 21:01, 120F
→
01/06 21:01, 1年前 , 121F
把所有暗部細節全部還原出來
01/06 21:01, 121F
→
01/06 21:01, 1年前 , 122F
甚至可以正確的拉正白平衡
01/06 21:01, 122F
→
01/06 21:01, 1年前 , 123F
這根本不是Topaz那種假RAW降噪能比的
01/06 21:01, 123F
→
01/06 21:04, 1年前 , 124F
當然我也不是只為了說DxO好話
01/06 21:04, 124F
→
01/06 21:04, 1年前 , 125F
對於還原拍糊的照片我還是會交給Topaz的
01/06 21:04, 125F
→
01/06 21:04, 1年前 , 126F
不過是我最後在LR後製好輸出成jpg後才給Topaz
01/06 21:04, 126F
→
01/06 21:04, 1年前 , 127F
所以我的照片後製流程就會變成
01/06 21:04, 127F
→
01/06 21:04, 1年前 , 128F
RAW→DxO PhotoLab→Lightroom
01/06 21:04, 128F
→
01/06 21:04, 1年前 , 129F
→Topaz Photo AI
01/06 21:04, 129F
→
01/06 21:07, 1年前 , 130F
對了DxO Prime你要裝N家的顯卡
01/06 21:07, 130F
→
01/06 21:07, 1年前 , 131F
我大概跑一張24MP ARW的照片是6秒
01/06 21:07, 131F
→
01/06 21:08, 1年前 , 132F
大量照片平行處理可以到平均4秒
01/06 21:08, 132F
→
01/06 21:08, 1年前 , 133F
Macbook M1我也有，只是我懶得再上面裝DxO了
01/06 21:08, 133F
→
01/06 21:10, 1年前 , 134F
至於Topaz我對他的評價大概是從去年的「我花了6000買了一
01/06 21:10, 134F
→
01/06 21:10, 1年前 , 135F
個垃圾」
01/06 21:10, 135F
→
01/06 21:10, 1年前 , 136F
進步到今年「處理手機拍的照片還行啦」這種評價
01/06 21:10, 136F
推
01/08 10:42, 1年前 , 137F
之前Topaz組合餐特價有買覺得還不錯
01/08 10:42, 137F
‣ 更多 yytseng 的文章
文章代碼(AID): #1ZiwQZju (DSLR)