[問題] 升級A7R5 還是50GM (A7R3+T35150)

看板DSLR作者 (陽明葛兆恩)時間3年前 (2022/12/13 17:41), 編輯推噓33(33推 0噓 54→)
留言87則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
各位版友大家好，如標題， 目前手上的設備為Sony A7R3，以及騰龍的35-150。 常使用的焦段大概在50-135之間，以人像為主， 大部分拍攝舞台活動（基本上135mm內） 距離真的太遠時透過裁切也能獲得不錯的畫質， T35-150使用心得十分不錯，重量也不是問題， 但人像呈現上總覺得還是50gm略勝一籌， 簡單來說被50gm呈現的感覺吸引到了。 想請教版友：若有一筆預算， 目標上希望提升人像畫質銳利度， 該升級A7R5，還是購入50gm會來得更加顯著呢？ 感謝各位版友。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1670924518.A.6DF.html
推
12/13 17:59, 3年前 , 1F
50GM
12/13 17:59, 1F
推
12/13 18:16, 3年前 , 2F
50gm
12/13 18:16, 2F
推
12/13 18:20, 3年前 , 3F
50GM一定很有感 但A7R5那個對焦很猛 有機會可以試試
12/13 18:20, 3F
推
12/13 18:30, 3年前 , 4F
50
12/13 18:30, 4F
推
12/13 19:43, 3年前 , 5F
50GM
12/13 19:43, 5F
→
12/13 19:45, 3年前 , 6F
你如果有拍鳥需求就換R5，人像50gm帶來的提升比換機器
12/13 19:45, 6F
→
12/13 19:45, 3年前 , 7F
大太多了
12/13 19:45, 7F
推
12/13 19:49, 3年前 , 8F
50gm
12/13 19:49, 8F
推
12/13 20:05, 3年前 , 9F
50gm
12/13 20:05, 9F
→
12/13 20:14, 3年前 , 10F
35-150畫值很普通
12/13 20:14, 10F
→
12/13 20:16, 3年前 , 11F
就只有70端畫值特別好 100也還行 其他交段都要縮光圈
12/13 20:16, 11F
→
12/13 20:17, 3年前 , 12F
完全不出涵蓋的範圍有什麼好
12/13 20:17, 12F
→
12/13 20:17, 3年前 , 13F
其他焦段寧願換鏡頭 那不如拆兩隻買畫質好的
12/13 20:17, 13F
→
12/13 21:01, 3年前 , 14F
謝謝版眾分享 決定50/85gm選一支入手先
12/13 21:01, 14F
推
12/13 21:08, 3年前 , 15F
50選GM，85等GM2代，不然用Sigma 85DN比較讚
12/13 21:08, 15F
→
12/13 21:14, 3年前 , 16F
也推二手batis85、100gm
12/13 21:14, 16F
推
12/13 21:21, 3年前 , 17F
拍攝舞台活動 50會不會太短了?!
12/13 21:21, 17F
→
12/13 21:33, 3年前 , 18F
50需要裁切，多在70-120左右，這樣看起來等85gm2比較實際？
12/13 21:33, 18F
推
12/13 22:04, 3年前 , 19F
會嫌35-150畫質不行的人24-70和70-200也不會滿意啦，一
12/13 22:04, 19F
→
12/13 22:04, 3年前 , 20F
次帶齊35gm 50gm 85gm 135gm會比較符合需求
12/13 22:04, 20F
推
12/13 22:48, 3年前 , 21F
還真不好選
12/13 22:48, 21F
→
12/13 22:49, 3年前 , 22F
但你的需求我偏向a7r5
12/13 22:49, 22F
→
12/13 22:49, 3年前 , 23F
畢竟拍活動是求穩再求好
12/13 22:49, 23F
→
12/13 22:50, 3年前 , 24F
而且r3跟r5還是很有感的
12/13 22:50, 24F
推
12/13 22:59, 3年前 , 25F
覺得還是a7R5，大光圈買Samyang 50mm f/1.4就好
12/13 22:59, 25F
→
12/13 23:00, 3年前 , 26F
f/1.2 f/1.4除非擺在一起不然哪分得出來
12/13 23:00, 26F
→
12/13 23:02, 3年前 , 27F
而且人像的銳利度應該低一點，太高被拍的人受不了
12/13 23:02, 27F
推
12/13 23:15, 3年前 , 28F
我自己有50gm+a7m3
12/13 23:15, 28F
→
12/13 23:16, 3年前 , 29F
個人覺得要展現50gm令人驚艷的一面 光很重要
12/13 23:16, 29F
→
12/13 23:17, 3年前 , 30F
沒有充足且適合的光 拍不出所謂的放毒照
12/13 23:17, 30F
→
12/13 23:18, 3年前 , 31F
當然它的1.2跟gm是強項
12/13 23:18, 31F
→
12/13 23:20, 3年前 , 32F
當初我在猶豫要買那顆鏡頭時 也是被網路的大神放毒照給
12/13 23:20, 32F
→
12/13 23:20, 3年前 , 33F
推坑
12/13 23:20, 33F
推
12/13 23:23, 3年前 , 34F
12/13 23:23, 34F
→
12/13 23:24, 3年前 , 35F
50 GM當然是超強，但預算有限時我覺得Samyang就夠了
12/13 23:24, 35F
推
12/14 05:28, 3年前 , 36F
沒有錄影的話就機器優先，鏡頭很多後製可解，除非看散景
12/14 05:28, 36F
→
12/14 05:30, 3年前 , 37F
對焦能力才是舞台照片成敗主因
12/14 05:30, 37F
推
12/14 06:20, 3年前 , 38F
兩個遲早都要買的話，50GM比較保值，現在用了也很有感
12/14 06:20, 38F
→
12/14 06:20, 3年前 , 39F
，a7R系列跌幅比鏡頭大得多，不妨也可以這樣考量
12/14 06:20, 39F
推
12/14 06:24, 3年前 , 40F
R3很好，R5更好，R3已經很堪用了而且很穩定，但50GM1.2
12/14 06:24, 40F
→
12/14 06:24, 3年前 , 41F
沒有就是沒有，我個人會偏好鏡頭
12/14 06:24, 41F
推
12/14 09:37, 3年前 , 42F
是說50GM跟 50ZA，不知道對比如何，但後者好像不常見？
12/14 09:37, 42F
→
12/14 10:21, 3年前 , 43F
50GM
12/14 10:21, 43F
推
12/14 10:23, 3年前 , 44F
有試過74跟R3對samyang的對焦速度，一樣會笨笨的但
12/14 10:23, 44F
→
12/14 10:23, 3年前 , 45F
74明顯快、精準不少，R5應該可以參考一下
12/14 10:23, 45F
→
12/14 11:39, 3年前 , 46F
R5要能夠忍受夜拍iso 1600以上的噪點...去日本實戰後有點
12/14 11:39, 46F
→
12/14 11:40, 3年前 , 47F
後悔
12/14 11:40, 47F
推
12/14 11:49, 3年前 , 48F
咦？R5這麼慘？iso=1600就不行了？
12/14 11:49, 48F
推
12/14 12:51, 3年前 , 49F
之前在B站看到有人比較50GM和50ZA 光圈全開下
12/14 12:51, 49F
→
12/14 12:52, 3年前 , 50F
中心差不多 邊角50GM略勝 縮1~2檔之後就都差不多了
12/14 12:52, 50F
→
12/14 12:52, 3年前 , 51F
然後發色50ZA勝
12/14 12:52, 51F
→
12/14 13:31, 3年前 , 52F
看不出35-150比較不好也不是壞事拉
12/14 13:31, 52F
→
12/14 13:31, 3年前 , 53F
剩下買24-70 70-200的錢錢
12/14 13:31, 53F
→
12/14 14:42, 3年前 , 54F
4千萬畫素的Xt5 iso 1600還比R5乾淨，室內白天也很明顯，
12/14 14:42, 54F
→
12/14 14:42, 3年前 , 55F
都有開降噪功能
12/14 14:42, 55F
→
12/14 14:46, 3年前 , 56F
真心覺得R系列應該回到4千萬畫素就好
12/14 14:46, 56F
推
12/14 16:00, 3年前 , 57F
回到4000萬+1，可是瑞凡R系列6100萬回不去了
12/14 16:00, 57F
推
12/14 16:33, 3年前 , 58F
但XT5的像素密度比R5還高誒
12/14 16:33, 58F
推
12/14 16:37, 3年前 , 59F
50gm
12/14 16:37, 59F
→
12/14 16:40, 3年前 , 60F
其實FF 61MP和APSC 24MP的畫素密度差不多而已。而且R5還
12/14 16:40, 60F
→
12/14 16:40, 3年前 , 61F
是BSI感光元件。A6500我都勉強能接受iso 3200了，R5只能
12/14 16:40, 61F
→
12/14 16:40, 3年前 , 62F
用到iso 1600其實有點不可思議
12/14 16:40, 62F
推
12/14 16:57, 3年前 , 63F
是的，是看密度，而非總畫素。噪點什麼的是你觀看
12/14 16:57, 63F
→
12/14 16:58, 3年前 , 64F
尺度的問題 縮放到同樣大小觀看比較客觀
12/14 16:58, 64F
→
12/14 18:01, 3年前 , 65F
在gapless on-chip lens已經在全幅上用了9年的情況
12/14 18:01, 65F
→
12/14 18:01, 3年前 , 66F
下，怎麼會還有人覺得高像素會加劇高感衰退？
12/14 18:01, 66F
→
12/14 18:06, 3年前 , 67F
首先高感畫質看得是降噪後剩下多少有效像素，而不
12/14 18:06, 67F
→
12/14 18:06, 3年前 , 68F
是噪點的多寡。而且比較畫質要用同尺寸，而不是用6
12/14 18:06, 68F
→
12/14 18:06, 3年前 , 69F
0mp的100%放大和26mp的100%大對比，那樣pixel size
12/14 18:06, 69F
→
12/14 18:06, 3年前 , 70F
是一樣的，自然SNR也不會比較好。
12/14 18:06, 70F
→
12/14 18:07, 3年前 , 71F
也就手機CiS那種2um都不到尺寸需要stacked BSI去確
12/14 18:07, 71F
→
12/14 18:07, 3年前 , 72F
保開口率，在3.76um下哪一點電路根本算不上什麼，
12/14 18:07, 72F
→
12/14 18:07, 3年前 , 73F
頂多就是之後的100mp世代會有stacked BSI需求。
12/14 18:07, 73F
推
12/14 18:11, 3年前 , 74F
樓上正解
12/14 18:11, 74F
→
12/14 18:14, 3年前 , 75F
其次，A7R4/5的高感不如R3的根本原因是那iso400的s
12/14 18:14, 75F
→
12/14 18:14, 3年前 , 76F
econd gain，而R3的second gain是640。
12/14 18:14, 76F
推
12/14 22:55, 3年前 , 77F
光線不好還硬要拍 然後怪設備 笑死
12/14 22:55, 77F
推
12/14 23:02, 3年前 , 78F
A7RV還新增了創意外觀，色調可玩性比A7R3多了
12/14 23:02, 78F
→
12/14 23:06, 3年前 , 79F
至於50GM，那真的是「最後一塊拼圖」的感受，畫質超銳利
12/14 23:06, 79F
→
12/14 23:06, 3年前 , 80F
，評測多半留下完美但平凡的評價，是因為對比較低，卻也
12/14 23:06, 80F
→
12/14 23:06, 3年前 , 81F
很容易拍出所謂日系風格的照片
12/14 23:06, 81F
推
12/14 23:43, 3年前 , 82F
可以先po照片出來看看呀。
12/14 23:43, 82F
推
12/15 18:54, 3年前 , 83F
如果常用焦距在50左右，那就50GM,如果不是，這兩個都
12/15 18:54, 83F
→
12/15 18:54, 3年前 , 84F
不會讓你的畫質有很明顯的進步，但我覺得R5比較好玩
12/15 18:54, 84F
推
12/15 22:46, 3年前 , 85F
上鏡頭阿..先求照的到...機身性能可以再想辦法彌補
12/15 22:46, 85F
推
12/17 12:51, 3年前 , 86F
R5的更新細相很多、很強，但要看用不用得到。
12/17 12:51, 86F
推
12/21 14:01, 3年前 , 87F
50gm真的愛爆 買那麼多鏡頭就最愛這支
12/21 14:01, 87F
‣ 更多 YMGGN 的文章
文章代碼(AID): #1Zc4ZcRV (DSLR)