Re: [選購] 升級：D500、Z5與FTZ副廠鏡問題

看板DSLR作者lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)時間1年前 (2022/11/10 12:34)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

因為要推文的有點多，所以我就另外開一篇了以下全都是機身使用的經驗而已，沒有直接雜燴測試正文：從原PO裡面提到的機子來討論我使用過D500/D750/Z6ii，除了Z5沒使用過 D500 這是現在的主力機對焦的部分：在和其他機種比，目前Nikon除了Z9以外，還沒有任何機子的對焦能力能比得上它無論是低光還是環境複雜的對焦都還是快狠準，帳面數據比較差，實際卻還是沒對手 ISO的部分：在低光/逆光環境且需要裁切的情況，我只能容許到800，再往上的話顆粒感慘不忍睹在順光且不需要裁切的情況，我可以容許到6400，再往上一樣慘不忍睹在高光的條件為了高速快門，我能忍受到2000 D750 曾經使用過對焦的部分：點位涵蓋實在是太小，如果有特殊的點或構圖要選擇真的是非常困擾能力與Z6ii對比差不多，如果和Z6比也沒差到哪裡去接上長焦鏡頭常有假合焦問題，建議重合幾次對焦多按幾張 ISO的部分：低光/逆光忍受到3200，再往上沒到慘不忍睹，但已經無法接受順光條件開到8000沒問題 Z6ii 我把它當成和Z5來談好了對焦的部分：下放的Z6，幾乎全板面涵蓋對焦點，想對焦哪裡就對焦哪裡但是Z5的連拍真的慢到可以…不考慮連拍的話，Z5是個好選擇 ISO的部分：低光/逆光開6400都很滿意順光開16000居然是我能接受的範圍 Z的機子在ISO的表現突然好超級多，我認為Z5也不可能差到哪裡去（但推文內提到Z5<Z6ii）總結：對焦這部分D500>>all ISO這部分Z5>D750>D500 但APS-C和FF相比本來就較弱勢，這無可避免如果是以ISO考量的話，還真的會大推Z5，畢竟D750/D500只差一檔如果是以對焦考量的話，不用想了吧… 至於FTZ嘛…這東西「適合」拿來「解套」自家鏡如果副廠的話…請審慎思考一下，找時間把玩看看題外話： NIKON的對焦系統一直有假合焦的問題存在這種機率/環境造成的條件我儘量不談但不是說換了機子就不存在，不管D還Z都還是有現在桌機變冰箱，手機內只有D500的照片，如果需要的話我可以補在上面其餘機種的照片都在冰箱裡面，南北相隔兩地我也很懶的去拿… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1668054877.A.2CA.html

推

truant

11/10 12:36, 1年前 , 1^F

11/10 12:36, 1^F

感謝補充，我寫上去 ※ 編輯: lvlvlv2g (223.137.180.95 臺灣), 11/10/2022 12:45:44

推

ironguy

11/10 13:59, 1年前 , 2^F

11/10 13:59, 2^F

→

ironguy

11/10 13:59, 1年前 , 3^F