Re: [閒聊] 和Leica M11相伴的第一個月

看板DSLR作者 (5566得第一)時間2年前 (2022/02/28 16:11), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
終於有點空，來回一下. 先感謝分享心得, 這個時代中肯的使用評論真的愈來愈少了. 也說這陣子看到M11的討論, 很多對超高畫素的照片讚譽有加, 我也覺得這是最大的進步， 在硬體上拉開與前代機的絕對落差， 看M10R和Q2的照片(四千萬畫素)都沒這麼震撼。 推進高畫素同時，可用電量也增長了， 歸功於新型的大容量電池。 不用雙卡改用內建大容量記憶體很聰明， Leica終於有讓M晉身職業機的覺悟。 另外想提一點想法, 關於直出。 一直以來不乏Leica用家推崇直出照片， 個人覺得是美麗的誤會， 這種價位的機器提供高動態範圍和色彩深度， 讓後製有更大的空間。 以個人偏好的高反差的場景， 直出的照片很難直接ok， 這不是機器不夠聰明， 而是人的期待和機器以為的很難一樣。 也是人類視覺的動態範圍本來就寬過直出圖， 所以把亮部壓下來暗部拉上去，是基本的。 但多少之間真的存乎一心，人人不同， 這機器怎麼會懂？ 當代機器要做即時的HDR追平或超過人眼也不難， 但畫面會怪怪的 (看起偏灰白) 比如以前電影負片「直出」那樣 。 話說電影機的等級更高， 沒聽過拿「直出」作賣點的， 為何在消費機要強調直出… 只能說使用者自願把創作過程交給機器， 你交出去的愈多， 屬於你自己的愈少， 最少的就是手機用戶這種， 拿手機說拍的比相機好。 以下三張圖作例 (raw檔都刪了就不附直出對照了), 直出圖的亮部(或暗部)沒有細節， 都要後製處理。 另外混合光源時 (比如室外光線照進室內有燈的地方)， 自動色溫也不會完全符合期待， 調整色溫和對比是必要的。 所謂的機身直出的色調， Leica是有自已的調性 (但哪一家沒有)， 是不是特別精彩？個人保留啦。 https://i.imgur.com/ZksK5VE.jpg
https://i.imgur.com/7WAPoks.jpg
https://i.imgur.com/USGZN6Q.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.201.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1646035863.A.5B4.html
推
02/28 16:23, 2年前 , 1F
發哥
02/28 16:23, 1F
懂喔
→
02/28 17:55, 2年前 , 2F
怎麼看起來像古早VCD畫質的截圖？
02/28 17:55, 2F
我也不曉得
→
02/28 18:38, 2年前 , 3F
請問圖例是後製過的嗎？
02/28 18:38, 3F
是的 暗部亮部對比色溫和特定色域..
推
02/28 18:49, 2年前 , 4F
喜歡第一張光的感覺
02/28 18:49, 4F
3Q ※ 編輯: chang17a (42.73.142.17 臺灣), 02/28/2022 20:15:04
→
02/28 20:57, 2年前 , 5F
其實發色機身有關係 m的話鏡頭影響更大
02/28 20:57, 5F
→
02/28 20:58, 2年前 , 6F
Q系列的直出黑白也是很有味道
02/28 20:58, 6F
→
02/28 21:00, 2年前 , 7F
11還沒碰過 10代系列ev-0.6-1就顏色更有意思
02/28 21:00, 7F
M10系的sensor調的不錯了.
推
02/28 21:05, 2年前 , 8F
推前輩的見解和分享～
02/28 21:05, 8F
推
02/28 21:20, 2年前 , 9F
了解 目前還不太會後製 想知道基本大概是調哪些
02/28 21:20, 9F
就Lightroom參數拉一拉 很好玩的 推一個這測相機專找高反差場景的 http://photo.yodobashi.com/leica/camera/m11/ ※ 編輯: chang17a (42.73.142.17 臺灣), 02/28/2022 22:15:53 ※ 編輯: chang17a (42.73.142.17 臺灣), 02/28/2022 22:22:32
推
02/28 23:15, 2年前 , 10F
柴犬有夠可愛，光線舒服好美
02/28 23:15, 10F
推
03/01 02:15, 2年前 , 11F
我看不出照片哪好...果然當不了有錢人
03/01 02:15, 11F
→
03/01 02:16, 2年前 , 12F
不過之前Q2有人分享的，照片超有我想要的氛圍
03/01 02:16, 12F
→
03/01 09:10, 2年前 , 13F
樓上+1
03/01 09:10, 13F
抱歉並不是要拿好照片說服人(何況我也沒有)， 只是就直出的追求作討論。 那補充一下好了，像以下這種窗景，既要維持 1. 室內黃燈的色澤 (尤其那個吊燈的柔合質感)， 2. 背光的客人的細微表情(但不能太刻意)， 3. 室外的街景，以及 4. 窗簾柔軟的質地 這個直出圖並無法完整表現你在現場看見的. https://i.imgur.com/5O3EhDJ.jpg
或以下兩張，第一張用濾鏡出來這樣乍看比較討喜, 但我覺得反差拉太開, 我留下來的是第二張， 比較接近那日店內的印象與氣氛。 https://i.imgur.com/iYOrv38.jpg
https://i.imgur.com/IUSpLVo.jpg
Leica的階調(continuous tone)可能是常被提及， 個人也同意可以買單的點， 在後製上也保留更大彈性。 但一開始調子就拉開的設定，比如手機照， 直觀討喜，但要改就比較頭痛了， 大概是這樣。 ※ 編輯: chang17a (140.123.201.37 臺灣), 03/01/2022 09:44:12
推
03/01 13:42, 2年前 , 14F
M240的直出我幾乎沒用,都是丟DNG進LR調整,DNG一開始
03/01 13:42, 14F
→
03/01 13:42, 2年前 , 15F
看會覺得太清淡不太習慣,但用久了就回不去了XD
03/01 13:42, 15F
推
03/01 17:12, 2年前 , 16F
Q的JPG很悲劇= =動態範圍很糟 還是要靠DNG
03/01 17:12, 16F
推
03/03 14:01, 2年前 , 17F
少了萊卡的濃郁色調跟高反差，有點像看慣nikon CCD時期
03/03 14:01, 17F
→
03/03 14:01, 2年前 , 18F
濃郁顏色，忽然看佳能coms的淡色會覺得很怪。
03/03 14:01, 18F
‣ 更多 chang17a 的文章
文章代碼(AID): #1Y78ENMq (DSLR)
‣ 更多 chang17a 的文章
文章代碼(AID): #1Y78ENMq (DSLR)