[開箱] 防手震長砲SONY FE 70-300 F4.5-5.6G OSS

看板DSLR作者 (【光羽佳】)時間3年前 (2022/02/02 23:38), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 61→)
留言71則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
好讀網頁版： https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6533816 追焦是我攝影的起點，使用率不高，但總會備著 不過，其實70-300mm一開始不在我的E卡口規劃內 一方面是在D3100這類APS-C機身上 最近等效105mm，個人覺得不順手 望遠端又常常手震(A17 NII)拍不好 囧 另一方面，D3100用到後來的最後方案 是用50-150mm + 2x增倍鏡來彈性達到追焦需求 所以最原先的希望是用大三元，搭配2x增倍鏡 這方案不是沒有，SONY 70-200 f/2.8 GM2 有完善的功能，且有原生的1.4x、2x增倍鏡可用 但......就是相當高價，而第三方廠商 意外的是，至今沒有類似的替代方案 於是又重新考慮70-300mm或100-400mm TAMRON 70-300又窄又輕又銳利又便宜 但沒防手震，只靠機身的IBIS，我沒信心 囧 SIGMA 100-400相對划算又有兩種模式防手震 不過攜帶性較差，加上100mm起跳，個人用不慣 尋尋覓覓，找到價格漂亮的意外選擇 SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS 體積略微大些，還算便攜，重點是有OSS防手震 搭配機身的IBIS，真的是手持穩到有感覺 而且還有對焦限位選擇，對於追焦而言，相當加分 這顆鏡頭適合什麼人 因為新品價格不算親民，比較適合預算充足 且相當需要防手震，至於300端的最大光圈差異 個人覺得差異有限，重點會落在防手震的有無 若對自己的手持穩定性有自信，TAMRON A047真香 SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS是我A7C鏡群中 最後入手的，一直在觀察與等待，剛好有價格漂亮就出手了 外觀一貫SONY G系列風格，簡約附帶機能感 相較TAMRON A047，顯得較為厚實 鏡長143.5mm 鏡寬84mm 重量854g 是比TAMRON A047大且重 不過，還在個人相機包容許範圍內 只是要帶其他焦段鏡頭，就只能是餅乾鏡了 機身上有三組開關 AF/MF切換開關、對焦限位與防手震 AF/MF幾乎是AF長駐，對焦限位則是 追焦時，可以減少合焦行程以加速對焦 至於OSS，由於沒有水平模式，追焦時建議關閉 鏡身上有1個Fn按鍵，與鎖定鏡筒的LOCK撥桿 口徑72mm，個人目前唯一的大口徑 還好這支的攝影目的，比較不會用到濾鏡 最近對焦距離0.9m，小輸TAMRON A047的0.8m 還好對70-300用途而言，近攝能力不是第一考量 為內對焦、外變焦雙層鏡筒，變焦相當緊實 甚至可以感受到卡口會擠壓出來的氣體 f/4.5-5.6看起來不大，不過拉到300mm端 還是可以營造景深，不過對這支用途而言 更重要的是取得充分的進光量 對焦環的手感滿有阻尼感 雖然個人習慣，用它機率不高 圓形遮光罩 固定手感比較輕略鬆 內側有消光咬花 標榜奈米AR鍍膜，為綠中帶黃 實際運用起來，只要不是極端狀況都表現得滿不錯的 後玉的鍍膜感覺跟前玉類似 不過更藍綠色一些? 具有9片葉片，可以圍成漂亮的圓形 廠方的MTF資料，70端有不錯的表現 300端更是可用，在長焦變焦鏡中 算是滿有利的成像水準 https://www.youtube.com/watch?v=x3jjeT18OVM
該鏡有些枕型失真 70端較明顯，300端最輕微 不過這種程度，很好處理 另外，會有些微暗角 不過縮f/5.6之後，就有較顯著的改善 70端，可以看到中央光圈全開可用 邊緣略有些色散，縮個1、2級就相當銳利 150端，則是中央/邊緣都有相當好的表現 300端則是相較70、150端較軟些 以變焦鏡而言，個人覺得相當夠用 實拍起來，個人是很放心的全開光圈 沒有什麼明顯紫邊，而追焦通常縮光圈 只要合得上焦，都算是清晰可用的 暗角影響些微，不提還真的感覺不大 光學結構為16片13群 2片ED低色散鏡片 4片非球面鏡片 用料加上OSS，價格就比較難親民 總結： 成像品質本家保證、70-300防手震唯一選擇 對於追焦而言，無非希望對焦快速、縮光圈畫質可用 最好變焦範圍能大些，能夠涵蓋較有變化的運用情形 而70-300對於一般道路追焦，個人覺得算是適切 且也可以作為風景照所用，運用其壓縮感 因為個人的使用經驗，對於200mm以上 手持穩定性沒信心，儘管機身有IBIS 但看過IBIS vs IBIS + OSS比較影片後 果斷選擇SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS 畢竟，拍的模糊，跟畫面沒那麼銳利，後者好處理多了 儘管體積較大較重，但成像品質不俗 且還在攜行尚可接受的範圍內 加上對焦限位功能，有助於加速追焦時的合焦 算是在各方面表現取得不錯平衡的產品 光圈最大雖然不是重點，但長焦近攝下 還是有不錯的表現，且拍追焦、風景，縮光圈為主 其鍍膜表現個人覺得滿可以 不會有誇張的鬼影耀光 加上長焦的窄FOV，沒什麼干擾 在D3100時期，並沒有專職的風景用鏡 (SIGMA 50-150+2X，成像會有點軟) 有了這支OSS功能長焦鏡，除了追焦外 還可以用來追景，拓展用途 雖然跟TAMRON A047相比，這支人氣明顯低得多 或許是沒有殺手級的價格，但在功能面絕對給的充實 且便攜上還行，旅行或出門街拍，捕捉一些動/靜影像 雖然它會有點顯眼，但絕對可以好好勝任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.237.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1643816337.A.27B.html
→
02/03 02:20, 3年前 , 1F
a047真的香,可惜先買了70300G 配A036出去玩蠻方便的XD
02/03 02:20, 1F
個人覺得有OSS還是比較放心 XD
推
02/03 08:20, 3年前 , 2F
推
02/03 08:20, 2F
感謝
推
02/03 11:06, 3年前 , 3F
推，家裡有A7C和A6600，拿這支拍火車和風景都很好用，
02/03 11:06, 3F
→
02/03 11:06, 3年前 , 4F
當初二手價2萬買到，蠻值的
02/03 11:06, 4F
感謝 這支風景真的好用 二手價有時候很甜 划算!
推
02/03 13:55, 3年前 , 5F
我是出70200g換70300g的 出遊長焦靠這隻
02/03 13:55, 5F
70-180 f/2.8好用喔~
→
02/03 19:46, 3年前 , 6F
這顆二手價很甜，接APS-C更長很好用XD
02/03 19:46, 6F
這支二手價真的值得出手 ※ 編輯: wildspirit (218.166.97.38 臺灣), 02/03/2022 20:47:28
推
02/03 21:02, 3年前 , 7F
我記得鏡頭跟Sony機身都有防手震的情況下 只是把相機的部
02/03 21:02, 7F
→
02/03 21:02, 3年前 , 8F
分軸交給鏡頭處理 本來機身五軸防手震 變成機身三軸 鏡頭
02/03 21:02, 8F
→
02/03 21:02, 3年前 , 9F
兩軸 所以防手震效果 不會因為協作而提高防震級數 有錯再
02/03 21:02, 9F
→
02/03 21:02, 3年前 , 10F
麻煩先進改正 謝謝
02/03 21:02, 10F
→
02/03 21:47, 3年前 , 11F
軸向 跟 幾級 應互為獨立事件
02/03 21:47, 11F
→
02/03 21:47, 3年前 , 12F
02/03 21:47, 12F
→
02/03 21:48, 3年前 , 13F
02/03 21:48, 13F
→
02/03 21:49, 3年前 , 14F
OSS+IBIS在長焦上的差異較明顯
02/03 21:49, 14F
→
02/03 22:30, 3年前 , 15F
鏡片 cmos位置 組件不同 防震幾級當然可能不一樣囉
02/03 22:30, 15F
推
02/04 00:51, 3年前 , 16F
軸向跟防震確實是分開看的 但是以影片看是因為動態模糊滑
02/04 00:51, 16F
→
02/04 00:51, 3年前 , 17F
順了 跟拍照是否有更好的防手震 我覺得不一定畫上等號
02/04 00:51, 17F
→
02/04 01:14, 3年前 , 18F
28200跟70300反差銳利度28200好些 顏色是原廠真的好看有感
02/04 01:14, 18F
→
02/04 01:19, 3年前 , 19F
02/04 01:19, 19F
→
02/04 01:20, 3年前 , 20F
穩定維持程度 將影響防手震能慢幾個stop
02/04 01:20, 20F
→
02/04 01:21, 3年前 , 21F
因為沒同時擁用A047跟70300G 只能跟28200比一下
02/04 01:21, 21F
→
02/04 01:24, 3年前 , 22F
看影片不準的地方有 一、不知用多少快門 二、有動態模糊
02/04 01:24, 22F
→
02/04 01:25, 3年前 , 23F
舉個例子 你看他用2875 就算最常見的30P 1/60快門
02/04 01:25, 23F
→
02/04 01:26, 3年前 , 24F
1/60基本上全焦段 拍照都不會糊的 但您看它的影片糊成一片
02/04 01:26, 24F
→
02/04 01:33, 3年前 , 25F
拍影片 任何的震動都是避不掉的 多了鏡頭防手震有感
02/04 01:33, 25F
→
02/04 01:36, 3年前 , 26F
但是拍照片的場合 可能要看需不需要PAN鏡 目前感受差異小
02/04 01:36, 26F
※ 編輯: wildspirit (218.166.97.38 臺灣), 02/04/2022 02:04:53
→
02/04 02:43, 3年前 , 27F
1/60在望遠端應該就低於安全快門了
02/04 02:43, 27F
→
02/04 02:44, 3年前 , 28F
假設該影片是以30fps錄製 那應該就有差異了
02/04 02:44, 28F
→
02/04 02:45, 3年前 , 29F
測試中是有開IBIS的 所以1/60基本上28-75應該都沒問題
02/04 02:45, 29F
→
02/04 09:58, 3年前 , 30F
TAMRON 70-180@180 IBIS / SONY 70-300@180 IBIS+OSS
02/04 09:58, 30F
→
02/04 09:59, 3年前 , 31F
各拍15張取最好的 https://imgur.com/uNCvnxv
02/04 09:59, 31F
→
02/04 10:03, 3年前 , 32F
ISO50 f/13 1/3 若有300mm比對 快門速度差異應更明顯
02/04 10:03, 32F
推
02/04 13:40, 3年前 , 33F
我自己的感覺是 拍照用有防手震的sony 機身
02/04 13:40, 33F
→
02/04 13:41, 3年前 , 34F
不論鏡頭有沒有防手震 實際能降的快門級數
02/04 13:41, 34F
→
02/04 13:42, 3年前 , 35F
都在3-4級 但是拍影片畫面會變滑順
02/04 13:42, 35F
推
02/04 13:44, 3年前 , 36F
拍15張取最好 用f13 兩隻鏡頭小光圈 畫質不同
02/04 13:44, 36F
→
02/04 13:45, 3年前 , 37F
小光圈畫質下降幅度也不同 這樣測試是為了什麼呢
02/04 13:45, 37F
推
02/04 13:50, 3年前 , 38F
早期A1加上沒有mode2的鏡頭 甚至級數不到3級
02/04 13:50, 38F
→
02/04 13:51, 3年前 , 39F
防手震 成功率開始下降的級數 大約都在三級左右
02/04 13:51, 39F
→
02/04 13:56, 3年前 , 40F
為了快門速度下降時 維持畫面穩定性
02/04 13:56, 40F
推
02/04 21:33, 3年前 , 41F
早期a1應該韌體有問題，相機IBIS需要好幾秒才能穩定
02/04 21:33, 41F
→
02/04 22:27, 3年前 , 42F
有可能 這篇文章有提到 要更新韌體後 IBIS+OSS才理想
02/04 22:27, 42F
→
02/04 22:27, 3年前 , 43F
02/04 22:27, 43F
推
02/05 00:30, 3年前 , 44F
上述測試的A72 IBIS在200端約為降2級快門就開始下降銳利
02/05 00:30, 44F
→
02/05 00:33, 3年前 , 45F
OSS+IBIS在降2級快門之後僅下降1點點 可惜並無測試3~4級
02/05 00:33, 45F
→
02/05 00:40, 3年前 , 46F
因為A73在IBIS在許多外媒的測試中比A72多了1檔+的成功率
02/05 00:40, 46F
→
02/05 00:44, 3年前 , 47F
猜想 如果A7C與A73防手震同級 而A73又強化拍照的IBIS
02/05 00:44, 47F
→
02/05 00:45, 3年前 , 48F
雖然官方資料是A72 4.5級防手震 A73 5級防手震
02/05 00:45, 48F
→
02/05 00:46, 3年前 , 49F
在YT上用影片來看晃動 A72 A73的IBIS無差別 也許差在拍照
02/05 00:46, 49F
→
02/05 00:46, 3年前 , 50F
如果IBIS強化之後 卻不能像CANON用協作方式來提高防手震
02/05 00:46, 50F
→
02/05 00:47, 3年前 , 51F
對岸的論壇 不少都說可能有多一檔防手震 或幾乎無感~
02/05 00:47, 51F
→
02/05 00:49, 3年前 , 52F
先聲明我不是索黑 我也很希望SONY有CANON的防手震
02/05 00:49, 52F
→
02/05 00:49, 3年前 , 53F
有人說是卡口大小限制了防手震的效果
02/05 00:49, 53F
→
02/05 00:51, 3年前 , 54F
也有人說是對焦跟防手震僅能二選一 在彩蜂攝影指出
02/05 00:51, 54F
→
02/05 00:51, 3年前 , 55F
三代的韌體升級幾乎都讓對焦速度變慢了 但防手震效果變好
02/05 00:51, 55F
→
02/05 00:52, 3年前 , 56F
對比是用1.1的韌體跟3.0之後的相比 甚至半按快門時間不夠
02/05 00:52, 56F
→
02/05 00:53, 3年前 , 57F
防手震會直接失效 <-這個BUG似乎被修復了 但對焦變慢
02/05 00:53, 57F
→
02/05 00:55, 3年前 , 58F
然後對焦速度變慢 有人說更新鏡頭韌體可以解決
02/05 00:55, 58F
→
02/05 00:56, 3年前 , 59F
但我無對照組可以測試 是否上述資訊為真
02/05 00:56, 59F
→
02/05 01:03, 3年前 , 60F
我自己的結論：IBIS+OSS相較IBIS可能僅多0.0~1.0級防手震
02/05 01:03, 60F
→
02/05 01:05, 3年前 , 61F
尤其在近兩年的SONY新機身 應該是相對無感
02/05 01:05, 61F
→
02/05 01:05, 3年前 , 62F
也許如A7C大將軍所言 需要更長焦才會有感^__^
02/05 01:05, 62F
→
02/05 01:49, 3年前 , 63F
最初說不會提高防手震 這段有錯 因為沒考慮到不同鏡頭效果
02/05 01:49, 63F
→
02/05 01:50, 3年前 , 64F
而不同機身本身的防手震 效果也不同
02/05 01:50, 64F
→
02/05 01:53, 3年前 , 65F
最初在講安全快門是用12MP像素標準下去訂1/FL
02/05 01:53, 65F
→
02/05 01:54, 3年前 , 66F
而CIPA測試防手震級數幾乎都是用標準焦段 不是用望遠焦段
02/05 01:54, 66F
→
02/05 01:57, 3年前 , 67F
在24MP的機身 有人提倡用1.5/FL 更高像素的機身建議用2/FL
02/05 01:57, 67F
→
02/05 02:00, 3年前 , 68F
也就是說200mm 24MP的安全快門是1/300 42MP需要1/400
02/05 02:00, 68F
→
02/05 02:01, 3年前 , 69F
光是像素、焦段、機身防手震能力、鏡頭防手震能力
02/05 02:01, 69F
→
02/05 02:05, 3年前 , 70F
這些變數實在太多 加上SONY鏡頭未曾公開不同鏡頭OSS級數
02/05 02:05, 70F
→
02/05 10:07, 3年前 , 71F
同感 我自己安全快門都會抓高一些
02/05 10:07, 71F
‣ 更多 wildspirit 的文章
文章代碼(AID): #1X-gMH9x (DSLR)