[閒聊] 靜態攝影會在意鏡頭有嚴重的呼吸效應嗎？

看板DSLR作者dezuphia (泣離)時間2年前 (2021/10/05 20:13)推噓18(18推 0噓 12→)

留言30則, 18人參與討論串1/1

呼吸效應好像是近年來鏡頭評測開始注意的一個項目。雖然這個現象其實很普遍，而且大部分的時候都對於靜態攝影沒有影響。但可能是因為拿相機來錄影成為主流，加上有些廠商在設計鏡頭時強調呼吸效益控制，或是開始用比較嚴重的呼吸效應來換其他畫質和體積的表現，所以現在越來越被討論。當然對於錄影來說，嚴重的呼吸效應造成的畫面縮放一定有影響。但我在想這對靜態攝影來說影響有多少？以這 35 GM 和 Sigma 35i 的比較來說： https://imgur.com/pIAxKXe

這是對焦在 3.5 公尺。可以看到 Sigma 稍微廣一點。但差距不明顯。 https://imgur.com/9byQJGv

對焦點距離來到 2.2 公尺。可以看到焦段差距變的更可見。 GM 很明顯視野比較窄。廣角的感覺沒那麼明顯。 https://imgur.com/XPdfAic

來到 1.2 公尺。這裡我就開始覺得兩支鏡頭根本像不同焦段，視野和透視感覺得很不一樣。 35GM 看起來變得更像 40mm 的感覺。如果對焦距離拉近到 1 公尺以下，恐怕差別會更大。另外一個例子是 24GM 和 Batis 25。 https://imgur.com/DICF9rV

可以看到在無限遠的時候 24GM 還稍微廣一點點。 https://imgur.com/w98Bp30

當對焦點很近的時候反而 Batis 25 （右邊）看起來廣很多。 24GM 給我的背景壓縮感已經不大像 24mm ，沒有太多那廣角拉伸的效果，反倒像28mm？我覺得對我來說嚴重的呼吸效應在長焦的影響比較小。畢竟背景的壓縮感都很強。但是在廣角端視野的變化對於畫面張力的表現就比較有影響。當然這種東西沒有橫向比較的話，常常拍攝時是無感的。但其實大部分邊角畫質銳度散景等硬指標也是沒有比較沒有傷害。所以很好奇大家會介意嚴重呼吸效應嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.109.99.61 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1633436016.A.F9C.html ※ 編輯: dezuphia (145.109.99.61 荷蘭), 10/05/2021 20:21:14

推

rinkai

10/05 20:31, 2年前 , 1^F

10/05 20:31, 1^F

對我來說如果真的太嚴重還是有差。就像35mm和40mm因為視角和透視的差異所以是不同的焦段。但呼吸效應尷尬的是他是漸變的，所以又不是在每個對焦距離都這麼明顯。所以我才想說問問看...

推

hhhuichun

10/05 20:41, 2年前 , 2^F

10/05 20:41, 2^F

※ 編輯: dezuphia (145.109.99.61 荷蘭), 10/05/2021 20:45:47

推

weilsea