Re: [選購] Sony長焦選擇
如果是弱肩加輕量化的話，
個人認為應該將24-105賣掉換28-200，
但28-200的紫邊驚人，最主要還是看
你能不能接受。
以光圈來說，28-200跟
24-105的相似焦段光圈基本上都差半級，
畫質來說並沒有很大差距。
至於24跟28的廣角端，我認為與其為了
24去放棄200端與2.8光圈，
倒不如再補一顆17-28。
單以100-400來說，個人會傾向買原廠的，
畢竟現在索尼沒有開放副廠增距鏡，
你未來想走往超長焦會是個問題。
另外走長焦風景不用AF的話，歡迎
買老鏡，你也可以買一顆M42 takumar
200MM F4，2000含轉接有找。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1620111899.A.21C.html
推
05/04 16:48,
3年前
, 1F
05/04 16:48, 1F
→
05/04 16:49,
3年前
, 2F
05/04 16:49, 2F
推
05/04 16:52,
3年前
, 3F
05/04 16:52, 3F
推
05/04 17:04,
3年前
, 4F
05/04 17:04, 4F
→
05/04 17:04,
3年前
, 5F
05/04 17:04, 5F
推
05/04 17:49,
3年前
, 6F
05/04 17:49, 6F
一樓應該是腳架問題，我覺得長焦跟超廣一樣，總是會追求更長的選項，有增距鏡選項畢竟還是比較好的，雖然知道自己可能沒有要拍800端的什麼，但至少能夠擴充至800端。超長焦畫質影響問題太多了，尤其是熱擾流與霧霾。
→
05/04 17:49,
3年前
, 7F
05/04 17:49, 7F
→
05/04 17:49,
3年前
, 8F
05/04 17:49, 8F
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/04/2021 19:02:25
推
05/04 22:25,
3年前
, 9F
05/04 22:25, 9F
推
05/04 22:57,
3年前
, 10F
05/04 22:57, 10F
→
05/04 23:24,
3年前
, 11F
05/04 23:24, 11F
28200長焦端較好才對
24-105跟28-200的畫質對比，真的沒有差很多，我兩顆都用過。http://b23.tv/Cc4kml
這是b站評測，長焦端的確是
24105好一些，但影片24105有些是沒對到焦，正確來說不是很嚴謹的評測
→
05/04 23:24,
3年前
, 12F
05/04 23:24, 12F
推
05/05 01:44,
3年前
, 13F
05/05 01:44, 13F
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:05
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:47
推
05/05 09:19,
3年前
, 14F
05/05 09:19, 14F
→
05/05 09:19,
3年前
, 15F
05/05 09:19, 15F
推
05/05 09:58,
3年前
, 16F
05/05 09:58, 16F
推
05/05 10:36,
3年前
, 17F
05/05 10:36, 17F
推
05/05 13:07,
3年前
, 18F
05/05 13:07, 18F
→
05/05 13:07,
3年前
, 19F
05/05 13:07, 19F
討論串 (同標題文章)
